Постсоветская теория судебного контроля в досудебных стадиях уголовного процесса: попытка концептуального переосмысления
Постсоветская теория судебного контроля в досудебных стадиях уголовного процесса: попытка концептуального переосмысления
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
17-32
Аннотация
Российская и в более широком контексте постсоветская теория судебного контроля в досудебных стадиях уголовного процесса скорее всего является в большей мере результатом внутреннего доктринального развития, нежели сравнительно-правового влияния. Но, учитывая крайне трудный выбор адекватной модели уголовного процесса Россией и некоторыми другими постсоветскими странами, может ли данная теория считаться универсальной с точки зрения всех западных моделей уголовного процесса, как англо-американского, так и континентального типа? На основании предпринятого анализа, проведенного с геополитических, концептуальных и технических позиций, автор приходит к отрицательному ответу на данный вопрос в силу наличия двух гипотетических методов легитимации полицейской деятельности в уголовном процессе: судебной всеохватности (например, Франция) и полицейской автономии (например, США). Только последний метод теоретически совместим с российской и постсоветской концепцией судебного контроля, которая должна быть по этой причине глубоко переосмыслена.
Ключевые слова
уголовный процесс; судебный контроль; досудебное производство; постсоветская теория; Россия
Классификатор
Дата публикации
01.09.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1115
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Pradel J. Procedure penale. 15 ed. Paris. Cujas. 2010. P. 593 602 

2. Rosenkranz N.Q. The Subjects of the Constitution // Stanford Law Review. Vol. 62. Issue 5 (2010). P. 1210

3. Аветисян А.Г. Проблемы судебного контроля за досудебным производством. Ереван, 2010

4. Langer M. From Legal Transplants to Legal Translations: The Globalization of Plea Bargaining and the Americanization Thesis in Criminal Procedure // Harvard International Law Journal. Vol. 45. Number 1 (2004). P. 1 2.

5. Final Report. Trial Monitoring Project in Armenia (April 2008 July 2009). ODIHR OSCE. Warsaw. 8 March 2010. P. 13 (http://www.osce.org/odihr/41695)

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести