Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000. С. 217; 

2. Ефимов В.В. Указ. соч. С. 210; 

3. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999. С. 441. 

4. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 238. 

5. Барон Ю. Указ соч. С. 118. 

6. Трепицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914. С. 234-242; 

7. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. СПб., 1898. С. 210; 

8. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. Казань, 1915. С. 78. 

9. Агарков М.М. Перевод долга//Право и жизнь. 1923. № 3. С. 24. 

10. Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953. С. 195. 

11. Пушкина А.В. Основания цессии//Гос. и право. 2007. № 3. С. 96-103. 

12. В 3-х т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; М., 2005. С. 928 (авт. комментария Е.В. Кабатова). 

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, постатейный (изд-е 3-е, испр., доп. и перераб.)/Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005 (авт. комментария М.Г. Масевич). 

14. Новосёлова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003. С. 20. 

15. Ахмедшина А. Переход прав кредитора на основании договора: правовые нормы и практика их применения//Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. 

16. Тарнопольская С.В. Право требования в гражданском обороте//Объекты гражданского оборота. Сборник статей/Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007. 

17. Новицкий И.Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М., 1952. С. 174. 

18. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 февраля 2008 г. № Ф03-А04/08-1/258//Экономическое правосудие на Дальнем Востоке. 2008. № 3. 

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. № А21-4682/02-С2//СПС "КонсультантПлюс". 

20. Опубликовано 14 сентября 2011 г. на сайте "Росс. газ.". 

21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2005. C. 935 (авт. комментария Е.В. Кабатова). 

22. Почуйкин В.В. Основные проблемы уступки права требования в современном гражданском праве России. Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 69. 

23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. № 10424/02//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 4. 

24. Постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2004 г. № КГ-А40/1624-04//СПС "КонсультантПлюс". 

25. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 9. 

26. Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (Ч. 1). Ст. 40; 2006. № 30. Ст. 3287. 

27. Габов А. Некоторые проблемные вопросы уступки права//Хозяйство и право. 1999. № 4. С. 56. 

28. Соломин С.К. Цессия в отношениях по кредитному дого-вору//Адвокат. 2008. № 2. 

29. Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве//Хозяйство и право. 2000. № 1. С. 44; 

30. Давыдов В. Кому не следует уступать//Бизнес-адвокат. 2000. № 7; 

31. Анохин В., Керимова М. Уступка права требования на основании договора//Хозяйство и право. 2002. № 4. С. 51; 

32. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003. С. 70, 71; 

33. Витрянский В.В. Категории "кредит" и "кредитные правоотношения" в гражданском праве//Хозяйство и право. 2004. № 9. С. 13-18. 

34. Карсетская Е. Личность имеет значение//ЭЖ-Юрист. 2007. № 43. 

35. Пушкина А.В. Частичная уступка права требования. Проблемы теории и практики//Хозяйство и право. 2006. № 11. С. 101-109. 

36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 1997 г. № 2233/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. № 4735/98 // СПС "КонсультантПлюс". 

37. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 февраля 2002 г. № Ф03-А49/02-1/150, По-становление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2001 г. № 4215/00, Постановление ФАС Московского округа от 5 мая 2003 г. № КГ-А40/2277-03-П, Постановление Президиума ВАС РФ от 14 декабря 2004 г. № 11079/04//СПС "КонсультантПлюс". 

38. Почуйкин В.В. Основные проблемы уступки права требования в современном гражданском праве России. Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 57. 

39. Постановление ФАС Московского округа от 25 марта 2003 г. № КГ-А41/1557-03 

40. Опубликовано 14 сентября 2011 г. на сайте "Росс. газ." 

41. Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Cт. 170. 

42. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 1. 

43. Опубликовано 14 сентября 2011 г. на сайте "Росс. газ.". 

44. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. (см.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11).