Предварительное слушание как средство обеспечения разумного срока уголовного судопроизводства
Предварительное слушание как средство обеспечения разумного срока уголовного судопроизводства
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
53-62
Аннотация
в статье рассматриваются вопросы обеспечения разумного срока в стадии назначе- ния судебного заседания, по результатам исследования автор приходит к выводу о том, что предварительное слушание является эффективной формой судебного заседания, на котором, во избежание волокиты в стадии судебного разбирательства, необходимо рассматривать все спорные вопросы, касающиеся дальней- шего движения уголовного дела.
Ключевые слова
предварительное слушание, разумный срок уголовного судопроизводства, ходатайства сторон, решения судьи
Классификатор
Дата публикации
01.02.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1100
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства//Росс. юстиция. 2010. № 9. 

2. Смолин А.Ю. Разумный срок уголовного судопроизводства -проявление принципа процессуальной экономии//Росс. следователь. 2010. № 19.

3. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства//Законность. 2010. № 11.

4. Аширбекова М.Т. Соблюдение разумного срока как качественная характеристика производства по уголовному делу//Росс. юстиция. 2010. № 12.

5. Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. "Разумный срок" как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве//Уголовное судопроизводство. 2011. № 2.

6. Истомина О. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его влияние на правоприменительную практику//Мировой судья. 2011. № 5.

7. Тришева А. Возвращение уголовного дела прокурору и разумный срок уголовного судопроизводства//Законность. 2011. № 5.

8. Образцов А.В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности//Росс. следователь. 2011. № 16.

9. Зимненко Б.Л. Право на разумные сроки судебного разбирательства по гражданским и уголовным делам. Практика Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации//Гос. и право. 2011. № 1. С. 31-40.

10. Рябцева Е.В. Принцип разумности как основа уголовно-процессуальной деятельности//Росс. юстиция. 2011. № 3. С. 30-33.

11. Образцов А.В. Указ. соч. С. 32, 33.

12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2.

13. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М., 2000. С. 17.

14. Ковтун Н.Н. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: все еще требует оптимизации процессуальной формы//Уголовное судопроизводство. 2005. № 1. С. 37.

15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2.

16. Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 16.

17. Собрание законодательства РФ. 2005. № 14. Ст. 1271.

18. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.

19. Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1981. С. 67.

20. Астафьев Ю.В. Право на защиту в стадии предания обвиняемого суду. Дисс. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1989. С. 56, 57.

21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 518.

22. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Практ. пос./Под ред. В.П. Верина. М., 2006. С. 200.

23. постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" от 22 декабря 2009 г. № 28//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2.

24. Шигуров А.В. Указ. соч. С. 16.

25. Ковтун Н.Н. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: все еще требует оптимизации процессуальной формы//Уголовное судопроизводство. 2005. № 1. С. 38, 39.

26. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. М., 2007. С. 26.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести