Предмет трудового права: преемственность и новизна
Предмет трудового права: преемственность и новизна
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000616-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
102-106
Аннотация
В предлагаемой статье вопрос о предмете правового регулирования рассматривается в двух аспектах: преемственности и новизны. Обращается внимание на формирование предмета, его компонентного состава, отражение его в ранее действовавших кодификационных нормативных правовых актах. Отмечается позитивное и негативное влияние преемственных положений на современные нормы трудового права, определяющие предмет отрасли. Показано сохранение преемственных положений науки трудового права о предмете отрасли, восприятие их законодателем и закрепление в ст. 1 Трудового кодекса РФ. В целях более точного отражения предмета отрасли в Трудовом кодексе РФ предлагается усовершенствовать нормы, содержащие положения о круге отношений, включенных в предмет трудового права. Отмечаются элементы новизны в предмете отрасли, проявляющиеся в уточнении отношений второго компонента предмета трудового права. В процессе исследования формулируется вывод о том, что предмет отрасли следует сохранить и в перспективе. Автор не разделяет суждений об изменении критерия отраслевой обособленности норм, высказанных в теории трудового права. Показана зависимость метода правового регулирования от предмета отрасли, возможность совершенствования метода в изменившихся социально-политических условиях. Дана критическая оценка суждения о поиске новых критериев.
Ключевые слова
предмет трудового права, преемственность в предмете отрасли, компонентный состав предмета, круг отношений, распространение норм права, уточнение круга отношений
Классификатор
Дата публикации
01.04.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1236
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 

2. Процевский А.И. Предмет советского трудового права. М., 1979.

3. Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право. Вопросы теории. М., 1978.

4. Курс российского трудового права / Под ред. Е. Б. Хохлова. Т. 1. СПб., 1996.

5. Догадов В. М. Очерки из истории правового регулирования наемного труда в капиталистическом обществе // Росс. ежегодник трудового права. 2010. № 6.

6. Таль Л. С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. 1. Ярославль, 1913.

7. Таль Л. С. Очерки промышленного рабочего права. М., 1918.

8. Киселев И.Я. Трудовое право. Историко-правовое исследование. М., 2001.

9. Лушников А.М., Лушникова М. В. Российская школа трудового права и права социального обеспечения. Портреты на фоне времени. Т. 1. Ярославль, 2010


10. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М., 2009

11. Бондаренко Э. Н. Об отраслевой принадлежности правоотношений, связанных с трудом // Журнал росс. права. 2000. № 11

12. Желтов О. Б., Сошникова Т. А. Трудовое право России. Курс лекций. М., 2011

13. Кузьменко А. В. Предмет трудового права России: опыт системно-юридического исследования. СПб., 2005

14. Жильцов М. А. Проблемы модернизации предмета и метода трудового права // Росс. ежегодник трудового права. 2013. № 9

15. Абалдуев В. А. Трудовое право России. Предмет, сфера действия и основные принципы. Саратов, 2008

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести