Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. См.: Собрание законодательства РФ. 2008. № 29 (Ч. 1). Ст. 3482. 

2. Михайлова И. А. Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств: без вины виноватые // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2014. № 2. С. 35. 

3. Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2014. № 2. С. 35. 

4. См.: Завидов Б. Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств. Науч.-практ. и ана-лит. справочник // СПС "КонсультантПлюс: комментарии законодательства". 

5. Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения (Кн. 1). М., 2001. С. 753. 

6. См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 169. 

7. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1978. С. 445. 

8. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М., 1959. С. 131. 132. 

9. Виндшейд Б. Учебник пандектного права / Пер. с нем. Под ред. С. В. Пахмана. Т. 1. СПб., 1874. С. 332. 

10. См.: Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. 2002. № 6. С. 17. 

11. См.: Бабаев В. К. Указ. соч. С. 87. 

12. См.: Серегин Д. И. Недобросовестная конкуренция как правовая категория. Дисс..канд. юрид. наук. М., 2002. С. 95. 

13. См.: Аверьянова М. В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 25. 

14. См.: Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран - членов Европейского Союза. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2005. С. 12. 

15. См.: Пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 25 ноября 2008 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 2. 

16. См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". Изд. 3-е, доп. и пере-раб. / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2004. С. 226, 227. 

17. См.: Богданов Е. В. Указ. соч. С. 12. 13. 

18. См.: Виниченко Ю. В. Разумность в гражданском праве Российской Федерации. Дисс.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 94. 

19. См.: там же. С. 167. 

20. См.: Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление правами. М., 2002. С. 120. 

21. См.: Гражданское право. Учеб. / Под ред. Е. А. Суханова. В 4-х т. Т. 1. Общая часть. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2008. 

22. См.: Богданов Д. В. Понятие и юридическая природа освобождения от гражданско-правовой ответственности и ее исключения. С. 79. 

23. Огнева К. О. Указ. соч. С. 4. 

24. См.: Яковлев В. Ф. О кодификации гражданского законодательства современной России // Основные проблемы частного права. Сб. ст. к юбилею доктора юрид. наук, проф. А. Л. Маковского / Отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М., 2010. С. 393, 394. 

25. См.: Богданова Е. Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах // Гражданское право. 2015. No 3. С. 9. 

26. убытков в договорных обязательствах // Гражданское право. 2015. № 3. С. 9. 

27. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотреблением субъективным правом // Гос. и право. 2002. № 7. С. 56