Везде
Правовая действительность и компаративный правовой элемент
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Правовая действительность и компаративный правовой элемент
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000616-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Егоров Алексей Владимирович 
Выпуск
Выпуск №4
Страницы
24-30
Аннотация
Компаративный правовой элемент рассматривается в качестве общего объекта сравнительного правоведения. Особое место в статье отводится анализу роли субъекта компаративного познания объективной действительности. Правовая действительность рассматривается как сравнительно-правовая реальность, имеющая двойственную природу: нормативный характер и компаративную направленность исследования.
Ключевые слова
компаративный правовой элемент, правовая действительность, субъект компаративного познания, сравнительно-правовая реальность, объект правового сравнения
Классификатор
Дата публикации
01.04.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1394
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. С. 15. 

2. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юрид. вузов и фактов. М., 2009. С. 58. 

3. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1968. С. 24. 

4. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учеб. для юрид. вузов. М., 2001. С. 101-103. 

5. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. В 2-х т. Т. 1. Элементный состав. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2001. С. 102. 

6. CruzP.A. Modern Approach to Comparative Law. Boston, 1993. P. 5. 

7. Lawson Fr. The Field of Comparative Law // Juridical Review. Vol. LXI. 1949. P. 187-191. 

8. Pound R. Comparative Law in Space and Time // The American Journal of Comparative Law. Vol. 4. 1955. P. 76. 

9. Petrulakova J. K poimu parovnavacia pravoveda // Pravny obzor. 1970. № 6. P. 711, 712. 

10. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс. В 2-х т. Т. 1. М., 1981. С. 10. 

11. Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Сов. гос. и право. 1987. № 6. С. 14. 

12. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 42. 

13. Затонский В.А., Малько А. В. Категория "правовая жизнь": опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4. С. 5. 

14. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. СПб., 2004. С. 575. 

15. Гойман-Калинский И.В., Иванец Г.И., Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права. М., 2003. С. 394. 

16. Чичерин Б. Н. История политических учений. Ч. 1-5. М., 1869-1902; Ч. 1. М., 1869. С. 1. 

17. Pace P., Sim R. Level English Law. L.:, 1991. P. 4. 

18. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Гос. и право. 2001. № 6. С. 5. 

19. Савинов А. В. Логические законы мышления (О структуре и закономерностях логического процесса). Л., 1958. С. 162. 

20. Ланге Н. Учебник логики. Одесса, 1898. С. 36, 37. 

21. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999. С. 7. 

22. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). Учеб. / Под ред. В. А. Туманова. М., 2000. С. 52. 

23. Гельвеций К.А. Об уме. М., 1938. С. 90. 

24. Сеченов И. М. Избр. философские и психологические произведения. М., 1947. С. 198.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести