Нация и легитимность

Дискин Иосиф Е.

doi:10.31857/S086904990016458-5

Русский

Главная>Номер 4>Нация и легитимность

Нация и легитимность

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Нация и легитимность

Аннотация

Код статьи

S086904990016459-6-

DOI

10.31857/S086904990016458-5

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Дискин Иосиф Евгеньевич Связаться с автором

Аффилиация: НИУ «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 4

Страницы

132-145

Аннотация

Легитимность отечественной институциональной системы можно назвать важным фактором политической стабильности и условием для решения актуальных задач социально-экономического развития. На легитимность сегодня оказывает негативное влияние ряд новых факторов. Следовательно, необходимо разработать объяснительную схему об условиях выработки мер упрочения легитимности. Прежде всего, важно выделить институты легитимации институциональной системы. Исторический и трансформационный анализ показывает, что в условиях секулярного общества нация выступает институтом такой легитимации. Одновременно «нация» как социальный институт выполняет функцию интеграции ценностей и социальных интересов, которые выступают значимым фактором эффективности институциональной системы.

Ключевые слова

легитимность, исторический анализ, трансформационный анализ, нация, социальный институт, ценности, социально-экономические интересы

Источник финансирования

Статья подготовлена при финансовой поддержке в рамках проекта РФФИ 21-011-31887 опн. Легитимность российской социально-политической системы: проблемы, специфика, пути упрочения.

Классификатор

Получено

24.09.2021

Дата публикации

24.09.2021

Всего подписок

Всего просмотров

3393

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086904990016459-6-1 Дата внесения исправлений в статью - 24.09.2021

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Дискин И. Е. Нация и легитимность // Общественные науки и современность. – 2021. – Номер 4 C. 132-145 . URL: https://onsras.ru/s0321-50750000621-9-1-ru-9/?version_id=90444. DOI: 10.31857/S086904990016458-5
MLA	Diskin, Iosif "Nation And Legitimacy." Obshchestvennye nauki i sovremennost. 4 (2021).:132-145. DOI: 10.31857/S086904990016458-5
APA	Diskin I. (2021). Nation And Legitimacy. Obshchestvennye nauki i sovremennost. no. 4, pp.132-145 DOI: 10.31857/S086904990016458-5

Библиография

1. ВЦИОМ. (2020) Русский характер. Социологическое исследование. (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/russkij-kharakter)

2. Дискин И.Е. (2016) Институты: загадка и судьба. М. Политическая энциклопедия.

3. Дискин И.Е. (2016) Консервативная модернизация М.: Политическая энциклопедия. 2021.

4. К. Маркс. (1955) Тезисы о Фейербахе. В К. Маркс. Ф. Энгельс. Сочинения. Второе издание. Т. 3. М.: Государственное издательство политической литературы.

5. Каспэ С.И. (2012) Политическая теология и nation-building: общие положения, российский случай. М.: РОССПЭН.

6. Легойда В.Р. (2000) Религиозность в безрелигиозную эпоху // Альманах «Альфа и Омега». № 1 (23), 2 (24), 4 (26). (https://religions.am/wp-content/uploads/2017/05/).

7. Манойло А.В., Стригунов К.С. (2020) Делегитимизация выборов: новые технологии организации государственных переворотов от Лиссабона до Владивостока, от Каракаса до Минска. Доклад. Москва.

8. Миллер А. (2020) Нация или могущество мифа. Публичная лекция polit.ru. 06 июля 2020. (https://polit.ru/article/2020/07/06/natioormyth).

9. Парсонс Т. (2000) О структуре социального действия. М.: Академический проект.

10. Познер В. (2020) Владимир Познер – о «дружбе» в России и в Америке. Интервью. Познер Online. (https://pozneronline.ru/2020/08/28987/).

11. Российский прорыв и задачи гражданского общества (2019). Специальный доклад. Общественная Палата Российской Федерации.

12. Тишков В.А. (2010) Российский народ. Книга для учителя. М.: Просвещение.

13. DiMaggio P., Powell W.W. (1983) The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review. Vol. 48, No. 2. P. 147-160.

14. North D.C. (1990) Institution, Institutional Change and Economic Performance. C.: Cambridge University Press.

15. Shils E. (1975) Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago.: The Univ. Chicago Press.

Библиография

Комментарии

Войти через