Библиография

1. 1. Агамбен Дж. (2008) Грядущее сообщество. М.: Три квадрата.
2. 2. Браславский П.И. (2004) Тело как интерфейс: антропологические аспекты современных коммуникаций // Эпистемы. Вып. 3: Язык. Дискурс. Текст: Материалы межвузовского семинара: альманах. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. С. 156–165.
3. 3. Гуссерль Э. (2004) Основные проблемы феноменологии / Разеев Д.Н. В сетях феноменологии. СПб.: Издательство СПб. ун-та. С. 225–364.
4. 4. Деркач Н.Г., Луковская Д.И. (2019) Соматические права в системе права человека // Юридическая наука: история и современность. № 1. С. 30–36.
5. 5. Ефименко Е. (2019) Совет по кодификации отклонил законопроект о цифровых правах //Правоru. 17 января (https://pravo.ru/story/208294/).
6. 6. Кампер Д. (2012) Реальное как невозможное. К топологии субъекта Лощевского // Einai: Философия. Религия. Культура. Т. 2. (2). С. 60–81.
7. 7. Келли К. (2017) Неизбежно. 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее М.: Манн, Иванов и Фербер.
8. 8. Крусс В.И. (2000) Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении. К постановке проблемы // Государство и право. № 10. С. 43–50.
9. 9. Кужелева-Саган И.П. (2020) Общие контуры онтологии образования в эпоху нового кочевничества // Научно-педагогическое обозрение. № 1 (29). С. 200–211.
10. 10. Курленкова А.С. (2018) Форум: Новые технологии и телесность как предмет антропологических исследований // Антропологический форум. № 38. С. 47–51 (http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/038/forum.pdf).
11. 11. Лаврик М.А. (2006а) Конституционные основания соматических прав человека: вопросы теории и практика зарубежных государств // Сибирский юридический вестник. № 1. С. 44–62.
12. 12. Лаврик М.А. (2006б) Соматические права человека в Российской Федерации: конституционные основания, действующее законодательство и практика реализации // Сибирский юридический вестник. № 2. С. 40–54.
13. 13. Латур Б. (2006) Где недостающая масса? Социология одной двери / Социология вещей. М.: Изд. дом «Территория будущего». С. 199–223.
14. 14. Лисенкова А.А. (2020) Трансформация идентичности в цифровую эпоху // Вопросы философии. № 3. С. 65–74.
15. 15. Маклюэн Г.М. (2003) Понимание Медиа: Внешние расширения человека. Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц.», «Кучково поле».
16. 16. Нанси Ж.-Л. (1999) Corpus. М.: Издательство Ad Marginem.
17. 17. Ницше Ф. (2007) Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого М.: Культурная революция.
18. 18. Олейник А.Н., Олейник Н.Н. (2015) Историческое развитие поколений «прав человека» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. № 14. (211). С.120–128.
19. 19. Петряхин С. (2018) Распределенная личность и виртуальная телесность // Технологии и телесность. М.: ИЭА РАН. С. 169–208.
20. 20. Соколова Е.К. (2017) Телесное присутствие в геолокационных играх. Часть 2 // Социология власти. Т. 29. № 3. С. 197–220.
21. 21. Урри Дж. (2012) Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
22. 22. Филипова И.А. (2020) Правовое регулирование искусственного интеллекта: учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет.
23. 23. Хартия Европейского союза об основных правах (http://www.constitution.garant.ru/DOC. 3991032.htm#sub_para_N_6000).
24. 24. Шопенгауэр А. (2001) Мир как воля и представление // Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 2. М.: ТЕРРА – Книжный клуб; Республика.
25. 25. Andorno R. (2016) A Human Rights Approach to Bioethics // Bioethical Decision Making and Argumentation, International Library of Ethics, Law, and the New Medicine. Cham: Springer. pp. 31–41.