ООНГосударство и право

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online)2713-0398

Науки о человеке как призвание и профессия

Код статьи
S086904990011446-2-1
DOI
10.31857/S086904990011446-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 1
Страницы
158-176
Аннотация

В настоящем исследовании проанализировано содержание коллективной монографии “Науки о человеке. История дисциплин” (2015) в контексте современных подходов к истории науки. Представлены основные тезисы авторов монографии, в том числе интерпретация предыстории гуманитарной эпистемологии в Европе и истории дисциплиностроительства в социогуманитарном знании в XVIII–XXI вв. Охарактеризована генеалогия понятия “гуманитарные науки”, отмечены культурно обусловленные различия в классификации гуманитарных и социальных наук. Предложены возможные перспективы дальнейшей разработки тематики монографии в свете анализа процессов глобализации, дигитализации и демодернизации наук о человеке.

Ключевые слова
гуманитарные науки, история знания, науки о человеке, социальные науки
Дата публикации
29.01.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
1437

Библиография

  1. 1. Вебер М. (1990) Наука как призвание и профессия [1918] // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. С. 707–735.
  2. 2. Клейн Л.С. (2017) Муки науки. Ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль. М.: Новое литературное обозрение.
  3. 3. Латур Б. (2006) Когда вещи дают отпор: возможный вклад “исследований науки” в общественные науки [2000] // Социология вещей: Сб. ст. под ред. В. Вахштайна. М.: Изд. дом “Территория будущего”. С. 342–362.
  4. 4. Леви-Строс К. (2001) Структурная антропология [1958]. М.: Эксмо-пресс.
  5. 5. Науки о человеке: история дисциплин (2015) / Сост. и отв. ред. А.Н. Дмитриев, И.М. Савельева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
  6. 6. Backhouse R.E., Fontaine Ph. (2010) Introduction // The History of the Social Sciences since 1945 / Ed. by R.E. Backhouse, Ph. Fontaine. New York: Cambridge Univ. Press. Pp. 1–15.
  7. 7. Beer D. (2008) Renovating Russia. The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity, 1880–1930. Ithaca; London: Cornell Univ. Press.
  8. 8. Berry D.M. (2012) Introduction: Understanding the Digital Humanities // Understanding Digital Humanities / Ed. by D.M. Berry. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Pp. 1–20.
  9. 9. Bod R. (2013) A New History of the Humanities. The Search for Principles and Patterns from Antiquity to the Present. Oxford: Oxford Univ. Press.
  10. 10. Boundaries of History (2015) / Ed. by J.E. Myhre. Oslo: Scandinavian academic press.
  11. 11. Braudel F. (1977) Ecrits sur l’histoire. Paris: Flammarion.
  12. 12. The Cambridge History of Science (2003) Vol. 7: The Modern Social Sciences / Ed. by Th.M. Porter, D. Ross. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
  13. 13. Chartier R. (2016) Sciences et savoirs // Annales HSS. Vol. 71, № 2. Pp. 451–464.
  14. 14. Chiang H. (2015) Ordering the Social: History of the Human Sciences in Modern China // History of Science. Vol. 53. No. 1. Pp. 4–8.
  15. 15. The Continuum Companion to the Philosophy of Science (2011) / Ed. by S. French, J. Saatsi. London; New York: Continuum.
  16. 16. Dictionnaire historique de la langue francaise (2000) / Sous la dir. A. Rey. Vol. 3. Paris: Robert.
  17. 17. Die Geisteswissenschaften im europaischen Diskurs (2010) Bd. 2: Osteuropa / Hrsg. D. Ginev. Innsbruck; Wien; Bozen: Studienverlag.
  18. 18. Gilli M. (2007) Die Geisteswissenschaften in Frankreich // Die Geisteswissenschaften im europaischen Diskurs / Hrsg. H. Reinalter. Bd. 1: West- und Zentraleuropa. Innsbruck; Wien; Bozen: Studienverlag. S. 201–217.
  19. 19. Habermas J. (1968) Erkenntnis und Interesse. Frankfurt a/M: Suhrkamp.
  20. 20. Harman G. (2016) Demodernizing the Humanities with Latour // New literary history. Vol. 47, № 2–3. Pp. 249–274.
  21. 21. Histories of Scientific Observation (2011) / Ed.L. Daston, E. Lunbeck. Chicago; London: The Univ. of Chicago Press.
  22. 22. Das Interesse der Vernunft (2000). Ruckbliche auf das Werk von Jurgen Habermas seit “Erkenntnis und Interesse” / Hrsg. S. Muller-Doohm. Frankfurt a/M: Suhrkamp.
  23. 23. Isaac J. (2007) The Human Sciences in Cold War America // Historical Journal. Vol. 50, № 3. Pp. 725–746.
  24. 24. Johnson Ch. (2003) Claude Levi-Strauss. Formative years. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
  25. 25. Kjorup S. (2001) Humanities. Geisteswissenschaften. Sciences humaines. Eine Einfuhrung. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler.
  26. 26. Latour B. (2012) Enquete sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes. Paris: La Decouverte.
  27. 27. Leventhal R.S (1994) The Disciplines of Interpretation. Lessing, Herder, Schlegel and Hermeneutics in Germany 1750–1800. Berlin; New York: De Gruyter.
  28. 28. Levi-Strauss C. (1973) Anthropologie structurale deux. Paris: Plon.
  29. 29. Levi-Strauss C. (1950) Preface // Berndt C.H. Women’s changing ceremonies in Northern Australia. Paris: Hermann.
  30. 30. Lloyd G.E.R. (2009) Discipline in the Making. Cross-cultural Perspectives on Elites, Learning, and Innovation. Oxford: Oxford Univ. Press.
  31. 31. A New Companion to Digital Humanities (2016) / Ed. by S. Schreibman, R. Siemens, J. Unsworth. [Chichester]: Wiley Blackwell.
  32. 32. Nkulu Kamamba O. (2016) Les sciences humaines sont-elles humaines? De la posture semantique et epistemologique a la posture ethique. Paris: L’Harmattan.
  33. 33. Osterhammel J. (2012) Globale Asymmetrien in den Geisteswissenschaften: Das Beispiel der Geschichte // Die Zukunft der Geisteswissenschaften in einer multipolaren Welt / Hrsg. J. Mittelstrass, U. Rudiger. Konstanz: UVK. S. 13–26.
  34. 34. Renaudo G. (2016) Des sciences pour nous comprendre. Verite et realisme en sciences humaines. Toulouse: Presses universitaires du Midi.
  35. 35. Ricoeur P. (1993) Morale, ethique et politique // Pouvoirs. № 65. Рp. 5–17.
  36. 36. Romano A. (2015) Fabriquer l’histoire des sciences modernes. Reflexions sur une discipline a l’ere de la mondialisation // Annales HSS. Vol. 70. № 2. Pp. 381–408.
  37. 37. Shaw D.G. (2013) A Way with Animals // History and Theory. № 52. Pp. 1–12.
  38. 38. Stunkel K.R. (2011) Fifty Key Works of History and Historiography. London; New York: Routledge.
  39. 39. Turner J. (2014) Philology: the Forgotten Origins of the Modern Humanities. Princeton: Princeton Univ. Press.
  40. 40. Vergleich und Transfer. Komparatistik in den Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften (2003) / Hrsg. H. Kaelble, J. Schriewer. Frankfurt a/M.: Campus.
  41. 41. Walker B.L. (2013) Animals and the Intimacy of History // History and Theory. № 52. Pp. 45–67.
  42. 42. Weber M. (1963) Le savant et le politique [1919] / Trad. J. Freund. Paris: Union Generale d’Editions.
  43. 43. Weber M. (1998) Nauka jako zawod i powolanie // Weber M. Polityka jako zawod i powolanie. Krakow: Znak. S. 111–140.
  44. 44. Weber M., Kalinowski I. (2005) La science, profession et vocation. Suivi de “Lecons weberiennes sur la science & la propagande”. Paris: Agone.
  45. 45. Zwischen artes liberales und artes digitales (2016) Beitrage zur traditionellen und digitalen Geisteswissenschaft. Festschrift gewidmet Michael Trauth zum 65. Geburtstag am 10. Mai 2015 / Hrsg. A. Geissler, M. Schneider. Marburg: Tectum.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека