Нация и демократия. Статья 2. Иллюзии постнационального мира и кризис западных демократий

Эмиль Паин А.; Федюнин Сергей Ю.

Русский

Главная>Номер 1>Нация и демократия. Статья 2. Иллюзии “постнационального” мира и кризис западных демократий

Нация и демократия. Статья 2. Иллюзии “постнационального” мира и кризис западных демократий

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Нация и демократия. Статья 2. Иллюзии “постнационального” мира и кризис западных демократий

Аннотация

Код статьи

S086904990011426-0-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Эмиль Паин Абрамович Связаться с автором

Должность: Профессор
Аффилиация: Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ)
Адрес: Мясницкая, д. 20, Москва, 101000

Федюнин Сергей Юрьевич

Должность: Докторант
Аффилиация: Центр европейских и евразийских исследований Национального института восточных языков и цивилизаций
Адрес: 65 rue des Grands Moulins, 75013, Paris, France

Выпуск

Номер 1

Страницы

82-99

Аннотация

Вторая статья (статью 1 см. “ОНС” 2017. № 6) посвящена взаимосвязи национального единства и демократии. В настоящей статье, опирающейся на анализ опыта стран Евросоюза и США, авторы показывают, что и поддержание демократии в современном мире нуждается в тех же предпосылках, а кризис, переживаемый ныне политической системой стран Запада, в значительной степени порожден ослаблением национального единства, деформацией гражданских наций и утверждением в среде элит представлений о наступлении “постнационального” мира. Обосновывается иллюзорный характер подобных представлений и анализируется их связь с другими заблуждениями, в частности относительно причин роста национал-популизма, брексита и неожиданной победы Д. Трампа на президентских выборах в США. Подход, который авторы развивают в обеих статьях цикла, позволяет лучше понять природу взаимосвязи между нацией, демократией и гражданским участием, а также роль национально-гражданского самосознания в качестве ведущей формы коллективной идентичности людей в современном мире.

Ключевые слова

национальное согласие, национальная идентичность, демократия, национал-популизм, космополитизм, Запад, Евросоюз, США

Источник финансирования

Статья подготовлена в рамках научной работы по гранту Российского научного фонда № 15-18-00064

Классификатор

Получено

10.09.2020

Дата публикации

29.01.2018

Всего подписок

Всего просмотров

1352

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Федюнин С. Ю. , Эмиль П. А. Нация и демократия. Статья 2. Иллюзии “постнационального” мира и кризис западных демократий // Общественные науки и современность. – 2018. – Номер 1 C. 82-99 . URL: https://onsras.ru/s0130-30900000617-2-1-ru-17/?version_id=42355
MLA	Fedyunin, Sergey, Pain, Emil "Nation and democracy Article 2. The Illusion of a Post-national World and the Crisis in Western Democracies." Obshchestvennye nauki i sovremennost. 1 (2018).:82-99.
APA	Fedyunin S., Pain E. (2018). Nation and democracy Article 2. The Illusion of a Post-national World and the Crisis in Western Democracies. Obshchestvennye nauki i sovremennost. no. 1, pp.82-99

Библиография

1. Агаев В. (2017) Приступы идентичности // Коммерсантъ. 6 февраля (http://www.kommersant.ru/doc/3205840).

2. Бойм С. (2013) Будущее ностальгии // Неприкосновенный запас. № 3 (http://magazines.russ.ru/nz/2013/3/11s.html#_ftnref1).

3. Гринфельд Л. (2012) Национализм. Пять путей к современности. М.: ПЕР СЭ.

4. Дьекофф А., Филиппова Е. (2014) Переосмысление нации в “постнациональную” эпоху // Этнографическое обозрение Online. № 1. С. 193–199.

5. Клаус В., Вейгл И. (2017) ООО “Переселение народов” – Краткое пособие для понимания современного миграционного кризиса. М.: Издательство Института Гайдара.

6. Лукьянов Ф. (2017) Нервозный Мюнхен // Россия в глобальной политике. 20.02 (http://www.globalaffairs.ru/redcol/Nervoznyi-Myunkhen-18600).

7. Лэш К. (2002) Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос; Прогресс.

8. Манен Б. (2008) Принципы представительного правления. СПб.: Издательство Европейского университета.

9. Миллер А. (2015) Европейские войны памяти: кто взорвал консенсус истории и чем за это заплатит // Россия в глобальной политике. 02.06 (http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Evropeiskie-voiny-pamyati-kto-vzorval-konsensus-istorii-i-chem-za-eto-zaplatit-17482).

10. Оболонский А. (2011) Кризис бюрократического государства: Реформы государственной службы. Международный опыт и российские реалии. М.: Фонд “Либеральная миссия”.

11. Петри Ф. (2016) Нас накроет мощная волна патриотизма // Культура. 15 декабря (http://portal-kultura.ru/articles/person/142945-frauke-petri-nas-nakroet-moshchnaya-volna-patriotizma/).

12. Тишков В., Филиппова Е. (ред.) (2016) Культурная сложность современных наций. М.: Политическая энциклопедия.

13. Тэйлор Ч. (2006) Почему демократия нуждается в патриотизме // Логос. № 2. С. 130–131.

14. Урбинати Н. (2016) Искаженная демократия. Мнение, истина и народ. М.: Издательство Института Гайдара.

15. Фукуяма Ф. (2013) Проблемы европейской идентичности // Gefter. 17.06 (http://gefter.ru/archive/9047).

16. Хантингтон С. (2004) Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: ACT.

17. Bossuat G. (2005) Histoire d’une controverse. La référence aux héritages spirituels dans la Constitution européenne // Matériaux pour l’histoire de notre temps. Vol. 78. No. 1. Pp. 68–82.

18. Boyle N. (2017) The Problem with the English: England Doesn’t Want to Be Just Another Member of a Team // The New European. 17.01 (http://www.theneweuropean.co.uk/top-stories/the_problem_with_the_english_england_doesn_t_want_to_be_just_another_member_of_a_team_1_4851882).

19. Chevalier L. (1958) Classes laborieuses et classes dangereuses pendant la première moitié du XIXe siècle. Paris: Pion.

20. Della Sala V. (2016) Europe’s Odyssey? Political Myth and the European Union // Nations and Nationalism. Vol. 22. No. 3. Pp. 524–541.

21. Edwards-Levy A. (2016) Half of Americans Want to Take the Country Back to the 1950s // Huffington Post. 25.10 (http://www.huffingtonpost.com/entry/americans-1950s-poll_us_580fcf0be4b08582f88c9575).

22. EU Official Tusk: Idea of One European Nation Is “Illusion” (2016) // Daily Mail. 05.05 (http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-3575754/EU-official-Tusk-Idea-one-European-nation-illusion.html).

23. Furedi F. (2017) There Is an Alternative // FrankFuredi.com. 25.01 (http://www.frankfuredi.com/article/there_is_an_alternative).

24. Gaskell S. (2016) For Donald Trump, Making America “Great Again” Means Making It More like the 1950s // Mic. 16.09 (https://mic.com/articles/153611/for-donald-trump-making-america-greatagain-means-making-it-more-like-the-1950s#.fjcd9sy3u).

25. Gutteridge N. (2016) Stop the EUSSR! Hungary PM Slams Brussels ‘Sovietisation’ in Savage Attack on Federalism // Express. 24.10 (http://www.express.co.uk/news/world/724664/European-Union-Viktor-Orban-Sovietisation-Brussels-EU-refugees-migrant-crisis).

26. Habermas J. (2016) Core Europe to the Rescue: A Conversation with Jürgen Habermas about Brexit and the EU Crisis // Social Europe. 12.07 (https://www.socialeurope.eu/2016/07/core-europe-to-the-rescue/).

27. Hosking G. (2016) Why Has Nationalism Revived in Europe? // Nations and Nationalism. Vol. 22. No. 2. Pp. 210–221.

28. Lacoste Y. (2014) La nation, ce concept géopolitique fort, n’est pas d’essence populiste // L’Express. 02.04 (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/yves-lacoste-la-nation-ce-concept-geopolitique-fort-nest-pas-d-essence-populiste_1504212.html).

29. Level of Citizens’ Confidence in EU Institutions // Eurostat (http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdgo510&language=en).

30. Lilla M. (2016) The End of Identity Liberalism // The New York Times. 18.11 (https://www.nytimes.com/2016/11/20/opinion/sunday/the-end-of-identity-liberalism.html).

31. Merler S. (2017) Compensating the “Losers” of Globalization // Bruegel. 09.01 (http://bruegel.org/2017/01/compensating-the-losers-of-globalisation/).

32. Milano B. (2017) To Understand Trump, Learn from His Voters // Harvard Gazette. 22.02 (http://news.harvard.edu/gazette/story/2017/02/to-understand-trump-learn-from-his-voters/).

33. Morin E. (2016) Le temps est venu de changer de civilisation // Acteurs de l’économie – La Tribune. 11.02 (http://acteursdeleconomie.latribune.fr/debats/grands-entretiens/2016-02-11/edgar-morin-letemps-est-venu-de-changer-de-civilisation.html).

34. Mudde C. (2016) The Revenge of the Losers of Globalization? Brexit, Trump and Globalization // Huffington Post. 09.08 (http://w w w.huff ingtonpost.com/cas-mudde/the-revenge-of-thelosers_b_11407468.html).

35. Petite S. (2016) Ne parlez plus des réfugiés de 1956 à la Hongrie // Le Temps. 26.10 (https://www.letemps.ch/monde/2016/10/26/ne-parlez-plus-refugies-1956-hongrie).

36. Sedensky M. (2016) America Divided: The Rebellion of the Angry White Man // LGBTQ Nation. 20.10 (http://www.lgbtqnation.com/2016/10/america-divided-rebellion-angry-white-men/).

37. Suleiman E. (2003) Dismantling Democratic States. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press.

38. Taguieff P.-A. (2015) La revanche du nationalisme: Néopopulistes et xénophobes à l’assaut de l’Europe. Paris: Presses universitaires de France.

39. Vasagar J. (2013) German “Should Be a Working Language of EU”, Says Merkel’s Party // The Telegraph. 18.06 (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/10128380/Germanshould-be-a-working-language-of-EU-says-Merkels-party.html).

40. Weber E. (1976) Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France, 1870–1914. Stanford, CA: Stanford Univ. Press.

Библиография

Комментарии

Войти через