- Код статьи
- S086904990011388-8-1
- DOI
- 10.7868/S0869049918030103
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 3
- Страницы
- 138-152
- Аннотация
В статье критически рассмотрены основные теоретические подходы к изучению проблемы неравномерности социально-экономического развития различных обществ. Выделяются три наиболее влиятельных теоретико-методологических подхода в данной сфере обществознания: институциональный, структурный, социокультурный. Показаны преимущества и ограничения, связанные с их использованием при объяснении причин и механизмов, влияющих на процессы и динамику социально-экономического развития. Делается вывод, что успешное продвижение по пути дальнейшего изучения факторов социально-экономического развития зависит от способности создания концептуального подхода, в рамках которого были бы определены взаимосвязи между институциональными, структурными и культурными параметрами, с одной стороны, и контингентными переменными – с другой.
- Ключевые слова
- социальное развитие, общественные институты, факторы развития
- Дата публикации
- 10.06.2018
- Всего подписок
- 8
- Всего просмотров
- 1340
Библиография
- 1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. (2016) Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ.
- 2. Андерсон П. (2010) Родословная абсолютистского государства. М.: Территория будущего.
- 3. Аузан А., Келимбетов К. (2012) Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. № 5. С. 37–44.
- 4. Беккер Г. С. (2003) Человеческое поведение: экономический подход. М.: ГУ ВШЭ.
- 5. Беккер Г. С. (1993) Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. Т. 1. Вып. 1. С. 24–40.
- 6. Бёгельсдейк Ш., Маселанд Р. (2016) Культура в экономической науке: история, методологические рассуждения и области практического применения в современности. М.; СПб.: Издательство Института Гайдара; Международные отношения.
- 7. Бурдье П. (2004) Формы капитала // Западная экономическая социология. М.: РОССПЭН. C. 519–536.
- 8. Вебер М. (2002) Протестантская этика и дух капитализма. Ивано-Франковск: Иствью.
- 9. Веблен T. (2006) Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.
- 10. Грейф А. (2013) Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли. М.: Издательский дом “Высшей школы экономики”.
- 11. Де Сото Э. (2004) Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп–Бизнес.
- 12. Де Сото Э. (1995) Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy.
- 13. Дюркгейм Э. (1995) Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон.
- 14. Инглхарт Р., Вельцель К. (2011) Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство.
- 15. Кирдина С. Г. (2004) X и Y – экономики: институциональный анализ. М.: Наука.
- 16. Кларк Г. (2012) Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство Института Гайдара.
- 17. Лахман Р. (2010) Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. М.: Издательский дом “Территория будущего”.
- 18. Мур-младший Б. (2016) Социальные истоки диктатуры и демократии: Роль помещика и крестьянина в создании современного мира. М.: Издательский дом “Высшей школы экономики”.
- 19. Норт Д. (1997) Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги “Начала”.
- 20. Норт Д., Уоллес Д., Вайнгаст Б. (2011) Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. Насилие и социальные порядки. М.: Издательство Института Гайдара.
- 21. Патнэм Р. (1996) Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem.
- 22. Плискевич Н.М. (2013а) Возможности трансформации в России и концепция Норта – Уоллиса – Вайнгаста. Статья 1. Срывы модернизации: вчера и сегодня // Общественные науки и современность. № 5. С. 37–56.
- 23. Плискевич Н.М. (2013b) Возможности трансформации в России и концепция Норта – Уоллиса – Вайнгаста. Статья 2. Пороговые условия перехода для общества // Общественные науки и современность. № 6. С. 45–60.
- 24. Поланьи К. (2002) Великая трансформация. СПб.: Алетейя.
- 25. Поланьи К. (2004) Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология. Хрестоматия / Под ред. В. В. Радаева. М.: РОССПЭН. C. 82–104.
- 26. Радыгин А. Д., Энтов Р. М. (2008) В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX–XXI вв.) // Вопросы экономики. № 8. C. 4–7.
- 27. Фукуяма Ф. (2004) Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT.
- 28. Хантингтон С. (2003) Столкновение цивилизаций. M.: ACT.
- 29. Харрисон Л. (2014) Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М.: Мысль.
- 30. Coase R. H. (1937) The Nature of the Firm // Economica. Vol. 4. No. 16. Pp. 386–405.
- 31. DiMaggio P., Powell W. (1991) Introduction // Powell, DiMaggio (eds.). The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: Univ. of Chicago Press. Pp. 1–40.
- 32. Dobbin F. (1994) Forging Industrial Policy. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
- 33. Goldstone J. (1991) Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: Univ. of California Press.
- 34. Greif A. (1994) On the Political Foundations of the Late Medieval Commercial Revolution: Genoa during the Twelfth and Thirteenth Centuries // Journal of Economic History. Vol. 54. No. 4. Pp. 271–287.
- 35. Harris M. (1979) Cultural Materialism: the struggle for a science of culture. New York: Random House.
- 36. Hofstede G. (2001) Culture’s Consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
- 37. Mann M. (1987, 1993) The Sources of Social Power. Vol. 1: A History of Power from the Beginning to A. D. 1760; Vol. 2: The Rise of Classes and Nation-Stales, 1760–1914. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
- 38. Meyer J. W., Rowan B. (1977) Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony // American Journal of Sociology. No. 83. Pp. 340–363.
- 39. Meyer J. W., Scott W. R. (1983) Organizational Environments: Ritual and Rationality, Beverly Hills: Sage.
- 40. Midgley J. (1995) Social Development: The Developmental Perspective in Social Welfare. London: Sage.
- 41. Milford К. (1995) Roschers Epistemological and Methodological Position: Its Importance for the Methodenstreit // Journal of Economic Studies. Vol. 22. (3, 4, 5). Pp. 26–52.
- 42. Mokyr J. (1990) The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. New York: Oxford Univ. Press.
- 43. North D. C. (1988) Ideology and Political/Economic Institutions // Cato Journal. Vol. 8. No. l. Pp. 15–28.
- 44. North D. C. (1993) Toward a Theory of Institutional Change. Political Economy. Cambridge, (MA): Cambridge Univ. Press.
- 45. North D. C. (2005) Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton Univ. Press.
- 46. Parsons T. (1965) General theory in sociology // Sociology today/ Ed. by R. K. Merton, L. Broom, L. S. Cottrell. New York: Basic Books.
- 47. Parsons T. (1966) Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Eglewood Gliffs, NJ: Prestige-Hall.
- 48. Pierson P., Skocpol T. (2002) Historical Institutionalism in Contemporary Political Science // Katznelson I., Milner H. V. (eds). Political Science: The State of the Discipline. New York: Norton. Pp. 1–133.
- 49. Skocpol Th. (1979) States and Social Revolutions. New York: Cambridge Univ. Press.
- 50. Tilly Ch. (1990) Coercion, Capital and European States, AD 990–1990. Oxford: Basil Blackwell.