Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 См., например: Зимин И.В. Повседневная жизнь российского императорского двора. Детский мир императорских резиденций. Быт монархов и их окружение. М., 2010; Бокова В.М. Детство в царском доме. Как растили наследников русского престола. М., 2011; Мазалова М.А. Генезис воспитательных традиций в семье русских императоров в XVIII — начале XX века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2012. Т. 12. № 1. С. 90—94; Подделкова П.Е. Культурное пространство воспитания монарха в императорской России. Дис. ... канд. культурологии. СПб., 2015; Лелина Е.И. Формирование системы обучения и воспитания наследников престола в императорской России // Альманах современной науки и образования. 2016. № 6. С. 54—59.
2 Чернуха В.Г. Утраченная альтернатива: Наследник престола великий князь Николай Александрович (1843—1865 гг.) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX-XX веков. СПб., 1999. С. 237.
3 Секиринский С.С., Филиппова Т.А. Родословная российской свободы. М., 1993. С. 89-105.
4 См., в частности: Ананьич Н.И. Материалы лекционных курсов Н.Х. Бунге 60—80-х годов XIX в. // Археографический ежегодник за 1977 год. М., 1978. С. 304—311; Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: Судьба реформатора. М., 1998. С. 12; Арсланов Р.А. К.Д. Кавелин: человек и мыслитель. М., 2000. С. 176; Уортман Р.С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии. Т. 2. М., 2004. С. 141—145; Тимошина Е.В. «Я вижу ясно путь и истину» // Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М., 2002. С. 20—21; Долгих Е.В. К проблеме менталитета российской административной элиты первой половины XIX века: М.А. Корф, Д.Н. Блудов. М., 2006. С. 38; Томсинов В.А. Вопросы судебной реформы в творчестве К.П. Победоносцева // Закон. 2010. № 2. С. 7; Полунов А.Ю. Прошлое глазами консерватора: к вопросу об историко-правовых воззрениях К.П. Победоносцева // Ключевские чтения — 2011. Т. 2. М., 2011. С. 80; Сидорова А.Н. Воспитание великих князей в семьях императоров Николая I и Александра II (подготовка к государственной деятельности). Дис. ... канд. ист. наук. М., 2016. С. 18.
5 Лекции Ф.И. Буслаева е.и.в. наследнику цесаревичу Николаю Александровичу (1859— 1860 г.) // Старина и новизна. Кн. 8. М., 1904. С. 102. Подлинные тексты лекций Буслаева хранятся в коллекции рукописного отделения библиотеки Зимнего дворца, куда они попали из библиотеки Александра III в Аничковом дворце (ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 2586, ч. 1—2). Копия лекционного курса была передана Буслаевым в Румянцевский музей: ОР РГБ, ф. 42, карт. 2, д. 4.
6 Буслаев Ф.И. Мои досуги. Воспоминания. Статьи. Размышления. М., 2003. С. 329.
7 ГА РФ, ф. 1463, оп. 2, д. 311, л. 4. Копию программы курса Буслаева см. также: РГАЛИ, ф. 69, оп. 1, д. 10, л. 12—39. Подробнее см.: Злобина Н.Ф. Проблема историзма в литературоведческой концепции Ф.И. Буслаева (по материалам РГАЛИ) // Преподаватель XXI век. 2009. № 3. С. 323.
8 Лекции Ф.И. Буслаева... // Старина и новизна. Кн. 12. М., 1907. С. 306.
9 Воспоминания Феодора Адольфовича Оома. 1826-1865. М., 1896. С. 40, 96. При этом, вопреки мнению некоторых историков, вел. кн. Александру Александровичу Буслаев не преподавал.
10 См. составленную Гротом «краткую записку о занятиях государя наследника по русскому языку и русской истории»: ОР РГБ, ф. 285, карт. 3, д. 10, л. 1 об.-2 об.
11 Курс лекций Кавелина по русской истории и выдержки из него см.: ОР РГБ, ф. 548, карт. 10, д. 1; ГА РФ, ф. 665, оп. 1, д. 1, л. 40-48 об.
12 ГА РФ, ф. 665, оп. 1, д. 1, л. 49.
13 РГИА, ф. 540, оп. 1 (17/1369), д. 67, л. 1.
14 Имелось в виду издание: Соловьёв С. Учебная книга русской истории. М., 1859. Следует отметить, что вместе с лекциями Соловьёва хранятся также печатные оттиски его статей «Алексей Петрович Бестужев-Рюмин», «Рассказы из русской истории XVIII века. Птенцы Петра Великого» и «Монах Самуил (страница из истории раскола)» (ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 3, л. 80-114). Кроме того, профессор прочёл специальный курс по польской истории (Там же, д. 3132, ч. 4), с которого, судя по дневнику вел. кн. Александра Александровича, Соловьёв начал своё преподавание новому наследнику (Там же, ф. 677, оп. 1, д. 298, л. 146 об., 156).
15 РГИА, ф. 1574, оп. 1, д. 1, л. 99.
16 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 3, л. 59.
17 Воспоминания Феодора Адольфовича Оома... С. 116.
18 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 2, л. 34, 169, 173. Так, Бестужев-Рюмин сообщал, что «Пётр был перевезён в Ропшу и через шесть дней он умер». Вместе с тем им приводилось и мнение кн. Е.Р. Дашковой, утверждавшей, что «Пётр убит Орловыми; но Екатерина в этом не участвовала» (Там же, л. 177).
19 Там же, ф. 677, оп. 1, д. 298, л. 8.
20 Там же, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 2, л. 144, 207 об.
21 Там же, ф. 678, оп. 1, д. 985, л. 1 об.
22 ОР РГБ, ф. 120, карт. 4, д. 4, л. 4—4 об. Рассуждая об образовании наследника, Титов утверждал, что «прямая обязанность царя — научиться быть справедливым», а достичь этого было можно, обучая его праву и экономике, т.е. наукам «прав и обязанностей» и «нужд и средств» (ГА РФ, ф. 678, оп. 1, д. 970, л. 2 об.).
23 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 2519. Некоторые конспективные записи лекций Кавелина имеются в записной книжке вел. кн. Николая Александровича (Там же, ф. 665, оп. 1, д. 6а, л. 3 об.—4), а в материалах личного фонда Александра III можно обнаружить «окончательное решение дела Гусаровых» за подписью цесаревича Николая Александровича (Там же, ф. 677, оп. 1, д. 241, л. 38—38 об.).
24 Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М., 2011. С. 158.
25 Воспоминания Феодора Адольфовича Оома. С. 33.
26 Имеются лишь разрозненные конспективные записи вел. кн. Николая Александровича (ГА РФ, ф. 677, оп. 1, д. 241, л. 1—6 об., 9—11). Подробнее см.: Татищев С.С. Детство и юность великого князя Александра Александровича // Великий князь Александр Александрович: Сборник документов. М., 2002. С. 268, 298, 340, 345.
27 Корф М.А. Жизнь графа Сперанского. Т. 2. СПб., 1861. С. 344.
28 Сперанский М.М. Четыре «беседы» с наследником престола // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1997. № 4. С. 66-82.
29 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 2613, л. 2. «Его лекции чрезвычайно занимательные, и он так хорошо говорит, что я слушаю его с большим удовольствием», - писал цесаревич отцу (Там же, ф. 678, оп. 1, д. 814, л. 1-1 об.). Содержательными и интересными считал впоследствии беседы Корфа и вел. кн. Александр Александрович (Там же, ф. 677, оп. 1, д. 298, л. 4, 8).
30 Там же, ф. 728, оп. 1, д. 2593.
31 Там же, д. 2837.
32 Там же, д. 2613, л. 43 об.-44, 44 об., 48 об. Здесь и далее курсивом переданы подчёркивания, сделанные в подлиннике.
33 Там же, л. 14-15.
34 Там же, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 6, л. 10 об.-11, 12, 53, 1.
35 Письма Победоносцева к Александру III. Т. 2. М., 1926. С. 331. В декабре 1866 г. Победоносцев также начал преподавать русскую историю цесаревне Марии Фёдоровне (РГИА, ф. 1574, оп. 1, д. 2б, л. 8 об.).
36 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 15, л. 4.
37 Гиппиус З.Н. Слова и люди (Заметки о Петербурге в 1904-1905) // Гиппиус З.Н. Собр. соч. В 15 т. Т. 13. М., 2012. С. 493.
38 ГА РФ, ф. 677, оп. 1, д. 298, л. 158.
39 В составленной Александром II в 1876 г. инструкции, определявшей порядок рассмотрения представлений наследником престола, говорилось, что такой знак следует ставить «на докладах, где не испрашивается какого-нибудь разрешения, а просто доводится до сведения» (ГА РФ, ф. 678, оп. 1, д. 657, л. 1 об.).
40 РГИА, ф. 1574, оп. 1, д. 1, л. 99.
41 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 15, л. 36—37, 48—49 об., 82; ф. 677, оп. 1, д. 241, л. 42—42 об.
42 Там же, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 15, л. 49 об.
43 Там же, д. 2725.
44 Там же, ф. 677, оп. 1, д. 243.
45 РГИА, ф. 1574, оп. 1, д. 1, л. 3.
46 Тимошина Е.В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. СПб., 2000. С. 140.
47 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 2725, л. 10—51.
48 Там же, ф. 677, оп. 1, д. 243, л. 91.
49 1857-1861: Переписка императора Александра II с великим князем Константином Николаевичем. Дневник великого князя Константина Николаевича. М., 1994. С. 306, 286.
50 РГИА, ф. 1574, оп. 1, д. 1, л. 7 об.
51 Там же, л. 8.
52 ГА РФ, ф. 677, оп. 1, д. 243, л. 18 об.-19.
53 Там же, ф. 728, оп. 1, д. 2749, ч. 1.
54 Христофоров И.А. Самая либеральная из наук: политическая экономия и кружок либе-ралов-фритредеров в эпоху Великих реформ // Историк и Художник: Сборник воспоминаний и статей памяти профессора Сергея Сергеевича Секиринского. М., 2013. С. 157-170.
55 Куломзин А.Н. Пережитое. Воспоминания. М., 2016. С. 211.
56 Чивилёв, бывший некогда профессором Московского университета, по рекомендации гр. Строганова был приглашён на должность наблюдателя за учебными занятиями великих князей Александра и Владимира Александровичей (РГИА, ф. 540, оп. 1 (17/1369), д. 99).
57 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 9, л. 2.
58 ОР РНБ, ф. 550, F. II, д. 235. Рукопись курса Бунге с пометками и записями вел. кн. Николая Александровича сохранилась в ГА РФ (ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 8). На переплёте золотыми тиснёными буквами ошибочно указано: «Политическая экономия. Лекции профессора] Чивилёва». Черновой вариант по завещанию Бунге был передан в Императорскую публичную библиотеку (Отчёт Императорской публичной библиотеки за 1898 год. СПб., 1902. С. 137—141).
59 Степанов В.Л. Либерально-экономический «эксперимент» в России (вторая половина 1850-х — первая половина 1870-х гг.) // Пётр Андреевич Зайончковский. Сборник статей и воспоминаний к столетию историка. М., 2008. С. 499—500.
60 ОР РНБ, ф. 550, F. II, д. 235, л. 334, 332 об.—333.
61 Там же, л. 333 об.—334.
62 Следует отметить, что Тернер не читал цесаревичу лекции по политической экономии, как указывается, например, во вступительной статье к публикации его записки Александру III («Соображение об экономическом и финансовом положении государства». Записка управляющего министерством финансов Ф.Г. Тернера императору Александру III. 1892 г. // Исторический архив. 2017. № 1. С. 159). «Политическую] эконом[ию] преподаёт наш милый Александр Иванович (Чивилёв. — Ф.М.)», — писал вел. кн. Александр Александрович старшему брату (ГА РФ, ф. 665, оп. 1, д. 22, л. 16 об. О переписке великих князей подробнее см.: Мелентьев Ф. Саша и Никса летом 1863 года // Родина. 2015. № 2. С. 8—10).
63 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 8, л. 77.
64 Тернер Ф.Г. Воспоминания жизни // Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. СПб., 2001. С. 49.
65 См., например, составленный кн. Мещерским конспект о налогообложении в России: ГА РФ, ф. 677, оп. 1, д. 195, л. 28—29 об.
66 Там же, д. 299, с. 68.
67 Это путешествие было описано им вместе с Победоносцевым в «Письмах о путешествии государя наследника цесаревича по России от Петербурга до Крыма» (М., 1864). Подробнее см.: Мелентьев Ф.И. «Письма о путешествии государя наследника цесаревича по России от Петербурга до Крыма»: краткая характеристика источника и обзор современных переизданий // Историческая экспертиза. 2017. № 1. С. 215-230. См. также дневник, который вёл Бабст во время путешествия в 1863 г.: ОПИ ГИМ, ф. 44, оп. 1, д. 3, л. 37-55 об.
68 РГИА, ф. 1574, оп. 1, д. 1, л. 100.
69 Мещерский В.П. Письма к великому князю Александру Александровичу, 1863-1868. М., 2011. С. 393.
70 См., в частности: Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900). М., 1974. С. 180.
71 См., например, дневник Бабста о путешествии с наследником в 1869 г.: ОР РГБ, ф. 512, карт. 1, д. 13, л. 30-34 об.
72 ГА РФ, ф. 677, оп. 1, д. 301, с. 145.
73 Там же, ф. 647, оп. 1, д. 281.
74 ОПИ ГИМ, ф. 44, оп. 1, д. 1, л. 83 об.
75 ГА РФ, ф. 647, оп. 1, д. 281, л. 2 об., 3 об., 8, 9 об.
76 Захарова Л.Г. Крестьянская община в реформе 1861 г. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1986. № 5. С. 36—43.
77 Милютин Д.А. Воспоминания. 1856—1860. М., 2004. С. 272.
78 РГИА, ф. 540, оп. 1 (17/1369), д. 133.
79 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 14, л. 24—25. Подробнее см.: Комзолова А.А. Арифметика русификации: статистика этноконфессионального состава населения Северо-Западного края Российской империи (середина XIX в.) // Пётр Андреевич Зайончковский. Сборник статей и воспоминаний к столетию историка. С. 550—564.
80 К биографии цесаревича Николая Александровича: два письма Б.Н. Чичерина к К.П. Победоносцеву // Русский архив. 1910. Кн. 2. Вып. 6. С. 311—312.
81 ГА РФ, ф. 728, оп. 1, д. 2721, ч. 1—2; д. 2749, ч. 2. Впоследствии Чичерин издал «курс государственной науки», в основе которого лежали лекции для студентов Московского университета и наследника престола, однако между рукописью и опубликованным текстом имеются существенные отличия. См.: Чичерин Б.Н. Общее государственное право. М., 2006.
82 Бунге Н.Х. От переводчика // Гок К., фон. Государственное хозяйство. Налоги и государственные долги. Киев, 1865. С. IV.
83 Чичерин Б.Н. Воспоминания. Московский университет. Земство и Московская дума. М., 2010. С. 66.
84 ГА РФ, ф. 641, оп. 1, д. 33, л. 16—16 об.
85 Там же, ф. 728, оп. 1, д. 3132, ч. 15, л. 58.
86 Подробнее см.: Астанков В.А. Государственная деятельность цесаревича Александра Александровича и его восприятие правительственной политики в 1865—1881 гг. Дис. ... канд. ист. наук. М., 2014.