ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ГРАВИТАЦИИ В УЧЕНИИ РАННЕЙ СТОИ
ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ГРАВИТАЦИИ В УЧЕНИИ РАННЕЙ СТОИ
Аннотация
Код статьи
S0321-03910000375-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
123-142
Аннотация

В работе исследуются предпосылки стоической концепции, предвосхитившей Ньютонов закон тяготения. Исследование концентрируется на часто обозначаемом, но так и не разрешенном противоречии между сообщениями, одни из которых приписывают легким элементам первичное движение вниз, а другие – вверх. Доказывается, что представления о движении легких элементов вверх могли сложиться у стоиков не только под влиянием Аристотеля, поскольку центробежные тенденции воздуха и огня – которые легко могли быть перетолкованы комментаторами как движение вверх – представляют собой необходимую составляющую для функционирования пневмы. Полученные результаты экстраполированы на этический и логический разделы учения: первичные движения элементов могут и не осуществляться, но само стремление их реализации необходимо для сохранения единства мира, а на логическом уровне – для поддержания причинно-следственных рядов. Поэтому и человек должен стремиться реализовывать свои природные склонности безотносительно достижения им естественных для него вещей.

Ключевые слова
философия, наука, стоицизм, Стоя, стоики, физика, гравитация, элементы, космология, мироустройство
Классификатор
Дата публикации
01.07.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
507
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аристотель 1981: Сочинения в четырех томах. Т. 3. М.

Гаджикурбанова П.А. 2012: Этика Ранней Стои: учение о должном. М.

Гришин А.Ю. 2000: «Естественное» и «надлежащее»: физическое и логическое обоснование некоторых аспектов раннестоической этики // ВДИ. 4, 21–40.

Секст Эмпирик 1976: Сочинения в двух томах. Т. 1. М.

Степанова А.С. 2004: Мир и человек в философии Стои. СПб.

Столяров А.А. 1995: Стоя и стоицизм. М.

Hahm D.E. 1977: The Origins of Stoic Cosmology. Columbus (Ohio).

Hunt H.A.K. 1976: A Physical Interpretation of the Universe. The Doctrines of Zeno the Stoic.

de Lacy Ph. 1945: Stoic Categories as Methodological Principals // TAPhA. Vol. 76, 246–263.

Inwood B. 1985: Ethics and Human Action in early Stoicism. Oxf.

Inwood В. 1991: Chrysippus on Extension and the Void // Revue Internationale de Philosophie. 45, 245–

Lapidge M. 1973: Ἀρχαί and στοιχεῖα: a Problem in Stoic Cosmology // Phronesis. 18, 240–

Longrigg J. 1975: Elementary Physics in the Lyceum and Stoa // Isis. 66, 211–

Rist J.M. 1969: Stoic Philosophy. Cambr.

Sambursky S. 1959: Physics of the Stoics. L.

Solmsen F. 1961: Cleanthes or Posidonius? The Basis of stoic physics.

White M.J. 2003: Stoic Natural Philosophy (Physics and Cosmology) // Cambridge Companion to the Stoics / B. Inwood (ed.). Toronto, 134–

Wolff M. 1988: Hipparchus and the Stoic theory of motion // Matter and Metaphysic: Fourth Symposium Hellenisticum / J. Barnes and M. Mignucci (eds.). Napoli, 471–547.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести