Дэвид Юм: от ощущений к идеям и никак не наоборот

Маркова Людмила А.

Русский

Главная>Номер 3>Дэвид Юм: от ощущений к идеям и никак не наоборот

Дэвид Юм: от ощущений к идеям и никак не наоборот

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Дэвид Юм: от ощущений к идеям и никак не наоборот

Аннотация

Код статьи

S0236-20070000616-8-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Маркова Людмила Артемьевна Связаться с автором

Выпуск

Номер 3

Страницы

102-114

Аннотация

Для Юма крайне важен тезис о первичности ощущений в их отношении к идеям. Можно говорить только о влиянии первых на вторые, но никак не наоборот. Переход от ощущений, восприятий, получаемых нашими органами чувств, к идеям — это логическая загадка, которую, однако, нет необходимости разгадывать. Достаточно, считает Юм, опытным путем убедиться в наличии такого перехода. Говоря современным языком, органы чувств, наряду со многими другими факторами, формируют контекст, не являющийся научным знанием, но это знание порождающий. Для современной философии это тоже загадка, но в наши дни, в отличие от времен Юма, она является одной из главных проблем и требует логического осмысления. И это осмысление базируется в первую очередь на одном тезисе: контекст создается не произвольно, а под влиянием на него идей.

Ключевые слова

ЮМ, ИДЕИ, ВОСПРИЯТИЯ, МОРАЛЬ И НАУКА

Классификатор

Дата публикации

01.06.2013

Всего подписок

Всего просмотров

1065

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S0236-20070000616-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 27.10.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Маркова Л. А. Дэвид Юм: от ощущений к идеям и никак не наоборот // Человек. – 2013. – Номер 3 C. 102-114 .
MLA	Markova, Lyudmila "David Hume: from perceptions to ideas and not the other way." Chelovek. 3 (2013).:102-114.
APA	Markova L. (2013). David Hume: from perceptions to ideas and not the other way. Chelovek. no. 3, pp.102-114

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Юм Д. Исследование о человеческом познании. М., 2009. С. 19. 
2. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Книга первая. О познании. М., 2009. С. 60-61. 
3. Koyre A. The significance of the Newtonian synthesis // The Rise of Modern Science. Mass., 1968. P. 103. 
4. Юдин Б.Г. Наука в обществе знаний // Вопр. Философии, 2010. № 8. С. 49, 50. 
5. Гусейнов А.А. Мораль как предел рациональности // Вопр. Философии. 2012. № 5. С. 7, 10.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через