Факторы, оказывающие влияние на устойчивость бюджетов субъектов Российской Федерации: количественный и качественный аспект

Чаленко Николай; Солодовникова Кристина

doi:10.31857/S020736760012598-6

Главная>Выпуск 11>Факторы, оказывающие влияние на устойчивость бюджетов субъектов Российской Федерации: количественный и качественный аспект

Факторы, оказывающие влияние на устойчивость бюджетов субъектов Российской Федерации: количественный и качественный аспект

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S020736760012598-6-1

DOI

10.31857/S020736760012598-6

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Чаленко Николай Связаться с автором

Должность: начальник Группы по сопровождению проектной и экспертной деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Солодовникова Кристина

Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Выпуск 11

Страницы

31-37

Аннотация

В статье исследуется проблема устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации. Рассматриваются факторы, влияющие на устойчивость бюджетов, выбора критерия и механизмы этого влияния. Предложен системный подход на основе количественных и качественных методов оценки влияния факторов в современных условиях макроэкономической нестабильности и новых вызовов.

Ключевые слова

факторы, устойчивость бюджетов субъектов Федерации, количественные и качественные методы, новые вызовы; пандемия

Источник финансирования

Статья подготовлена по результатам исследований по теме «Разработка финансово-экономического механизма обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации», выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.

Классификатор

Получено

03.12.2020

Дата публикации

04.12.2020

Всего подписок

Всего просмотров

2893

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Солодовникова К. , Чаленко Н. Факторы, оказывающие влияние на устойчивость бюджетов субъектов Российской Федерации: количественный и качественный аспект // Общество и экономика. – 2020. – Выпуск 11 C. 31-37 . URL: https://oieras.ru/s0130-30900000617-2-1-ru-4/?version_id=49747. DOI: 10.31857/S020736760012598-6
MLA	Chalenko, N., Solodovnikova, K. "Factors affecting budget sustainability of the constituent entities of the Russian Federation: quantitative and qualitative aspects." Obshchestvo i ekonomika. 11 (2020).:31-37. DOI: 10.31857/S020736760012598-6
APA	Chalenko N., Solodovnikova K. (2020). Factors affecting budget sustainability of the constituent entities of the Russian Federation: quantitative and qualitative aspects. Obshchestvo i ekonomika. no. 11, pp.31-37 DOI: 10.31857/S020736760012598-6

Библиография

1. Драйверы регионального роста в России: базовая модель с приложениями // Публикация ОЭСР. 2018. – Режим доступа: https://oecdru.org/publics.html

2. Тиньгаев А.М. Типология и классификация факторов, влияющих на процесс планирования доходной части региональных бюджетов и реализацию функций государственного управления на субфедеральном уровне // Системное управление. – Режим доступа: http://sisupr.mrsu.ru//Tingaev.pdf

3. Канкулова М.И. Понятие и основные факторы устойчивости бюджетной системы // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. С. 30-39.

4. Солянникова С.П. Ответственная бюджетная политика в условиях высокого уровня неопределенности: правила разработки и критерии оценки // Инновационное развитие экономики. 2016. № 3-2 (33). С. 91-96.

5. Каратаев С.М. Устойчивость бюджетов субъектов Российской Федерации и пути ее повышения: дис. … канд. экон. наук: 08.00.10. – М. 2003. 209 с.

6. Дугаржапова М.А. и др. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости бюджетов субъектов РФ // Вестник Поволжского гос. ун-та. 2017. №1(47). С. 65-73.

7. Ложечко А.С. Управление доходами бюджетов субъектов РФ в условиях экономической неопределенности: дис. … канд. экон. наук: 08.00.10. // М. 2017. 201 с.

8. Шимширт Н.Д. Повышение устойчивости бюджетов субъектов федерации как стратегическая задача повышения эффективности публичных финансов // Вестник Томского гос. ун-та. 2013. №2(22). С. 147-158.

9. Бюджетный прогноз на период до 2036 года. – Режим доступа: https://www.minfin.ru//2019/04/Budzhetnyyprognoz2036.

10. Список должников: как пандемия коронавируса повлияла на экономику регионов. – Режим доступа: https://nashgorod.ru// 29-06-2020/spisok-dolzhnikov-kak-pandemiya-koronavirusa-povliyala-na-ekonomiku-regionov


1	Значимость задачи обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации [1] и разработки методов управления, способствующих ее решению в асимметричной модели бюджетного федерализма резко возрастает в условиях внешнего давления на экономику страны, в условиях новых вызовов и рисков, когда государство становится практически единственным органом, способным обеспечить финансовую стабильность экономики и устойчивость субъектов Федерации посредством государственного регулирования и рыночного саморегулирования, гарантируя тем создание макроэкономических условий для экономического роста в долгосрочной перспективе.	Значимость задачи обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации [1] и разработки методов управления, способствующих ее решению в асимметричной модели бюджетного федерализма резко возрастает в условиях внешнего давления на экономику страны, в условиях новых вызовов и рисков, когда государство становится практически единственным органом, способным обеспечить финансовую стабильность экономики и устойчивость субъектов Федерации посредством государственного регулирования и рыночного саморегулирования, гарантируя тем создание макроэкономических условий для экономического роста в долгосрочной перспективе. Значимость задачи обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации [1] и разработки методов управления, способствующих ее решению в асимметричной модели бюджетного федерализма резко возрастает в условиях внешнего давления на экономику страны, в условиях новых вызовов и рисков, когда государство становится практически единственным органом, способным обеспечить финансовую стабильность экономики и устойчивость субъектов Федерации посредством государственного регулирования и рыночного саморегулирования, гарантируя тем создание макроэкономических условий для экономического роста в долгосрочной перспективе.

2	Существуют различные точки зрения на группировку факторов, влияющих на устойчивость бюджетов субъектов Федерации, в зависимости от классификационных признаков и характеристики механизма воздействия.	Существуют различные точки зрения на группировку факторов, влияющих на устойчивость бюджетов субъектов Федерации, в зависимости от классификационных признаков и характеристики механизма воздействия. Существуют различные точки зрения на группировку факторов, влияющих на устойчивость бюджетов субъектов Федерации, в зависимости от классификационных признаков и характеристики механизма воздействия.

3	Одним из превалирующих подходов является группировка факторов, оказывающих влияние на доходы бюджетов субъектов Федерации. В рамках данного подхода можно выделить различные точки зрения авторов на классификацию факторов, влияющих на формирование доходной составляющей бюджетов субъектов Российской Федерации [2]. Следующим из значимых подходов является классификация факторов, влияющих на результативность расходов [3].	Одним из превалирующих подходов является группировка факторов, оказывающих влияние на доходы бюджетов субъектов Федерации. В рамках данного подхода можно выделить различные точки зрения авторов на классификацию факторов, влияющих на формирование доходной составляющей бюджетов субъектов Российской Федерации [2]. Следующим из значимых подходов является классификация факторов, влияющих на результативность расходов [3]. Одним из превалирующих подходов является группировка факторов, оказывающих влияние на доходы бюджетов субъектов Федерации. В рамках данного подхода можно выделить различные точки зрения авторов на классификацию факторов, влияющих на формирование доходной составляющей бюджетов субъектов Российской Федерации [2]. Следующим из значимых подходов является классификация факторов, влияющих на результативность расходов [3].

4	У каждого из этих подходов есть определенные преимущества, но следует учитывать различия, обусловленные правовым регулированием бюджетного механизма регионов: субъекты Федерации, имеют собственное бюджетное законодательство [4]. Разумеется, при планировании доходов, а также исполнения расходов бюджетов субъектов Федерации необходимо учитывать и региональные особенности финансового положения регионов.	У каждого из этих подходов есть определенные преимущества, но следует учитывать различия, обусловленные правовым регулированием бюджетного механизма регионов: субъекты Федерации, имеют собственное бюджетное законодательство [4]. Разумеется, при планировании доходов, а также исполнения расходов бюджетов субъектов Федерации необходимо учитывать и региональные особенности финансового положения регионов. У каждого из этих подходов есть определенные преимущества, но следует учитывать различия, обусловленные правовым регулированием бюджетного механизма регионов: субъекты Федерации, имеют собственное бюджетное законодательство [4]. Разумеется, при планировании доходов, а также исполнения расходов бюджетов субъектов Федерации необходимо учитывать и региональные особенности финансового положения регионов.

5	В научной литературе предлагается группировать факторы в «зависимости от направлений воздействия на параметры бюджета: факторы расходов, факторы доходной базы, факторы обязательств по госдолгу и качества управления финансами» [5]. Данный подход позволяет быстро выявлять и реагировать на факторы, которые негативно влияют на устойчивость бюджетов субъектов Федерации в зависимости от направлений воздействия на параметры бюджета.	В научной литературе предлагается группировать факторы в «зависимости от направлений воздействия на параметры бюджета: факторы расходов, факторы доходной базы, факторы обязательств по госдолгу и качества управления финансами» [5]. Данный подход позволяет быстро выявлять и реагировать на факторы, которые негативно влияют на устойчивость бюджетов субъектов Федерации в зависимости от направлений воздействия на параметры бюджета. В научной литературе предлагается группировать факторы в «зависимости от направлений воздействия на параметры бюджета: факторы расходов, факторы доходной базы, факторы обязательств по госдолгу и качества управления финансами» [5]. Данный подход позволяет быстро выявлять и реагировать на факторы, которые негативно влияют на устойчивость бюджетов субъектов Федерации в зависимости от направлений воздействия на параметры бюджета.

6	Согласно другому подходу, финансовая устойчивость бюджетов субъектов Федерации − способность субъекта поддерживать финансовую достаточность бюджета при изменении внешних и внутренних факторов, гарантирующих платежеспособность и инвестиционную привлекательность региона для обеспечения реализации органами власти субъекта полномочий социально-экономического развития региона в близкой перспективе. В качестве движущей силы в этом подходе представлены различные факторы формирования и реализации финансовой устойчивости бюджета региона [6]. Между тем этот подход вызывает много вопросов по поводу характеристики «финансовой» устойчивости бюджета региона.	Согласно другому подходу, финансовая устойчивость бюджетов субъектов Федерации − способность субъекта поддерживать финансовую достаточность бюджета при изменении внешних и внутренних факторов, гарантирующих платежеспособность и инвестиционную привлекательность региона для обеспечения реализации органами власти субъекта полномочий социально-экономического развития региона в близкой перспективе. В качестве движущей силы в этом подходе представлены различные факторы формирования и реализации финансовой устойчивости бюджета региона [6]. Между тем этот подход вызывает много вопросов по поводу характеристики «финансовой» устойчивости бюджета региона. Согласно другому подходу, финансовая устойчивость бюджетов субъектов Федерации − способность субъекта поддерживать финансовую достаточность бюджета при изменении внешних и внутренних факторов, гарантирующих платежеспособность и инвестиционную привлекательность региона для обеспечения реализации органами власти субъекта полномочий социально-экономического развития региона в близкой перспективе. В качестве движущей силы в этом подходе представлены различные факторы формирования и реализации финансовой устойчивости бюджета региона [6]. Между тем этот подход вызывает много вопросов по поводу характеристики «финансовой» устойчивости бюджета региона.

7	В литературе представлен и следующий подход: рассматриваются факторы экономической неопределенности внешней среды, оказывающие влияние на доходную часть бюджетов регионов и подлежащие количественной и качественной оценке [7]. В данном подходе интерес представляет выделение факторов экономической неопределенности, однако исследование их влияния только на доходную часть не позволяет системно оценить влияние на устойчивость бюджетов субъектов Федерации в целом.	В литературе представлен и следующий подход: рассматриваются факторы экономической неопределенности внешней среды, оказывающие влияние на доходную часть бюджетов регионов и подлежащие количественной и качественной оценке [7]. В данном подходе интерес представляет выделение факторов экономической неопределенности, однако исследование их влияния только на доходную часть не позволяет системно оценить влияние на устойчивость бюджетов субъектов Федерации в целом. В литературе представлен и следующий подход: рассматриваются факторы экономической неопределенности внешней среды, оказывающие влияние на доходную часть бюджетов регионов и подлежащие количественной и качественной оценке [7]. В данном подходе интерес представляет выделение факторов экономической неопределенности, однако исследование их влияния только на доходную часть не позволяет системно оценить влияние на устойчивость бюджетов субъектов Федерации в целом.

8	Следующий подход к классификации факторов использует кредитный рейтинг национальных (АКРА, Эксперт РА и др.) рейтинговых агентств. Оценка рейтинговых агентств позволяет оценивать репутацию региональных органов власти, а также вышестоящих органов власти, что при положительной оценке позволяет привлекать дополнительные финансовые ресурсы [8].	Следующий подход к классификации факторов использует кредитный рейтинг национальных (АКРА, Эксперт РА и др.) рейтинговых агентств. Оценка рейтинговых агентств позволяет оценивать репутацию региональных органов власти, а также вышестоящих органов власти, что при положительной оценке позволяет привлекать дополнительные финансовые ресурсы [8]. Следующий подход к классификации факторов использует кредитный рейтинг национальных (АКРА, Эксперт РА и др.) рейтинговых агентств. Оценка рейтинговых агентств позволяет оценивать репутацию региональных органов власти, а также вышестоящих органов власти, что при положительной оценке позволяет привлекать дополнительные финансовые ресурсы [8].

9	В Бюджетном прогнозе РФ на период до 2036 года выделены внешние и внутренние условия формирования бюджетного прогноза, обозначена систематизация основных бюджетных и макроэкономических рисков, представлен анализ показателей бюджетной и долговой устойчивости бюджетов бюджетной системы РФ только для федерального бюджета. Как указано в Бюджетном прогнозе, «с учетом межбюджетных трансфертов из федерального бюджета обеспечивается сбалансированность бюджетов ГВФ РФ и устойчивое исполнение консолидированных бюджетов субъектов Федерации» [9]. Однако, как показывает практика, устойчивое исполнение бюджетов субъектов Федерации еще не достигнуто.	В Бюджетном прогнозе РФ на период до 2036 года выделены внешние и внутренние условия формирования бюджетного прогноза, обозначена систематизация основных бюджетных и макроэкономических рисков, представлен анализ показателей бюджетной и долговой устойчивости бюджетов бюджетной системы РФ только для федерального бюджета. Как указано в Бюджетном прогнозе, «с учетом межбюджетных трансфертов из федерального бюджета обеспечивается сбалансированность бюджетов ГВФ РФ и устойчивое исполнение консолидированных бюджетов субъектов Федерации» [9]. Однако, как показывает практика, устойчивое исполнение бюджетов субъектов Федерации еще не достигнуто. В Бюджетном прогнозе РФ на период до 2036 года выделены внешние и внутренние условия формирования бюджетного прогноза, обозначена систематизация основных бюджетных и макроэкономических рисков, представлен анализ показателей бюджетной и долговой устойчивости бюджетов бюджетной системы РФ только для федерального бюджета. Как указано в Бюджетном прогнозе, «с учетом межбюджетных трансфертов из федерального бюджета обеспечивается сбалансированность бюджетов ГВФ РФ и устойчивое исполнение консолидированных бюджетов субъектов Федерации» [9]. Однако, как показывает практика, устойчивое исполнение бюджетов субъектов Федерации еще не достигнуто.

10	Кроме того, в ряде имеющихся исследований акцент сделан на систему факторов и показателей, предъявляемым к оценке платежеспособности и кредитоспособности органов власти в соответствии с требованиями инвесторов и кредиторов, что, безусловно, позволяет снизить кредитные и инвестиционные риски. Необходимо рассматривать эти факторы с учетом устойчивости не только в краткосрочном периоде, но и в свете среднесрочной и долгосрочной перспективы.	Кроме того, в ряде имеющихся исследований акцент сделан на систему факторов и показателей, предъявляемым к оценке платежеспособности и кредитоспособности органов власти в соответствии с требованиями инвесторов и кредиторов, что, безусловно, позволяет снизить кредитные и инвестиционные риски. Необходимо рассматривать эти факторы с учетом устойчивости не только в краткосрочном периоде, но и в свете среднесрочной и долгосрочной перспективы. Кроме того, в ряде имеющихся исследований акцент сделан на систему факторов и показателей, предъявляемым к оценке платежеспособности и кредитоспособности органов власти в соответствии с требованиями инвесторов и кредиторов, что, безусловно, позволяет снизить кредитные и инвестиционные риски. Необходимо рассматривать эти факторы с учетом устойчивости не только в краткосрочном периоде, но и в свете среднесрочной и долгосрочной перспективы.

11	Между тем, бюджетные отношения, являясь частью финансовых отношений и экономических отношений вообще, осуществляются в условиях многоуровневой и сложной территориальной организации общества, и сама эта организация, основанная на принципах федерализма, требует системного подхода в зависимости от направления воздействий на параметры бюджетов и, соответственно, эффективных механизмов обеспечения устойчивости. Отсюда вытекает необходимость многокритериальной оценки воздействия внешних и внутренних факторов на устойчивость бюджетов субъектов Федерации.	Между тем, бюджетные отношения, являясь частью финансовых отношений и экономических отношений вообще, осуществляются в условиях многоуровневой и сложной территориальной организации общества, и сама эта организация, основанная на принципах федерализма, требует системного подхода в зависимости от направления воздействий на параметры бюджетов и, соответственно, эффективных механизмов обеспечения устойчивости. Отсюда вытекает необходимость многокритериальной оценки воздействия внешних и внутренних факторов на устойчивость бюджетов субъектов Федерации. Между тем, бюджетные отношения, являясь частью финансовых отношений и экономических отношений вообще, осуществляются в условиях многоуровневой и сложной территориальной организации общества, и сама эта организация, основанная на принципах федерализма, требует системного подхода в зависимости от направления воздействий на параметры бюджетов и, соответственно, эффективных механизмов обеспечения устойчивости. Отсюда вытекает необходимость многокритериальной оценки воздействия внешних и внутренних факторов на устойчивость бюджетов субъектов Федерации.

12	Необходимо также учитывать и уровень устойчивости бюджетов субъектов Федерации в аспекте развития финансового положения субъекта Федерации.	Необходимо также учитывать и уровень устойчивости бюджетов субъектов Федерации в аспекте развития финансового положения субъекта Федерации. Необходимо также учитывать и уровень устойчивости бюджетов субъектов Федерации в аспекте развития финансового положения субъекта Федерации.

13	Взаимодействие этих факторов должно обеспечивать достижение целевых значений в реализации функций субъектов Федерации с учетом долгосрочной перспективы. Это позволит, с одной стороны, принять во внимание уже достигнутый уровень устойчивости бюджетов субъектов Федерации, а, с другой, сбалансировать эффект «низкой базы».	Взаимодействие этих факторов должно обеспечивать достижение целевых значений в реализации функций субъектов Федерации с учетом долгосрочной перспективы. Это позволит, с одной стороны, принять во внимание уже достигнутый уровень устойчивости бюджетов субъектов Федерации, а, с другой, сбалансировать эффект «низкой базы». Взаимодействие этих факторов должно обеспечивать достижение целевых значений в реализации функций субъектов Федерации с учетом долгосрочной перспективы. Это позволит, с одной стороны, принять во внимание уже достигнутый уровень устойчивости бюджетов субъектов Федерации, а, с другой, сбалансировать эффект «низкой базы».

14	В этой связи существует необходимость качественного целеполагания с учетом анализа макроэкономических тенденций и глобальных угроз, оптимальной обоснованности плановых заданий, определяющих объемы и направления формирования и использования бюджетных средств, разработки механизма мотивации субъектов управления к повышению результативности формирования доходов и эффективного использования расходов. Определение направлений воздействия на параметры бюджета ключевых факторов позволит в конечном итоге сформировать предложения по регулированию такого влияния.	В этой связи существует необходимость качественного целеполагания с учетом анализа макроэкономических тенденций и глобальных угроз, оптимальной обоснованности плановых заданий, определяющих объемы и направления формирования и использования бюджетных средств, разработки механизма мотивации субъектов управления к повышению результативности формирования доходов и эффективного использования расходов. Определение направлений воздействия на параметры бюджета ключевых факторов позволит в конечном итоге сформировать предложения по регулированию такого влияния. В этой связи существует необходимость качественного целеполагания с учетом анализа макроэкономических тенденций и глобальных угроз, оптимальной обоснованности плановых заданий, определяющих объемы и направления формирования и использования бюджетных средств, разработки механизма мотивации субъектов управления к повышению результативности формирования доходов и эффективного использования расходов. Определение направлений воздействия на параметры бюджета ключевых факторов позволит в конечном итоге сформировать предложения по регулированию такого влияния.

15	Полагаем, что целевой функцией обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Федерации является как обеспечение внешних условий ее устойчивого функционирования, так и собственно реализация бюджетных отношений внутри субъекта Федерации с минимизированием рисков с учетом среднесрочной и долгосрочной перспективы.	Полагаем, что целевой функцией обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Федерации является как обеспечение внешних условий ее устойчивого функционирования, так и собственно реализация бюджетных отношений внутри субъекта Федерации с минимизированием рисков с учетом среднесрочной и долгосрочной перспективы. Полагаем, что целевой функцией обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Федерации является как обеспечение внешних условий ее устойчивого функционирования, так и собственно реализация бюджетных отношений внутри субъекта Федерации с минимизированием рисков с учетом среднесрочной и долгосрочной перспективы.

16	Также следует выявлять основные финансовые внешние и внутренние факторы, относящиеся к характеристикам среды, в которой протекает региональный бюджетный процесс, также определяющий устойчивость экономической системы в целом.	Также следует выявлять основные финансовые внешние и внутренние факторы, относящиеся к характеристикам среды, в которой протекает региональный бюджетный процесс, также определяющий устойчивость экономической системы в целом. Также следует выявлять основные финансовые внешние и внутренние факторы, относящиеся к характеристикам среды, в которой протекает региональный бюджетный процесс, также определяющий устойчивость экономической системы в целом.

17	Это позволяет группировать факторы, влияющие на устойчивость бюджета в зависимости от направления внешнего и внутреннего воздействия на параметры бюджета субъекта (см. Рис. 1).	Это позволяет группировать факторы, влияющие на устойчивость бюджета в зависимости от направления внешнего и внутреннего воздействия на параметры бюджета субъекта (см. Рис. 1). Это позволяет группировать факторы, влияющие на устойчивость бюджета в зависимости от направления внешнего и внутреннего воздействия на параметры бюджета субъекта (см. Рис. 1).

18	Внутренние факторы могут быть определены посредством установления требований федерального законодательства в рамках ограничения размера дефицита бюджета, установленного предельного объема долга и расходов на его обслуживание, получения финансовых ресурсов на выполнение расходных обязательств, делегированных от федерального уровня на более низкий уровень через исторические и географические особенности региона. Особую роль играют механизмы влияния федерального центра.	Внутренние факторы могут быть определены посредством установления требований федерального законодательства в рамках ограничения размера дефицита бюджета, установленного предельного объема долга и расходов на его обслуживание, получения финансовых ресурсов на выполнение расходных обязательств, делегированных от федерального уровня на более низкий уровень через исторические и географические особенности региона. Особую роль играют механизмы влияния федерального центра. Внутренние факторы могут быть определены посредством установления требований федерального законодательства в рамках ограничения размера дефицита бюджета, установленного предельного объема долга и расходов на его обслуживание, получения финансовых ресурсов на выполнение расходных обязательств, делегированных от федерального уровня на более низкий уровень через исторические и географические особенности региона. Особую роль играют механизмы влияния федерального центра.

19	Подпись к рисунку/медиа
20	Рис. 1 . Классификация факторов обеспечения устойчивости бюджетов субъектов Федерации в зависимости от характера воздействия	<strong>Рис</strong><strong>. 1</strong><strong> </strong><strong>. </strong><strong>Классификация факторов обеспечения устойчивости</strong><strong> бюджетов субъектов Ф</strong><strong>едерации в зависимости от характера воздействия</strong> <strong>Рис</strong><strong>. 1</strong><strong> </strong><strong>. </strong><strong>Классификация факторов обеспечения устойчивости</strong><strong> бюджетов субъектов Ф</strong><strong>едерации в зависимости от характера воздействия</strong>

21	Источник: составлено на основе [1,4,9].	<em>Источник:</em> составлено на основе [1,4,9]. <em>Источник:</em> составлено на основе [1,4,9].

Библиография

Комментарии

Войти через