Везде
«Мудрое размерное знамя» или артиллерийский «четверогранец»: к вопросу об атрибуции «полуаршина Петра I» из собраний Государственного Эрмитажа
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
«Мудрое размерное знамя» или артиллерийский «четверогранец»: к вопросу об атрибуции «полуаршина Петра I» из собраний Государственного Эрмитажа
Аннотация
Код статьи
S020596060023072-1-1
DOI
10.31857/S020596060023072-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Лупанова Евгения Михайловна 
ORCID: 0000-0003-0266-2887
Аффилиация: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера)
Адрес: Санкт-Петербург, Университетская наб., д.3
Выпуск
Том 43 №4
Страницы
806-820
Аннотация

В статье представлено аргументированное уточнение атрибуции «полуаршина Петра I», четырехгранной линейки из собраний Государственного Эрмитажа (инвентарный номер ТХ-1252). Основанием для этого послужило сравнение этого предмета с аналогичными из коллекций Музея Ломоносова в составе Музея антропологии и этнографии (МАЭ) РАН (Кунсткамера), Музея истории науки в Оксфорде и Национального музея американской истории. В пользу предлагаемого варианта атрибуции свидетельствуют также письменные исторические источники − руководства по артиллерии XVII − начала XVIII в. («Устав ратных, пушечных и других дел» О. М. Родигаевского, «Описание артиллерии» Т. Бринка, «Новейшее основание и практика артиллерии» Э. Брауна) и авторитетное издание французского инструментального мастера Н. Биона. Ошибочная изначальная атрибуция объясняется уникальностью предмета − его аналогов нет ни в опубликованных каталогах различных собраний, ни в электронном каталоге Государственного музейного фонда РФ. В статье также рассмотрены базовые принципы изготовления и использования инструмента и его значение в период бытования (со второй трети XVI до середины XIX в.). Предмет имел в первую очередь военное значение. Возможность расчета траектории и дальности полета снаряда, расстояния до цели, мощности выстрела, количества пороха, необходимого для выполнения той или иной боевой задачи, в значительной части определяли уровень развития артиллерии. Соответственно, от таких инструментов и от навыков их использования зависел успех сражений.

Ключевые слова
музейный предмет как исторический источник, математика, артиллерия, измерительные и счетные инструменты, метрология, военное дело
Классификатор
Получено
21.02.2022
Дата публикации
12.12.2022
Всего подписок
9
Всего просмотров
226
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1

В 2010 г. в сборнике «Петровское время в лицах» была опубликована статья коллектива авторов, посвященная вопросу унификации системы мер в России1. Особое внимание в ней уделено четырехгранной линейке – «полуаршину Петра I» из собраний Государственного Эрмитажа (инвентарный номер ТХ-1252) (рис. 1). Этому предмету посвящено приложение к публикации, в котором приводится его детальное описание, сравнение с описанием аналогичного инструмента, выполненным Л. Эйлером, и результаты современного определения цены делений аршинной и футовой шкал.

1. Богданов В. И., Колотилин Р. А., Малова Т. И., Ястребинский Г. Б. Реформа Петра I: меры длины на рубеже XVII–XVIII вв. // Петровское время в лицах – 2010. К 300-летию Дворца Меншикова (1710–2010): материалы научной конференции / Ред. В. В. Мещеряков, И. В. Саверкина. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 2010. С. 79–95.
2

Рис. 1. Четверогранец из собраний Государственного Эрмитажа (ТХ-1252), © Государственный Эрмитаж, 2022
3 Рассмотренный авторами статьи (преимущественно метрологами по своей основной специальности) инструмент имеет семь шкал, однако исследователи сосредотачивают внимание только на двух из них, имеющих равномерный шаг, основанный на русском вершке и английском дюйме. Авторы как бы не заметили пять других шкал и даже не упомянули об их наличии, хотя прилагаемые к статье фотографии каждой из четырех граней инструмента неизбежно вызывают у читателей вопрос. Описание аналогичного инструмента, выполненное Эйлером в 1737 г., переведено для приложения к рассматриваемой публикации с немецкого языка на русский. При чтении этого текста неизбежно возникает и другой вопрос: почему при описании инструмента, предназначенного для линейных измерений, не один раз упоминается мера измерения массы – фунт и какое отношение к вершкам и дюймам имеет «диаметр железного шара, который весит как московский фунт», по словам Эйлера, соответствующий делениям, нанесенным на одной из шкал. Авторы статьи никак не комментируют этот момент. При написании основной части статьи в центре их внимания находилась система измерений, опыт ее регулирования, установления стандарта, сосуществование нескольких (как минимум двух) систем линейных измерений.
4 Сопоставление полуаршина Петра I с предметами, хранящимися в фондах Музея Ломоносова в составе Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера) (МАЭ РАН) позволяют по-новому взглянуть на этот артефакт как на особый исторический источник и предложить иную трактовку его значения в период бытования.
5

Рис. 2. Калибровальный циркуль со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН (МЛ-3675), © МАЭ РАН, 2022

6 В фондах Музея Ломоносова хранятся пять предметов, внешне похожих на эрмитажный. Для людей, пользовавшихся такими инструментами, принцип использования был вполне очевидным, поэтому пояснительные надписи были необязательны и время от времени сокращались или вовсе опускались. Только комплексное изучение нескольких аналогичных предметов позволяет понять назначение каждой шкалы и принцип использования инструмента. Реализация такой задачи осложняется редкостью инструмента − аналогов не удается обнаружить ни в опубликованных каталогах, ни в электронном каталоге Государственного музейного фонда РФ2. Можно сказать, что фонды Музея Ломоносова предоставляют уникальный материал для изучения данного вопроса. В оксфордском Музее истории науки есть четыре инструмента, составными частями которых являются линейки рассматриваемого типа3.
2. Каталоги Артиллерийского исторического музея. Л.: АИМ., 1959. Т. 1–2; Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л.: АИМ, 1961; Майстров Л. Е. Приборы и инструменты исторического значения. М.: Наука, 1968; Памятники русской культуры первой четверти XVIII века в собрании Государственного ордена Ленина Эрмитажа. Каталог. М.; Л.: Советский художник, 1966; Государственный каталог Музейного фонда РФ // >>>> .

3. Triangulation Instrument (No. 47741) // >>>> Triangulation Instrument (No. 54181) // >>>> Gunner’s Gauge (No. 53100) // >>>> Gunner’s Level and Sight (No. 50613) // https://www.mhs.ox.ac.uk/geometry/cat38.htm .
7

Следует оговориться, что инструменты могли использоваться как сами по себе, так и в качестве составной части более сложного инструмента, при помощи которого могли выполняться также функции измерения расстояний, угломера, калибровального или пропорционального циркуля. Наглядный тому пример, наряду с оксфордскими предметами, представляет калибровальный циркуль МЛ-3675 (рис. 2), а также предметы МЛ-2741 (МАЭ № 7751-7) (рис. 3) и МЛ-2804 (МАЭ № 7751-67) (рис. 4), каждый из которых представляет собой фрагмент прицельной планки, совмещенной с артиллерийским отвесом и шкалой Гартмана.
8

9

Рис. 3. Линейка со шкалой Гартмана работы Бернарда Бухнара из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН (МЛ-2741; МАЭ № 7751-7), © МАЭ РАН, 2022
10

11

Рис. 4. Линейка (часть артиллерийского прицельного приспособления) со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН (МЛ-2804; МАЭ № 7751-67), © МАЭ РАН, 2022
12

Рис. 5. Линейка со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН, Вайнер Шуо (МЛ-3700; МАЭ № 7751-42), © МАЭ РАН, 2022

13

Рис. 6. Линейка со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН, неизвестный мастер, 1560 г. (МЛ-3659; МАЭ № 7751-60), © МАЭ РАН, 2022.

14 Два инструмента из собраний Музея Ломоносова имеют автографы мастеров (Б. Бухнар, В. Шуо), на двух других указан год изготовления − 1560 и 1568 гг. Инструменты, как правило, имеют по одной шкале с равномерным шагом и от одной до четырех степенных (с неравномерным шагом), имеющих различные варианты надписей, которые указывают на вид артиллерийского снаряда (на некоторых инструментах имеется слово Kugel (ядро): каменное, железное (с указанием кованное или литое, без указания или двойная шкала), свинцовое. Более конкретно наличие шкал на каждом из инструментов представлено в виде таблицы 1.
15 В таблицу включены все четырехгранные линейки и предметы, составными частями которых являются таковые, из собрания Музея Ломоносова МАЭ РАН (инвентарные номера «МЛ-»), предметы из оксфордского Музея истории науки (инвентарные номера без буквенных обозначений) и «полуаршин Петра I». Назначение каждой шкалы «полуаршина» предлагается по аналогии с имеющими подписи шкалами инструментов из фондов Музея Ломоносова. Большинство включенных в таблицу предметов имеют надписи на немецком языке (исключения представляют собой оксфордский 47741 работы Эразма Габермеля, имеющий надписи на латыни, а также русскоязычный эрмитажный).
16 На сайте Национального музея американской истории представлен еще один инструмент, вероятно, того же вида (1977.0872.02), но относительно поздний. В отличие от других сохранившихся, сделанных из латуни, он изготовлен из деревянного бруска, оклеенного бумагой, имеющей надписи и шкалы, нанесенные типографским способом. Надписи не указывают на назначение каждой шкалы, предмет слабо изучен, сотрудники музея не указывают даже его приблизительную датировку4.
4. Artillery Scale Ruler // https://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_407236 .
17 Таблица 1. Шкалы на четырехгранных линейках (наличие шкалы обозначено «+», отсутствие – «–», наличие двух шкал одного типа – «++», указание на тип железного снаряда – «+(к)» (кованный) и «+(л)» (литой)
Инвентарный номер Шкала с равномерным шагом (дюймы) Каменное ядро Железное ядро Свинцовое ядро Бомба Визирная планка Датировка Мастер
МЛ-3659 (МАЭ № 7751-60) (рис. 6) + + + − − + 1560 г. неизвестен
МЛ-3675 + + + + − − 1568 г.
МЛ-2741 (МАЭ № 7751-7) + + + + − − Вторая половина XVI − XVIII Б. Бухнар
МЛ-3700 (МАЭ № 7751-42) (рис. 12) + + + (к), + (л) − − − Вторая половина XVI − XVIII В. Шуо
МЛ-3664 (рис. 13) + + + + − − Вторая половина XVI − XVIII неизвестен
МЛ-2804 (МАЭ № 7751-67) ++ − − + − − Вторая половина XVI − XVIII неизвестен
МЛ-3665 (МАЭ № 7751-58) (рис. 7) + − + (к) − − − Вторая половина XVI − XVIII неизвестен
МЛ-3667 (МАЭ № 7751-72) (рис. 8) + + + (л) − − − Вторая половина XVI − XVIII неизвестен
47741 + + + + − − Конец XVI в. Э. Габермель
54181 + + + (л) + − − Ок. 1600 г. Ф. Иост Бюрги (Прага)
53100 + + + + − − 1612 неизвестен
50613 − + − − + − 1621 И. Д. Ф.
ТХ-1252 ++ − ++ (к), ++ (л) + − − конец XVII – начало XVIII неизвестен
18 Рассматриваемая разметка делений на четырехгранных линейках является характерными для шкалы Г. Гартмана. История появления этой шкалы следующая. Итальянский математик Н. Тарталья (1499–1557) разработал теорему отношения веса подобных тел из одинаковых материалов, возымевшую исключительное практическое значение для развития артиллерии. Она гласит: «…веса подобных тел, сделанных из одного материала, относятся как кубы сходственных измерений». На основе этой теоремы нюрнбергский механик Гартман в 1540 г. (спустя всего три года после выхода в свет трактата «Новая наука» Тартальи) на основе степенных функций рассчитал шкалы для определения диаметра любого ядра (чугунного, каменного или металлического) по его весу и вывел формулу для обратных расчетов5. Так как в основе были степенные функции, он разработал шкалы с неравномерным уменьшающимся шагом, которые и можно видеть на четырехгранных линейках. Одна шкала обычно изготовлялась с равномерным шагом равным местному дюйму.
5. Гиндикин С. Г. Рассказы о физиках и математиках. М.: МЦНМО, 2006. С. 14–18; Горохов В. М. Баллистика Никколо Тартальи, технонаука Галилея и нанотехнонаука: аристотелевская физика сквозь века // Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 1. С. 7–35.
19

20

Рис. 7. Линейка со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН (МЛ-3665; МАЭ № 7751-58), © МАЭ РАН, 2022
21

Рис. 8. Линейка со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН (МЛ-3667; МАЭ № 7751-72), © МАЭ РАН, 2022

22 Шкала Гартмана активно использовалась артиллеристами на протяжении всего периода гладкоствольного оружия. Например, довольно подробная информация о ней представлена в руководстве по основам изготовления и использования математических инструментов, подготовленном придворным мастером французского короля Н. Бионом − одним из авторитетнейших изданий начала XVIII в.6
6. Bion, N. The Construction and Principle Uses of Mathematical Instruments. London: J. Senex; W. Taylor, 1723. Р. 142–148.
23 Первое описание такого инструмента на русском языке содержится в «Уставе ратных, пушечных и других дел» (1607). Автор устава, дьяк Посольского приказа О. М. Родигаевский, называл инструмент «мудрое размерное знамя», или «четверогранец». В тексте говорилось о европейском происхождении инструмента (изготавливается «по Аустрийскому и Байернскому развесу» (т. е. на основе систем мер и весов, принятых в Австрии и Баварии). Длину «сей снасти» он определяет как равную «рядовой ступени следу человеческаго» (т. е. футу). Соответствующие надписи присутствуют на предметах МЛ-3659 (Augsburg Schuh), МЛ-3675 (Der Schuh), МЛ-3667 (Stad M. Schuh), а также на «полуаршине» («аглинской фут»).
24 Далее в уставе читаем:
25 «Перьвая сторона разделена на двенадцать статей числами, и коя ж статья размечена точками на четыре дробные части. А вторая сторона подле такой ступенной размеры показует образец и меру каменному ядру […] А третья сторона указует размер и развес железному ядру во всех мерах […] четвертая сторона показует свинчатое ядро»7.
7. Родигаевский О. М. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки, состоящий в 663 указах или статьях в государствование царей и великих князей Василия Иоанновича Шуйского и Михаила Федоровича всея Руссии самодержавец в 1607 и 1621 годах. СПб: Государственная Военная коллегия, 1777. Ч. 1. С. 164.
26

Рис. 9. Иллюстрация из книги Т. Бринка «Описание артиллерии…” (с. 22) с наглядной инструкцией по изготовлению и использованию «счислительного жезла»

27 На трех из девяти рассматриваемых инструментов дюймы разделены на четверти (МЛ-2741, МЛ-3700, МЛ-2804). Три другие степенные («ступенные») шкалы в целом соответствуют описанию устава.
28 Назначение инструмента сформулировано следующим образом:
29 «Аж будет которой пушкарь или инной кто такую снасть размерную у себя имеет, а у какия он пушки будет и ему вскоре, или взглядно такою снастию мочно применити и разумети сколь велико и сколь тяжело которое ядро есть каменное ли или железное или свинчатое? из такова размеру ядра возможно вскоре разумети, сколько к которой статье к ядрам сколько пороху к зарядам и выстрелам надобеть»8.
8. Там же. С. 165.
30 То есть, зная диаметр снаряда и материал, из которого он сделан, можно определить его вес, либо производить расчеты диаметра, исходя из данных о весе и материале, и т. д. Это инструмент калибровки, важный в условиях сначала отсутствия единых стандартов, а затем их многочисленности и сложности установления единства, сопряженных не только с человеческим фактором, но и с технической сложностью обеспечения воспроизводства калибра при условии использования одноразовых литейных форм. Нередко снаряды заготавливали непосредственно на месте предстоящего сражения, и тогда рассматриваемый инструмент также был необходим. Например, известно, что перед Нарвским сражением на подводах доставляли не только готовые ядра и бомбы, но и свинец, из которого на месте отливали и пули для ружей, и ядра для пушек и мортир9.
9. Павленко Н. Г. Русская артиллерия. Очерки по истории русской артиллерии 1389– 1812 гг. М.: Госвоениздат, 1940. С. 40.
31

Рис. 10. Иллюстрация с изображением артиллерийского масштаба и четверогранца со шкалой Гартмана из книги И. З. Бухнера «Учение и практика артиллерии…» (б. н., вклейка)

32

Рис. 11. Иллюстрация из книги Э. Брауна «Новейшее основание…» (б. н., вклейка) к инструкции по изготовлению и использованию артиллерийского масштаба. Справа шкала Гартмана, аналогичная имеющимся на рассматриваемых музейных предметах.

33

Рис. 12. Линейка со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН, Вайнер Шуо (МЛ-3700; МАЭ № 7751-42), © МАЭ РАН, 2022

34 В «Уставе ратных, пушечных и других дел» содержится подробная инструкция по изготовлению и использованию «мудрого размерного знамени». В изданиях времен Северной войны ему также уделялось существенное внимание. Т. Бринк при первом упоминании обозначил его как «размерительный инструмент […] котораго мы в сеи книжице по всюду счислителным жезлом нарицати будем»10. И. З. Бухнер и Э. Браун называют его масштабом (как и Эйлер в своем описании 1737 г.)11. В каждом из названных изданий наряду с общим описанием приводятся примеры решения практических артиллерийских задач.
10. Бринк Т. Описание артиллерии в неи же сокращенно написася все, еже к начинанию артиллерийскаго ведомства и основания ея хотящему у сего дела бытии, ведати подобает. М.: Московский печатный двор, 1710. С. 13.

11. Браун Э. Новейшее основание и практика артиллерии. М.: Московский печатный двор, 1710, С. 36–37; Бухнер И. З. Учение и практика артиллерии или внятное описание о нынешнем времени употребляющейся артиллерии купно со иными новыми и во практике основанными маниры ко вящему научению все предложено надобнейших чертежей. М., 1711. С. 21–22.
35 При подготовке выстрела инструмент использовался для определения количества пороха, необходимого для выстрела снарядом определенного веса, диаметра и материала:
36 «Всегда же ко вседневной стрелбе половину пороха против ядерныя тяготы, а к проломному стрелянию 2/3 пороха против ядерные тяготы взятии надобно […] А когда кто во осажденном граде пребывает и неприятелские батареи вне крепости разорить не хощет, но токмо на ополчения стреляти помысшляет, тогда 1/3 ядерного веса может управится порохом»12.
12. Браун. Новейшее основание… С. 37.
37 Эти расчеты имели жизненно важное значение. Ошибка в них в лучшем случае влекла за собой невыполнение боевой задачи, недостаточную силу выстрела (при недостаточном количестве пороха) или быстрый износ ствола (в любом случае даже при правильном и бережном использовании орудия в процессе эксплуатации ствол прогорал внутри, постепенно терял прочность, снижались возможности корректировки огня; из каждого гладкоствольного орудия в среднем можно было сделать 100 выстрелов, после чего оно выходило из строя), в худшем случае − разрыв орудия и гибель всех находящихся рядом с ним людей.
38

Рис. 13. Линейка со шкалой Гартмана из собраний Музея Ломоносова МАЭ РАН (МЛ-3664), © МАЭ РАН, 2022

39 Наконец, «размерительные инструменты» использовались как дальномерные (определение расстояния до цели при известных ее габаритах или наоборот). Для удобства такого использования некоторые из них имеют рукояти (МЛ-3700, МЛ-3664).
40 В книгах, изданных во время Северной войны, не были обойдены вниманием и вопросы метрологии – отсутствие общепринятых стандартов алгоритмы вычислений, необходимых для соотнесения измерений в соответствии с принятыми в разных странах и даже регионах единицами измерений. Авторы писали, что необходимо учитывать эти различия при изготовлении и использовании масштаба. Так, по словам Т. Бринка,
41 «в которую страну или град придет, надобно к весу применится, соидется ли с твоим размерным жезлом, потому что вес неравен, инде тяжек, а инде легок. От лет древних употребляли вес неренбургской и во всяком литье пушечном и ядер к тому весу применялись. Ныне же всяк вымышляет вес свои страны…»13
13. Бринк. Описание артиллерии… С. 21–22.
42 Далее он приводит сведенные в таблицу данные о соотношении весовых мер различных регионов, другие авторы руководств для артиллеристов представили инструкцию по решению задач такого плана в виде текстов.
43 Рассматриваемые музейные предметы можно расставить в хронологическом порядке, исходя из общего соображения о том, что наиболее ранние орудия стреляли каменными ядрами, свинец стал использоваться позднее, металл занимает промежуточное положение по времени распространения в качестве материала для изготовления снарядов. Логика рассуждений в таком ключе приводит к выводу о том, что эрмитажный четверогранец следует отнести к поздним по сравнению с другими рассматриваемыми предметами – каменные ядра выходят из употребления. Двойная шкала для металлических снарядов представлена на четверогранце в двух вариантах – в соответствии с английской системой мер и весов и в соответствии с европейской континентальной («французской, шведской, амстердамской и нюренбергской»).
44 Эрмитажный четверогранец, ошибочно атрибутированный как аналог «полуаршина Петра I», действительно, является важным артефактом, который можно и нужно использовать как исторический источник. Однако его значение следует оценивать не столько с точки зрения исторической метрологии, сколько с позиций развития военных технологий. Обновление российской артиллерии и повышение качества подготовки личного состава были важными условиями победы России в Северной войне. Новопостроенные суда были бы бесполезными без пушек. Суждения о соотношении сил сухопутных армий часто опираются на количество орудий на 1000 солдат. Не менее важным показателем является и качество отдельных составных частей «бога войны» − не только пушек, гаубиц, мортир, но также и всех «принадлежностей»: дальномерных, прицельных, счетных приспособлений, станков и лафетов, клиньев, пальников, прибойников, пыжей, банников, шуфл, протравников и т. д. Естественным образом улучшение подготовки офицеров подразумевало повышение качества изучения математики и ее отдельных специальных разделов, распространение современных приспособлений, позволяющих увеличить скорость и точность математических расчетов в боевой обстановке с целью обеспечения эффективности и безопасности ведения огня по неприятелю. Согласно определению учебника артиллерии 1887 г. «определенность движения снаряда – техническое совершенство орудия»14. Эта определенность во многом зависела от инструментов рассматриваемого в данной статье типа и от умения офицеров ими правильно пользоваться. К именно к таким инструментам относится четверогранец. Эрмитажный предмет уникален как едва ли не единственный сохранившийся до наших дней экземпляр инструментов данного типа русской работы.
14. Кирпичев Л. Л. Артиллерия: лекции, читанные в Николаевской академии Генерального штаба. СПб.: Типография-литография И. А. Литвинова, 1887. С. 176.

Библиография

1. Artillery Scale Ruler, https://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_40723618.02.2022.

2. Artillery Scale Ruler, https://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_407236.

3. Bion, N. (1723) The Construction and Principle Uses of Mathematical Instruments. London: J. Senex and W. Taylor.

4. Bogdanov, V. I., Kolotilin, R. A., Malova, T. I., and Iastrebinskii, G. B. (2010) Reforma Petra I: mery dliny na rubezhe XVII−XVIII vv. [Peter Iʼs Reform: Linear Measures on the Cusp of the 17th and 18th Centuries], in: Meshcheriakov, V. V., and Saverkina, I. V. (eds.) Petrovskoe vremia v litsakh − 2010. K 300-letiiu Dvortsa Menshikova (1710−2010): materialy nauchnoi konferentsii [The Faces of the Petrine Times − 2010. In Commemoration of the 300th Anniversary of the Menshikov Palace (1710−2010): Scientific Conference Materials]. Sankt-Peterburg: Izdatelʼstvo Gosudarstvennogo Ermitazha, pp. 79−95.

5. Braun, E. (Braun E.) (1710) Noveyshee osnovanie i praktika artillerii [The Newest Theory and Practice of Artillery]. Moskva: Moskovskii pechatnyi dvor.

6. Brink, T. (1710) Opisanie artillerii v nei zhe sokrashchenno napisasia vse, ezhe k nachinaniiu artilleriiskago vedomstva i osnovaniia eia khotiashchemu u sego dela bytii, vedati podobaet [Description of Artillery…]. Moskva: Moskovskii pechatnyi dvor.

7. Bukhner, I. S. (Buchner, J. S.) (1711) Uchenie i praktika artillerii ili vniatnoe opisanie o nyneshnem vremeni upotrebliaiushcheisia artillerii kupno so inymi novymi i vo praktike osnovannymi maniry ko viashchemu naucheniiu vse predlozheno nadobneishikh chertezhei [The Theory and Practice of Artillery…]. Moskva.

8. Gindikin, S. G. (2006) Rasskazy o fizikakh i matematikakh [The Stories about Physicists and Mathematicians]. Moskva: MTsNMO.

9. Gorokhov, V. M. (2015) Ballistika Nikolo Tartalʼi, tekhnonauka Galileia i nanotekhnonauka: aristotelevskaia fizika skvozʼ veka [Niccolò Tartagliaʼs Ballistics, Galilei’s Technoscience and Nanotechnoscience: Aristotle’s Physics Through Centuries], Filosofiia nauki i tekhniki, vol. 20, no. 1, pp. 7−35.

10. Gosudarstvennyi katalog Muzeinogo fonda RF [State Catalogue of Museum Collections of the Russian Federation], https://goskatalog.ru/portal/#/.

11. Gunner’s Gauge (No. 53100), https://www.mhs.ox.ac.uk/geometry/cat4.htm.

12. Gunner’s Level and Sight (No. 50613), https://www.mhs.ox.ac.uk/geometry/cat38.htm.

13. Katalog materialʼnoi chasti otechestvennoi artillerii [Catalogue of Russian Artillery Hardware] (1961). Leningrad: AIM.

14. Katalogi Artilleriiskogo istoricheskogo muzeia [Catalogues of Artillery Historical Museum] (1959). Leningrad: AIM, vol. 1–2.

15. Kirpichev, L. L. (1887) Artilleriia: lektsii, chitannye v Nikolaevskoi akademii Generalʼnogo shtaba [Artillery: Lections Delivered at the Nicholas General Staff Academy]. Sankt-Peterburg.: Tipografiia-litografiia I. A. Litvinova.

16. Maistrov, L. E. (1968) Pribory i instrumenty istoricheskogo znacheniia [Devices and Instruments of Historical Importance]. Moskva: Nauka.

17. Pamiatniki russkoi kulʼtury pervoi chetverti XVIII veka v sobranii Gosudarstvennogo ordena Lenina Ermitazha. Katalog [Russian Cultural Monuments of the First Quarter of the 18th Century in the State Hermitage Collections. A Catalogue]. Moskva and Leningrad: Sovetskii khudozhnik.

18. Pavlenko, N. G. (1940) Russkaia artilleriia. Ocherki po istorii russkoi artillerii 1389−1812 gg. [Russian Artillery. Essays on History of Russian Artillery]. Moskva: Gosvoenizdat.

19. Rodigaevskii, O. M. (1777) Ustav ratnykh, pushechnykh i drugikh del, kasaiushchikhsia do voinskoi nauki, sostoiashchii v 663 ukazakh ili statʼiakh v gosudarstvovanie tsarei i velikikh kniazei Vasiliia Ioannovicha Shuiskago i Mikhaila Fedorovicha, vseia Russii samoderzhtsev, v 1607 i 1621 godakh [The Statute of Martial, Cannon and Other Matters Related to Military Science, Consisting of 663 Decrees or Articles in the Reign of Tsars and Grand Dukes Vasily Ioannovich Shuisky and Mikhail Fedorovich, the Sole Rulers of All Russia, in 1607 and 1621]. Sankt-Peterburg: Gosudarstvennaia Voennaia kollegiia, vol. 1.

20. Triangulation Instrument (No. 47741), https://www.mhs.ox.ac.uk/geometry/cat53.htm.

21. Triangulation Instrument (No. 54181), https://www.mhs.ox.ac.uk/geometry/cat52.htm.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести