НРАВСТВЕННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И МЕНЕДЖЕРОВ
НРАВСТВЕННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И МЕНЕДЖЕРОВ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000616-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Рассматриваются особенности экономического самоопределения у двух групп руководителей предприятий - предпринимателей и наемных управляющих (менеджеров). Группа предпринима- телей разделена на единоличных владельцев и совладельцев предприятий. Теоретический ана- лиз и результаты эмпирического исследования дают основания утверждать, что такие показате- ли экономического самоопределения, как удовлетворенность материальным благосостоянием, а также самооценки экономического статуса, уровня деловой активности, успешности в карьере и достижении материальной обеспеченности, возможности влияния на развитие предприятия и некоторые другие, выше у предпринимателей, а наиболее высоки - у единоличных владельцев. У представителей сравниваемых групп и подгрупп не установлено достоверных различий в их отношении к деньгам. Общий уровень психологической готовности к соблюдению нравственных норм в деловом поведении, а также парциальные ее уровни по нравственным нормам справедли- вости, ответственности и принципиальности оказались выше у менеджеров. При этом предприни- матели характеризуются более высоким уровнем психологической готовности к соблюдению норм справедливости и терпимости.
Ключевые слова
Экономическое самоопределение, нравственно-психологический компонент, отношение к экономическим объектам, отношение к соблюдению нравственных норм, деловая активность, механизмы психологической защиты
Классификатор
Дата публикации
03.01.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
715
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Горбачева Е.И., Купрейченко А.Б. Отношение личности к деньгам: нравственные противоречия в оценках и ассоциациях//Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 4. С. 26-37.
  2. Дейнека О.С. Символизация денег: опыт эмпирического исследования//Проблемы экономической психологии. Т. 1. М.: Институт психологии РАН, 2004. С. 207-241.
  3. Дорофеев Е.Д. Внутригрупповая ответственность при разных формах собственности//Социальная психология экономического поведения/Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. С. 68-82.
  4. Журавлев А.Л. Особенности экономического сознания работников предприятий с разными формами собственности//Проблемы экономической психологии. Т. 1. М.: Институт психологии РАН, 2004. С. 167-204.
  5. Журавлева Е.В. Динамика экономических представлений работников в условиях приватизации их предприятий (по материалам прессы)//Социальная психология экономического поведения/Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. С. 83-97.
  6. Журавлева Н.А. Динамика ориентаций личности на экономические ценности в условиях социально-экономических изменений//Проблемы экономической психологии. Т. 1. М.: Институт психологии РАН, 2004. С. 379-411.
  7. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Нравственно-психологическая регуляция экономической активности. М.: Институт психологии РАН, 2003.
  8. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Экономическое самоопределение: теория и эмпирические исследования. М.: Институт психологии РАН, 2007.
  9. Журавлев А.Л., Позняков В.П. Деловая активность предпринимателей: методы оценки и воздействия. М.: ИП РАН, 1995.
  10. Карнышев А.Д. Психология собственности как область исследований в экономической психологии//Проблемы экономической психологии. Т. 1. М.: Институт психологии РАН, 2004. С. 139-166.
  11. Карнышев А.Д., Бурменко Т.Д. Собственность: психолого-экономический анализ. 2-е изд. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003.
  12. Китов А.И. Личность и группа в системе отношений собственности//Проблемы экономической психологии. Т. 1. М.: Институт психологии РАН, 2004. С. 109-138.
  13. Купрейченко А.Б. Нравственно-психологическая детерминация экономического самоопределения личности и группы: Дисс. … докт. психол. наук, М., 2010.
  14. Лазурский А.Ф. Избранные труды по психологии. М.: Наука, 1997.
  15. Позняков В.П. Психологические отношения и деловая активность российских предпринимателей. М.: Институт психологии РАН, 2001.
  16. Позняков В.П. Психологические отношения субъектов экономической деятельности. М.: Институт психологии РАН, 2000.
  17. Попов В.Д. Трансформация отношений собственности: поиск идентичности//Проблемы экономической психологии. Т. 2. М.: Институт психологии РАН, 2005. С. 98-122.
  18. Психология предпринимательской деятельности/Под ред. В.А. Бодрова. М.: ИП РАН, 1995.
  19. Радаев В.В. На изломе социальных структур//Становление нового российского предпринимательства. М., 1993. С. 1-40.
  20. Современная психология: Состояние и перспективы исследований. Часть 5. Программы и методики психологического исследования личности и группы: Материалы юбилейной научной конференции ИП РАН, 28-29 января 2002 г. М.: Институт психологии РАН, 2002.
  21. Современные проблемы психологии управления/Отв. ред. Т.П. Емельянова, А.Л. Журавлев, Г.В. Телятников. М.: Институт психологии РАН, 2002.
  22. Соловьев Вл. Сочинения в 2-х томах. М.: Мысль, 1988.
  23. Социальная психология экономического поведения/Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999.
  24. Социально-психологические исследования руководства и предпринимательства/Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Институт психологии РАН, 1999.
  25. Хащенко В.А. Ценностные ориентации различных социальных групп в условиях разных форм собственности//Социальная психология экономического поведения/Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1999. С. 56-67.
  26. Шевчук О.В. Социально-психологические факторы деловой активности предпринимателей (на примере малого и среднего бизнеса): гендерный анализ: Дипломная работа/Науч. руков. В.А. Хащенко. М.: МГСА, 2001.
  27. Шорохова Е.В. Психологические особенности социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве России в 20-30-х гг. ХХ века//Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений. М.: Институт психологии РАН, 1998. С. 37-80.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести