О миграционных процессах в странах АТР
О миграционных процессах в странах АТР
Аннотация
Код статьи
S013216250018242-9-1
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Храмова Марина Николаевна 
Должность: зам. директора по международной и образовательной деятельности; доцент
Аффилиация:
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Адрес: Российская Федерация, Москва
Попова Светлана
Должность: вед. науч. сотр.
Аффилиация: Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
154-155
Аннотация

        

Классификатор
Получено
14.01.2022
Дата публикации
27.01.2022
Всего подписок
11
Всего просмотров
52
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1 2-3 ноября 2021 г. прошла II Международная научная конференция «Миграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: глобальные вызовы и новые возможности», организованная Институтом демографических исследований ФНИСЦ РАН (ИДИ ФНИСЦ РАН) в партнерстве с Университетом МГУ-ППИ в Шэньчжэне (Китай), Вьетнамской академией общественных наук (ВАОН), Национальным экономическим университетом (НЭУ, Вьетнам), Финансово-экономическим университетом (ФЭУ, Монголия), МГИМО (У) МИД России и Научно-исследовательским институтом Современной Азии (НИСА).
2 Открывая конференцию, чл.-корр. РАН С.В. Рязанцев (ИДИ ФНИСЦ РАН, МГИМО) подчеркнул, что исследование миграционных процессов в АТР представляет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает государствам региона лучше понимать новые миграционные тренды и выстраивать миграционную политику в соответствии с целями устойчивого развития.
3 Пленарную сессию открыл доклад проф. Данг Нгуен Аня (вице-президент ВАОН, Вьетнам), посвященный международной миграционной политике Вьетнама. За 40 лет реформ значительно выросли как масштабы эмиграции из страны, так и приток иностранцев. Пандемия COVID-19, замедлив миграционные процессы, но не изменила миграционных намерений людей. Вьетнам гибко корректирует свою политику, чтобы открыть международные границы, поддерживать новую «нормальность» и стимулировать рост экономики. Сравнительные данные о динамике денежных переводов вьетнамцев из-за рубежа на родину, приведенные в докладе проф. Нгуен Дак Хунга (Ун-т технологий и образования провинции Хунг Йен, Вьетнам) убедительно доказывают позитивную роль вьетнамской эмиграции в социально-экономическом развитии страны. Проблемы и перспективы демографического развития Вьетнама – страны АТР, отличающейся высокими темпами экономического и демографического роста, проанализировал чл.-корр. РАН С.В. Рязанцев (ИДИ ФНИСЦ РАН, МГИМО, Москва). По мнению докладчика, несмотря на значительные успехи в обеспечении роста продолжительности и качества жизни населения, современный Вьетнам стоит перед лицом серьезных демографических вызовов, детерминированных климатическими изменениями, а в будущем – старением населения.
4 Проф. Мунхбаяр Бямбадаш и И.В. Имидеева (ФЭУ, Монголия) представили в совместном докладе детальный анализ миграционного профиля современной Монголии. Проф. Хоу Ли (Колледж исследований СВА Цзилиньского ун-та, Китай) охарактеризовала особенности внутренней миграции населения КНР и противоречивые последствия роста городских агломераций.
5 О новой для КНР проблеме «мигрантов Гаокао» и возможных путях ее решения рассказал Чжан Чжань (из Ун-т МГУ-ППИ в Шэньчжэне, Китай). Речь идет о китайских студентах, поступивших в зарубежные вузы, но не имеющих возможности учиться ни за рубежом (из-за ограничений пандемии), ни в КНР (из-за коллизий образовательного законодательства).
6 В докладе, посвященном анализу различных подходов стран АТР в борьбе с пандемией COVID-19 и возможностям использования этого опыта в российской практике, В.Ю. Леденева (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва) подчеркнула, что для эффективного решения взаимозависимых проблем, с которыми сталкиваются правительства стран, бизнес и рядовые граждане, необходимо гармонизовать разрозненные действия. Говоря о проблемах миграции и перспективах демографического развития Дальнего Востока России, Ю.А. Авдеев (ТИГ ДВО РАН, Владивосток) отметил, что в условиях депопуляции и миграционного оттока трудоспособного населения дальневосточных регионов в европейскую часть страны, особую роль приобретает «поворот России на Восток» и развитие всестороннего сотрудничества со странами АТР.
7 Второй день работы конференции был представлен тремя секциями. Первая секция (модератор – С.Н. Мищук, ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва) была посвящена анализу процессов трудовой миграции в АТР во взаимосвязи с влиянием на экономику стран региона. В рамках секции обсуждались: проблемы и ограничения возникшие в связи с закрытием границ; сравнительные оценки центров притяжения для трудовой миграции граждан Монголии; результаты кооперации Вьетнама и России в миграционной сфере; влияние европейских миграционных процессов на страны АТР; особенности мобильности различных категорий китайской молодежи в крупных городах КНР и т. д. (докладчики: Е.В. Гамерман (ИКАРП ДВО РАН, Биробиджан), А. Тувшинтугс, П. Пуревзул, И.В. Имидеева (ФЭУ, Монголия), Нгуен Ань Ха, проф. Данг Минь Дюк, Чан Динь Хунг (ИЕИ ВАОН, Вьетнам), Пхунг Чи Кьена, Нгуен Лан Нгуена (УСГН, Вьетнам), Ле Минь Куангом (Ун-т Палермо, Италия), Ле Дюк Аня (Дипломатическая академия Вьетнама), Фэнь Ченцай (Шанхайский ун-т полит. наук и права, Китай), С.Б. Макеева (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва)).
8 Вторая секция (модератор – Р.В. Маньшин, ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва) была посвящена многообразным аспектам взаимодействия миграционной сферы с политической, социально-экономической и культурной реальностью стран АТР. Дискуссия сосредоточилась, на различных вопросах, таких как: экономическое влияние международной миграции на примере вьетнамских мигрантов, вернувшихся из Японии; перспективы формирования русскоговорящей диаспоры на Филиппинах в современных условиях; анализ факторов, влияющих на привлекательность регионов Дальнего Востока России для мигрантов из Вьетнама; недооцененность потенциала вьетнамской миграции для России (в частности, в сфере образования и туризма); противоречивость китайского миграционного регулирования 2019–2021 гг.; формирование российско-китайской системы миграционного регулирования; особенности процессов образовательной миграции и академической мобильности в азиатской части России (докладчики: проф. Хоанг Ань Туан и проф. Фан Тхе Конг (Университет Тхуонгмай, Вьетнам), Д.С. Панарина (Институт востоковедения РАН, Москва), Р.В. Маньшин и Е.М. Моисеева (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва), М.Н. Храмова (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва), А.А. Яник и С.М. Попова (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва), В.А. Медведь (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва), В.С. Бойко (АлГПУ, Барнаул).
9 В рамках третьей секции (модератор – А.С. Лукьянец, ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва) участники обсудили различные прикладные аспекты международной миграции. Основными направлениями обсуждения стали: необходимость формирования активной государственной политики в отношении граждан, которые переселяются из затапливаемых территорий (на примере Вьетнама); дисбаланс в намерениях постоянного населения и потребностях развития регионального рынка труда и неравномерное распределение мигрантов по российским дальневосточным регионам; потенциал туристических связей и гуманитарных контактов между РФ и странами Центральной Азии; изменения в репродуктивных установках населения (докладчики: проф. Нгуен Тхи Минь Хоа (УТСД, Вьетнам) и магистр Ха Туан Ань (НЭУ, Вьетнам), С.Н. Мищук (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва), М.В. Валеева и К.Г. Муратшина (УрФУ, Екатеринбург), А.В. Смирнов (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва).
10 Международная конференция вызвала большой интерес ученых и практиков в сфере миграции и дала стимул для дальнейшего развития научного сотрудничества между исследовательскими организациями Азиатско-Тихоокеанского региона.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести