- Код статьи
- S013216250015255-3-1
- DOI
- 10.31857/S013216250015255-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 11
- Страницы
- 147-155
- Аннотация
С помощью мультиноминального логистического регрессионного анализа анализируется восприятие гражданами Южной Кореи и России экономических отношений двух стран на основе результатов общенациональных опросов 2016–2018 гг. Как показал анализ, в целом корейцы и россияне положительно воспринимают культуру друг друга, двустороннее сотрудничество и взаимные экономические отношения, хотя очень высокую (порядка 40–50%) долю составляют те, кто относится к ним нейтрально, без интереса. В представлениях жителей России и Южной Кореи о характере экономического сотрудничества их стран есть элементы как симметрии, так и асимметрии. В частности, среди опрошенных корейцев и россиян люди от 60 лет гораздо чаще воспринимают двусторонние отношения как конкурентные, а не партнерские. В обеих странах оценка экономических отношений Южной Кореи и России зависит от отношения к народу соответствующей страны, но если в Южной Корее она также зависит от восприятия России как привлекательного туристического объекта, то в России Южную Корею почти не воспринимают как объект туризма.
- Ключевые слова
- Южная Корея, Россия, экономические отношения, восприятие в общественном сознании, регрессионный анализ
- Дата публикации
- 22.12.2021
- Всего подписок
- 6
- Всего просмотров
- 119
Изучение взаимного восприятия населения Южной Кореи и России активизировалось под влиянием 25-летия (в 2015 г.) заключения дипломатических отношений между двумя странами (см., например, [송정수, 김세일, 2015: 33-42; 최우익, 2017: 227–254]. В данной статье анализируется восприятие двусторонних экономических отношений гражданами Южной Кореи и России на основании материалов репрезентативных общенациональных опросов, впервые синхронно проведенных в этих двух странах под руководством Института российских исследований Университета иностранных языков Хангук (Республика Корея) в 2016–2018 гг.1. Участников исследования интересовала не только то, как воспринимаются российско-южнокорейские экономические отношения, но и связь между восприятием культуры страны-партнера, характера сотрудничества между двумя странами и двусторонних экономических отношений. Данный анализ развивает и углубляет материалы ранее опубликованной статьи Ли Мун-Ён [Ли, 2020] по аналогичной теме.
Можно констатировать, что в Южной Корее и в России в целом положительно воспринимают друг друга в том, что касается культурного и экономического сотрудничества. Самым большим сдвигом в результатах опросов за три года является значительное увеличение в обеих странах доли людей, желающих больше знать о стране-партнере (в Корее с 36 до 51%, в России с 30 до 47%). Это можно объяснить существенным влиянием, прежде всего, Зимней Олимпиада в Пхёнчхане (февраль 2018 г.), которая стимулировала рост взаимного интереса жителей Южной Кореи и России. Несмотря на позитивные сдвиги, в обеих странах около 50% респондентов оценили свое отношение к гражданам страны-партнера как «нейтральное»; около 30% затруднились с определением характера экономических отношений между двумя странами; суммарная доля тех, кто мало знает и не испытывает особого интереса к стране-партнеру, и тех, кто ничего не знает и не интересуется страной-партнером, составила в Южной Корее 45% (2017 г.), в России – 49% (2018 г.). В обеих странах респонденты, заявившие об отсутствии интереса к культуре страны-партнера, превышали 40%.
В дальнейшем нашем исследовании восприятие экономических отношений Южной Кореи и России жителями двух стран анализируется посредством мультиноминального логистического регрессионного анализа. Зависимой переменной является оценка респондентами двусторонних экономических отношений, которая выявляется через ответы на закрытый вопрос «Какие отношения в области экономики складываются у России (Южной Кореи) с Южной Кореей (Россией) – конкурентные или партнерские?» В качестве независимых переменных отобраны четыре социально-демографических фактора, а также четыре переменные, характеризующие отношение к культуре страны-партнера, и еще четыре, связанные с восприятием политического и экономического сотрудничества между двумя странами.
Для анализа причинно-следственной связи, касающейся восприятия двусторонних экономических отношений, на основе данных проведенного в 2017 г. опроса было создано три модели, а затем путем пошагового добавления переменных изучены сдвиги в восприятии экономического сотрудничества для каждой переменной. В модели № 1 показано, как влияют на восприятие двусторонних экономических отношений социально-демографические переменные. В модели № 2 к ним добавлены переменные, связанные с восприятием культуры, и затем проведен анализ влияния на восприятие двусторонних экономических отношений как социально-демографических характеристик, так и переменных восприятия культуры страны-партнёра. В модели № 3 после добавления переменных, описывающих оценку респондентами сотрудничества между двумя странами, был проведен анализ совокупного воздействия на восприятие двусторонних экономических отношений со стороны и социально-демографических факторов, и восприятия культуры страны-партнера, и отношения к сотрудничеству. Результаты анализа для жителей Южной Кореи и России представлены, соответственно, в табл. 1 и 2.
Таблица 1. Восприятие южнокорейцами экономических отношений с Россией (референтная категория: «конкурентные отношения»)
Переменные |
Модель 1 |
Модель 2 |
Модель 3 |
||||
Партнерские |
Затрудняюсь ответить |
Партнерские |
Затрудняюсь ответить |
Партнерские |
Затруд-няюсь ответить |
||
Пол (жен.) |
2,83*** |
3,03*** |
2,76*** |
2,92*** |
3,32*** |
2,28*** |
|
Возраст |
19–29 лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30–39 лет |
2,68** |
1,51 |
3,38*** |
1,61 |
2,92** |
1,42 |
|
40–49 лет |
1,44 |
0,69 |
1,39 |
0,60 |
1,22 |
0,71 |
|
50–59 лет |
1,29 |
1,38 |
0,79 |
1,17 |
0,57 |
1,35 |
|
60 лет и старше |
0,39** |
0,29*** |
0,58+ |
0,32*** |
0,43* |
0,41* |
|
Образо-вание |
Среднее и ниже |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Среднее специальное и выше |
0,89 |
0,87 |
0,76 |
0,88 |
0,62* |
1,13 |
|
Регион проживания |
Чеджу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сеул |
9,65* |
4,99* |
11,96* |
4,88 |
15,13* |
4,58 |
|
Кёнгидо – Инчхон |
22,98** |
11,01** |
18,71* |
6,21* |
23,13** |
5,35+ |
|
Йоннам |
17,28** |
9,743** |
12,90* |
5,68+ |
15,94* |
5,11+ |
|
Хонам |
34,69** |
6,23* |
18,84* |
3,20 |
18,02* |
3,16 |
|
Чхунчхон |
9,83* |
6,40* |
7,00 |
3,85 |
9,51+ |
3,79 |
|
Канвондо |
8,13+ |
4,87+ |
6,56 |
2,74 |
7,91 |
3,59 |
|
Уровень знаний о стране-партнере
|
«Ничего не знаю, эта страна меня не интересует» |
|
|
- |
- |
- |
- |
«Много знаю» |
|
|
3,60 |
0,18 |
2,04 |
0,21 |
|
«Мало знаю, но хотел(а) бы знать больше» |
|
|
1,96 |
0,50 |
1,12 |
0,64 |
|
«Мало знаю, эта страна меня не слишком интересует» |
|
|
1,81 |
0,48 |
1,03 |
0,63 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
8,10+ |
6,97+ |
7,90 |
4,93 |
|
Культура страны-партнера
|
«Не интересна» |
|
|
- |
- |
- |
- |
«Интересна» |
|
|
1,78* |
1,61+ |
1,52 |
2,20** |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
0,52 |
1,22 |
1,06 |
1,13 |
|
Туристические намерения |
«Бывал(а), но больше не хотел бы туда возвращаться» |
|
|
- |
- |
- |
- |
«Бывал(а) и хотел(а) бы побывать еще» |
|
|
92,00* |
8,13 |
64,38* |
6,97 |
|
«Не бывал(а) и не хотел(а) бы побывать» |
|
|
29,37* |
4,80 |
21,33+ |
4,10 |
|
«Не бывал(а), но хотел(а) бы побывать» |
|
|
12,62 |
4,63 |
12,237 |
3,98 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
31,04+ |
3,83 |
47,58* |
1,96 |
|
Отношение к народу страны-партнера
|
«Отрицательно, с недоверием и антипатией» |
|
|
- |
- |
- |
- |
«Положительно, с доверием и симпатией» |
|
|
25,00*** |
10,87** |
17,89*** |
12,91** |
|
«Нейтрально» |
|
|
3,02*** |
5,14*** |
2,25** |
6,02*** |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
4,89*** |
5,22*** |
2,55* |
5,75*** |
|
Отношения между двумя странами за последнее время |
«Скорее ухудшились» |
|
|
|
|
- |
- |
«Скорее улучшились» |
|
|
|
|
1,84 |
0,67 |
|
«Остались без изменений» |
|
|
|
|
0,80 |
0,52* |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
0,68 |
0,46+ |
|
Заключение ССТ |
«Не поддерживаю» |
|
|
|
|
- |
- |
«Поддерживаю» |
|
|
|
|
2,43* |
0,94 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
2,16 |
1,86 |
|
Сотруд-ничество между двумя странами |
«Не отвечает интересам (своей страны)» |
|
|
|
|
- |
- |
«Отвечает интересам (своей страны)» |
|
|
|
|
3,16** |
0,90 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
1,72 |
2,18* |
|
Возмож-ность стратегического партнерства |
«Не могут ими стать» |
|
|
|
|
- |
- |
«Уже являются стратегическими партнерами» |
|
|
|
|
14,62*** |
0,27* |
|
«Могут ими стать» |
|
|
|
|
6,25*** |
0,96 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
2,01 |
1,92 |
|
LR chi2 |
171,08*** |
369,01*** |
634,38*** |
||||
Pseudo R2 |
0,0792 |
0,1709 |
0,2938 |
||||
Количество проанализированных анкет |
1000 |
1000 |
1000 |
p < 0,1; * p < 0,05; **p < 0,01; *** p < 0,001
Примечание. Числовые данные в таблице выражают отношение шансов.
При анализе данных опроса в Южной Корее заметно высокое влияние гендера: для южнокорейских женщин вероятность восприятия экономических отношений с Россией как партнерских более чем в 3 раза выше, чем для мужчин. Для изучения влияния возраста в качестве референтной категории использовалась возрастная группа 20–29 лет: в группе 30–39 лет вероятность восприятия двусторонних экономических отношений как партнерских примерно в 3 раза выше, а для респондентов 60 лет и старше, некоторые из которых лично помнят Корейскую войну 1950-х, эта вероятность, наоборот, примерно в 2 раза ниже.
Обратившись к такой переменной, как регион проживания, мы использовали в качестве референтного значения периферийный регион Чеджу. Выяснилось, что жители большинства южнокорейских регионов, за исключением «сельскохозяйственного» Канвондо, воспринимают экономические отношения с Россией как партнерские. В частности, в модели № 3 в условиях контроля прочих переменных в центральном регионе Кёнгидо–Инчхон вероятность восприятия отношений как партнерских оказалась примерно в 23 раза выше, чем в Чеджу.
Различия в уровне знаний о России не оказывают влияния на восприятие экономических отношений с ней. В группе, заявившей о наличии интереса к русской культуре, по сравнению с теми, кто такого интереса не испытывает, вероятность восприятия экономических отношений с Россией как партнерских оказалась выше в 1,78 раз, но в модели № 3, в условиях контроля всех переменных, этого влияния на восприятие двусторонних экономических отношений в качестве партнерских не было обнаружено.
Среди респондентов, ответивших на вопрос о туристических намерениях в отношении России «бывал(а) и хотел(а) бы побывать еще», вероятность восприятия двусторонних экономических отношений как партнерских оказалась выше (относительно референтной группы, то есть ответивших «бывал(а), но больше не хотел бы туда возвращаться») в 92 раза в модели № 2 и в 64 раза в модели № 3. Поскольку вероятность восприятия российско-южнокорейских отношений как партнерских в группе выбравших ответ «бывал(а) и хотел(а) бы побывать еще» оказалась самой высокой на фоне всех трех групп переменных (социально-демографических, восприятия культуры и восприятия сотрудничества), логичен вывод, что туристические впечатления от России играют самую важную роль в формировании отношения жителей Южной Кореи к двусторонним экономическим отношениям.
В группе респондентов, относящихся к россиянам «положительно, с доверием и симпатией», вероятность восприятия экономических отношений с Россией как партнерских в модели № 2 и модели № 3 была выше примерно в 20 раз, а в группе, выбравших вариант «нейтрально», такая вероятность оказалась выше примерно в 3 раза (по сравнению с группой ответивших «отрицательно, с недоверием и антипатией»). В группе тех, кто «поддерживает заключение соглашения о свободной торговле (ССТ)» между Россией и Южной Кореей, которое активно обсуждается и готовится в последние годы, вероятность восприятия отношений с Россией как партнерских оказалась выше примерно в 2 раза, а в группе считающих, что двустороннее сотрудничество «соответствует интересам своей страны», – примерно в 3 раза. Среди тех, кто в ответ на вопрос о возможности отношений стратегического партнерства ответил, что «страны уже являются стратегическими партнерами», – восприятие отношений с Россией как партнерских оказалось примерно в 15 раз, а в группе ответивших, что «страны могут ими стать», – примерно в 6 раз выше, чем в референсной группе.
Таблица 2. Восприятие россиянами экономических отношений с Южной Кореей (референтная категория: «конкурентные отношения»)
Переменные |
Модель 1 |
Модель 2 |
Модель 3 |
||||
Партнер-ские |
Затруд-няюсь ответить |
Партнер-ские |
Затруд-няюсь ответить |
Партнер-ские |
Затруд-няюсь ответить |
||
Пол (1= жен.) |
1,78*** |
2,45*** |
1,69** |
2,24*** |
1,40+ |
1,66* |
|
Возраст |
19-29 лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30-39 лет |
1,21 |
1,62+ |
1,22 |
1,60 |
0,92 |
0,97 |
|
40-49 лет |
1,09 |
1,04 |
0,93 |
0,95 |
0,70 |
0,56+ |
|
50-59 лет |
0,82 |
0,98 |
0,74 |
0,93 |
0,59+ |
0,63 |
|
60 лет и старше |
0,57* |
0,92 |
0,51*** |
0,84 |
0,41** |
0,60 |
|
Образование |
Среднее и ниже |
- |
- |
|
|
|
|
Среднее специ-альное и выше |
1,13 |
0,73 |
1,02 |
0,72 |
0,96 |
0,71 |
|
Регион проживания |
Дальневосточный |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Центральный |
3,36** |
3,49** |
4,08*** |
3,06** |
3,49** |
2,63* |
|
Северо-Западный |
2,10+ |
2,07 |
2,41* |
1,86 |
1,97 |
1,56 |
|
Южный |
2,99* |
5,60*** |
3,17* |
4,78** |
2,82* |
4,15** |
|
Северо-Кавказский |
3,26** |
3,34* |
3,73** |
2,48+ |
2,81* |
2,18 |
|
Приволжский |
2,79** |
2,75* |
3,42** |
2,20+ |
2,67* |
1,64 |
|
Уральский |
2,74* |
2,52+ |
3,17** |
2,08 |
2,68* |
1,68 |
|
Сибирский |
2,00+ |
2,79* |
2,47* |
2,17+ |
2,23+ |
2,39+ |
|
Уровень знаний о стране-партнере |
«Ничего не знаю, эта страна меня не интересует» |
|
|
- |
- |
- |
- |
«Много знаю» |
|
|
1,89 |
0,41 |
2,79+ |
0,78 |
|
«Мало знаю, но хотел(а) бы знать больше» |
|
|
1,21 |
0,76 |
1,31 |
1,34 |
|
«Мало знаю, эта страна меня не слишком интересует» |
|
|
0,87 |
0,68 |
1,00 |
1,09 |
|
Культура страны-партнера
|
«Не интересна» |
|
|
- |
- |
- |
- |
«Интересна» |
|
|
1,17 |
0,91 |
1,18 |
0,97 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
2,31 |
2,41 |
2,33 |
1,46 |
|
Туристические намерения в отношении страны-партнера |
«Хотел(а) бы побывать» |
|
|
- |
- |
|
|
«Не хотел(а) бы побывать» |
|
|
0,92 |
0,93 |
0,84 |
0,84 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
0,49 |
4,99 |
0,37 |
2,44 |
|
Отношение к народу страны-партнера
|
«Отрицательно, с недоверием и антипатией» |
|
|
- |
- |
|
|
«Положительно, с доверием и симпатией» |
|
|
5,23*** |
2,22* |
3,50*** |
1,57 |
|
«Нейтрально» |
|
|
4,13*** |
2,73** |
2,99** |
1,81+ |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
5,21** |
6,72*** |
3,73** |
4,22** |
|
Отношения между двумя странами за последнее время |
«Скорее ухудшились» |
|
|
|
|
- |
- |
«Скорее улучшились» |
|
|
|
|
3,17** |
4,97*** |
|
«Остались без изменений» |
|
|
|
|
1,81+ |
3,52** |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
2,10+ |
6,32*** |
|
Заключение ССТ
|
«Не поддерживаю» |
|
|
|
|
- |
- |
«Поддерживаю» |
|
|
|
|
2,53** |
1,92+ |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
1,95 |
2,03 |
|
Сотрудничество между двумя странами
|
«Не отвечает интересам (своей страны)» |
|
|
|
|
- |
- |
«Отвечает интересам (своей страны)» |
|
|
|
|
1,69* |
0,99 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
1,97* |
3,39*** |
|
Возможность стратегического партнерства
|
«Не могут ими стать» |
|
|
|
|
- |
- |
«Уже являются стратегическими партнерами» |
|
|
|
|
1,13 |
0,61 |
|
«Могут ими стать» |
|
|
|
|
0,99 |
1,13 |
|
«Затрудняюсь ответить» |
|
|
|
|
4,46*** |
7,94*** |
|
LR chi2 |
77,33** |
177,36*** |
372,39*** |
||||
Pseudo R2 |
0,0313 |
0,0717 |
0,1505 |
||||
Количество проанализированных анкет |
1205 |
1205 |
1205 |
p < 0,1; * p < 0,05; ** p < 0,01; *** p < 0,001
Примечание. Числовые данные в таблице выражают отношение шансов.
Как видно из табл. 2, в моделях № 1 и № 2 для российских женщин вероятность восприятия экономических отношений с Южной Кореей как партнерских оказалась примерно в 1,7 раз выше, чем для российских мужчин. Однако в модели № 3 при контроле переменных, характеризующих восприятие сотрудничества, статистическая значимость влияния пола оказалась весьма слабой, с доверительной вероятностью 90%. Что касается влияния возраста, то только в возрастной группе старше 60 лет, по сравнению с группой 20–29 лет, вероятность восприятия отношений как партнерских оказалась примерно в 2 раза ниже, а в остальных возрастных группах статистическая значимость не обнаруживается. Если говорить о влиянии региона проживания, самой высокой вероятность восприятия отношений с Южной Кореей как партнерских оказалась в Центральном федеральном округе.
Анализ факторов, характеризующих восприятие культуры, показал, что для таких переменных, как уровень знаний о Корее, интерес к ее культуре и туристические намерения, статистическая значимость не обнаруживается. По сравнению с респондентами, которые, отвечая на вопрос об отношении к жителям Южной Кореи, выбрали опцию «отрицательно, с недоверием и с антипатией», среди выбравших варианты «положительно, с доверием и симпатией», «нейтрально» и «затрудняюсь ответить» вероятность восприятия экономических отношений с Южной Кореей как партнерских оказалась примерно в 4-5 раз выше (в моделях № 2 и № 3). Наконец, если обратиться к переменным, характеризующим восприятие сотрудничества, то вероятность восприятия экономических отношений с Южной Кореей как партнерских является весьма высокой у полагающих, что в последнее время отношения между двумя странами «скорее улучшились», «поддерживающих заключение ССТ», а также считающих, что сотрудничество с Южной Кореей «отвечает интересам» России. Однако в ответах, касающихся возможности стратегического партнерства, статистическая значимость восприятия отношений как партнерских не обнаруживается.
Сформулируем общие выводы проведенного регрессионного анализа.
В обеих странах на восприятие двусторонних экономических отношений как партнерских оказывают влияние (в разной степени) пол, возраст и регион проживания. Вероятность восприятия экономических отношений с Россией как партнерских выше у женщин, чем у мужчин, причем в Южной Корее это выражено гораздо сильнее. Две страны объединяет то, что в возрастной группе 60 лет и старше (т.е. у помнящих времена политической конфронтации обеих стран) вероятность восприятия отношений как партнерских является низкой. В обеих странах эта вероятность высока в центрально-столичных регионах – в ЦФО в России и в Сеульском столичном регионе (Сеул и Кёнгидо–Инчхон). Фактор образования в обеих странах не оказывает влияния не восприятие экономических отношений как партнерских.
Анализ влияния связанных с восприятием культуры переменных на оценку двустороннего экономического сотрудничества показал следующее. Для корейцев, имеющих туристические намерения в отношении России, а также положительно или нейтрально относящихся к россиянам, высока вероятность восприятия экономических отношений с Россией как партнерских. Что касается мнений россиян, то положительно значимым оказалось только отношение к жителям Южной Кореи.
Таким образом, во взаимных оценках жителями России и Южной Кореи культуры друг друга и их представлениях о характере экономического сотрудничества есть элементы как симметрии, так и асимметрии. Возможно, это связано с тем, что культурный обмен между Кореей и Россией в течение долгого времени не отличался интенсивностью. В то же время играет роль и зависимость от предшествующего исторического развития: Россия/СССР за последние полтора века дважды существенно повлияла на историю Чосон/Кореи (в 1890-1900-е и в 1940-1950-е гг.), в то время как обратное влияние Кореи на Россию пока слабее.
Библиография
- 1. Ли М. Национальные образы и взаимопонимание между Южной Кореей и Россией (компаративистский подход) // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 122–132. [Lee Moon-Young (2020). Comparative study on national image and mutual understanding between South Korea and Russia. Sotsiologicheskiye Issledovaniya [Sociological Research]. No 9: 122–132. (In Russ.)]
- 2. 송정수ㆍ김세일 (2015) 「한국 대학생들의 러시아 국가이미지 연구」, 『A Search of Enhanced Cooperation and Mutual Recognition between Korea and Russia』, 2015년 6월 27일 KASEUS 주관 국제학술대회 자료집, 33–42쪽. [Song Jung Soo, Kim Se Il. (2015) Russia’s Images in the Eyes of Korean Students. A Search of Enhanced Cooperation and Mutual Recognition between Korea and Russia. Seoul: KASEUS: 33–42. (In Korean)]
- 3. 최우익 (2017), 2016~17 년 한반도 주변국에 대한 한러 국민 인식의 변화, (서울대학교 러시아연구소), 러시아연구, 제27권 제2호. [Choi Wooik. (2017) Changes in Korean-Russian People’s Perceptions about the Neighboring Countries of the Korean Peninsula from 2016 to 2017: Focusing on the Perception of Korean People by Generations. Russian Studies. Vol. 27. No. 2: 227–254. (In Korean)]