ООНГосударство и право

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online)2713-0398

Эксперты о предпринимательской деятельности как альтернативной форме занятости инвалидов

Код статьи
S013216250012422-7-
DOI
10.31857/S013216250012422-7
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 11
Страницы
73-78
Аннотация

Анализируются возможности предпринимательской деятельности инвалидов как варианта решения проблемы занятости. Основой анализа послужили результаты экспертного опроса представителей региональных и муниципальных органов по труду и занятости, общественных организаций инвалидов, а также опроса безработных инвалидов города, зарегистрированных в Центре занятости. К преимуществам предпринимательской деятельности перед традиционной занятостью, по мнению как экспертов, так и безработных инвалидов, относятся расширенные возможности самореализации, удобный режим работы, дополнительный источник дохода, активная интеграция в социум. Серьезное препятствие, наряду со сложными экономическими условиями, – отсутствие действенной законодательной поддержки. Существующая материальная и консультационная поддержка открытия бизнеса для безработных инвалидов центрами занятости населения оценивается как недостаточная. 

Ключевые слова
занятость, инвалид, безработица, служба занятости, квотирование рабочих мест, предпринимательская деятельность, самозанятость
Дата публикации
22.12.2021
Всего подписок
6
Всего просмотров
175

Библиография

  1. 1. Бахматова Т.Г. Социальное предпринимательство в России: институционализация и динамика развития // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. № 2. URL.: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=22108 (дата обращения: 15.08.20). DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(2).9
  2. 2. Захарченко О.А. Социальное предпринимательство – новый инструмент трудоустройства людей с ограниченными возможностями // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. №2 (61). С. 216–219.
  3. 3. Зимина Е.В., Нефедьева Е.И., Волченко Л.Ю. Социологическое исследование проблем и возможностей трудоустройства студентов и выпускников с инвалидностью и ОВЗ (на примере БГУ) // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. № 2. DOI: 10.17150/2411-6262.2018.9(2).8
  4. 4. Зязин В.Н. Оценка текущих дополнительных расходов предприятия, возникающих при трудоустройстве инвалидов // Уровень жизни населения регионов России. 2011. №3 (157). С. 109–114.
  5. 5. Карпикова И.С. Особенности теоретической интерпретации феномена социального иждивенчества в условиях российского социума // Baikal Research Journal. 2017. Т. 8. № 4. DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(4).9
  6. 6. Старшинова А.В., Галеева К. В. Трудовая занятость людей с инвалидностью в сфере социального предпринимательства // Отечественный журнал социальной работы. 2019. №1 (76). С.89–98.
  7. 7. Трофимов Е.А., Трофимова Т.И. К вопросу о дискриминации на российском рынке труда // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28. № 3. С. 419–425. DOI: 10.17150/2500- 2759.2018.28(3)
  8. 8. Чуксина В.В., Комиссаров Н.Н. Дискриминация по признаку инвалидности в трудовых отношениях // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т.25. №1. С. 126–134. DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(1)
  9. 9. Birkenbach J. Physical Disability and Social Policy, Toronto: University of Toronto Press, 1993.
  10. 10. Conlin M. The New Workforce: A tight labor market gives the disabled the chance to make permanent inroads // Business Week. 2000. March 20.
  11. 11. O’Reilly A. The right to decent work of persons with disabilities. International Labor Office; Revised Edition, 2008.
  12. 12. Oliver M., Barnes C. The new politics of disablement. Houndmills, Basingstoke New York, NY: Palgrave Macmillan, 2012.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека