- Код статьи
- S013216250011313-7-
- DOI
- 10.31857/S013216250011313-7
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 1
- Страницы
- 63-74
- Аннотация
Авторами анализируется полемика о гражданском обществе и предлагается уточнение понятийного аппарата, снимающее противопоставление гражданского общества и гражданского участия. Под гражданским участием предлагается понимать готовность людей участвовать в общественной деятельности. Формирование стабильных (активных) практик (образцов) гражданского участия ведет к созданию института гражданского общества. А интенсивность и продуктивность этого процесса определяется возможностью гражданского влияния – способностью гражданского общества быть одной из форм власти, воздействуя на мнения и поведение людей. Проведенное на основе такой методологии исследование состояния регионального гражданского общества в Новосибирской области в 2019 г. (N = 1000) показало, что индивиды, обладающие ответственностью в самом близком социальном локусе (семья, дом, двор) отличаются самым высоким уровнем гражданского участия в таких его формах, как добровольчество (волонтерство) и благотворительность.
- Ключевые слова
- гражданское общество, гражданское влияние, гражданское участие, волонтерство, благотворительность
- Дата публикации
- 10.02.2021
- Всего подписок
- 6
- Всего просмотров
- 141
Библиография
- 1. Верховская А.И. Потенциал гражданского общества и гражданских массмедиа в условиях политической консолидации в России (по результатам опросов социологических центров) // Медиаскоп. 2016. Вып. 4. URL: http://www.mediascope.ru/?q=node/2183 (дата обращения: 08.05.2020).
- 2. Гражданское общество в модернизирующейся России: аналитический доклад Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по итогам реализации проекта «Индекс гражданского общества — CIVICUS». М.: НИУ ВШЭ, 2011.
- 3. Кирдина С.Г. Гражданское общество: уход от идеологемы // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 63–73.
- 4. Клеандров М. И. Правовая сущность судейского сообщества в Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 3. С. 20–32.
- 5. Мерсиянова И., Шашнов С., Краснопольская И. Как определить перспективы развития гражданского общества: возможности и ограничения // Информационно-аналитический бюллетень о развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ. 2017. № 2(13). С. 7–11.
- 6. Мясников А.Г. Нужно ли отказаться от гражданского общества? // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 141–148.
- 7. Польщиков И. В. Место и роль института местного самоуправления как неотъемлемой составляющей гражданского общества // PolitBook. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-instituta-mestnogo-samoupravleniya-kak-neotemlemoy-sostavlyayuschey-grazhdanskogo-obschestva (дата обращения: 08.05.2020).
