- Код статьи
- S013216250010462-1-
- DOI
- 10.31857/S013216250010462-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 1
- Страницы
- 50-62
- Аннотация
В статье представлены результаты исследования тенденций социального развития. Аналитически выделяютсятри парадигмальные модели развития: традиционная (уровень жизни), современная (качество жизни), инновационная (наполненность жизни). Инновационная модель учитывает то, что сейчас социальное развитие во все большей мере определяется ростом новых структур (сетевых и потоковых). Наполненность жизни достигается соединением высокого уровня и качества жизни с включенностью в сети и потоки нового постиндустриального общества, c пространственной социокультурной мобильностью и креативностью. В инновационной модели развития к показателям уровня доходов / потребления, доступности социальных сервисов и комфортности среды добавляются показатели насыщенности жизни людей активностью в новых коммуникационных сетях, освоением новых общественных пространств, художественным или техническим творчеством. Комплекс такого рода показателей протестирован в эмпирическом исследовании в трех российских регионах. Полученные данные позволяют сравнить качество и наполненность жизни в Москве, Санкт-Петербурге, Свердловской области.
- Ключевые слова
- социальное развитие, модель, качество жизни, наполненность жизни
- Дата публикации
- 10.02.2021
- Всего подписок
- 6
- Всего просмотров
- 137
Библиография
- 1. Иванов Д.В. К теории потоковых структур // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 8–16. [Ivanov D.V. 2012 Towards a theory of flow structures. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 4 8–16. In Russ.]
- 2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. М.: Росстат, 2019 [Regions of Russia. Social and Economic Indicators. 2019. (2019) Statistical Handbook. Moscow: Rosstat. (In Russ.)]
- 3. Российский статистический ежегодник. 2019. М.: Росстат, 2019 [Russian Statistical Yearbook. 2019. (2019) Statistical Handbook Moscow: Rosstat. (In Russ.)]
- 4. Appadurai A. (1990) Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy. In: Featherstone M. (ed.) Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity. London: SAGE: 295–310.
- 5. Castells M. (2000) The Rise of the Network Society. 2nd ed. Malden, MA: Blackwell.
- 6. Florida R. (2002) The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.
- 7. Knorr Cetina K. (2003) From Pipes to Scopes: The Flow Architecture of Financial Markets. Distinktion. 7: 7–23.
- 8. Kuznets S. (1955) Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review. Vol.45. No. 1: 1–28.
- 9. Lash S., Urry J. (1994) Economies of Signs and Spaces. London: SAGE.
- 10. Piketty Т. (2014) Capital in the Twenty-First Century. Cambridge (Massachusetts). London: Harvard University Press.
- 11. Urry J. (2000) Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London: Routledge.
