Метафеномены в праве как понятийный аппарат границы, объединяющей теорию права и философию права

Шаханов Вячеслав В.

doi:10.31857/S013207690005638-3

Русский

Главная>Номер 8>Метафеномены в праве как понятийный аппарат границы, объединяющей теорию права и философию права

Метафеномены в праве как понятийный аппарат границы, объединяющей теорию права и философию права

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Метафеномены в праве как понятийный аппарат границы, объединяющей теорию права и философию права

Аннотация

Код статьи

S013207690005638-3-

DOI

10.31857/S013207690005638-3

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Шаханов Вячеслав Владимирович Связаться с автором

Должность: Доцент кафедры теории и истории государства и права Владимирского филиала РАНХиГС
Аффилиация: Владимирский филиал РАНХиГС
Адрес: Российская Федерация, Владимир

Выпуск

Номер 8

Страницы

23-30

Аннотация

Дискуссия о соотношении теории права и философии права переходит из фазы приведения рациональных аргументов и конструктивного диалога в фазу взаимного обвинения в некомпетентности представителей теории права – в философии права, а представителей философии права – в теории права. «Революционное» сознание конфликтующих сторон не приводит к парадигмальным сдвигам, поскольку упирается в исчерпавший свой эвристический потенциал в данном направлении понятийный аппарат. Для придания полемике о соотношении теории права и философии права импульса предлагается использовать концептуальные основы теории метафеноменов в праве. Она уточняет «приграничный» понятийный аппарат, оптимизирует взаимодействие языковых и метаязыковых средств. В качестве метаязыкового средства, позволяющего разграничить общую теорию права и философию права, предлагается рассматривать их функциональные характеристики. Делается вывод о том, что общая функциональная матрица теории права и философии права носит взаимодополняющий характер.

Ключевые слова

метафеномены в праве, правовые метафеномены, граница смыслов, правовая парадигма, теория права, философия права, правовая метатеория, стиль юридического мышления, предназначение философии права, предназначение теории права

Классификатор

Получено

23.12.2019

Дата публикации

15.09.2020

Всего подписок

Всего просмотров

2110

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S013207690005638-3-1 Дата внесения исправлений в статью - 27.06.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Шаханов В. В. Метафеномены в праве как понятийный аппарат границы, объединяющей теорию права и философию права // Государство и право. – 2020. – Номер 8 C. 23-30 . URL: https://gipras.ru/s0869-60630000389-0-1/?version_id=15029. DOI: 10.31857/S013207690005638-3
MLA	Shakhanov, Vyacheslav V "Metaphenomena in law as a conceptual apparatus of the border, combining theory of law and Philosophy of Law." Gosudarstvo i pravo. 8 (2020).:23-30. DOI: 10.31857/S013207690005638-3
APA	Shakhanov V. (2020). Metaphenomena in law as a conceptual apparatus of the border, combining theory of law and Philosophy of Law. Gosudarstvo i pravo. no. 8, pp.23-30 DOI: 10.31857/S013207690005638-3

Библиография

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. М., 2005.

2. Апольский Е.А. Метатеория диссертационных государственно-правовых учений: актуализация проблемы // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского гос. ун-та экономики и сервиса. Т. 9. 2017. № 1. С. 95 - 100.

3. Бабичев И.В. Системно-структурный подход к исследованию юридических конструкций (на примере муниципально-правовых систем) // Государство и право. 2009. № 9. С. 27 - 37.

4. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / пер. с англ. М., 1994.

5. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал росс. права. 2013. № 11. С. 5 - 17.

6. Бразгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4. С. 17 - 22.

7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

8. Власенко Н.А. Методологические проблемы современной теории права // Журнал росс. права. 2019. № 4. С. 5 - 19.

9. Жуков В.Н. Государство. Право. Власть: философия и социология. М., 2015.

10. Жуков В.Н. Философия права: учеб. для вузов. М., 2019.

11. Зорькин В.Д. Конституция – правовой вектор развития России // Конституция Российской Федерации: К 25-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М., 2018. С. 64 - 89.

12. Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. 2019. № 5. С. 18 - 29.

13. Клеандров М.И. О ментоскопировании и иных абсолютных доказательствах в уголовном процессе // Государство и право. 2019. № 9. С. 7 - 16.

14. Кравец И.А. Конституционное право как метаотрасль: роль конституции и основ конституционного строя в межотраслевой гармонизации // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 11. С. 3 - 8.

15. Куликова Т.В. Философия «границы» в контексте гуманитарного познания // Вестник НУ им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1 (3). С. 47 - 54.

16. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.

17. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 5 - 12.

18. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

19. Мартышин О.В. Философия права: учебник для магистров. М., 2017.

20. Метафизика права: материалы межвузовского научно-методического коллоквиума по вопросам методологии и методики юридических исследований / под общ. ред. И.Л. Честнова. СПб., 2017.

21. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2009.

22. Протасов В.Н. Некоторые вопросы правовой метатеории // Государство и право. 2009. № 11. С. 85 - 89.

23. Радько Т.Н. Теория государства и права: учеб. М., 2010.

24. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб., 2002.

25. Савенков А.Н. Глобальный кризис современности как предмет философии права // Государство и право. 2019. № 4. С. 5 - 19.

26. Словарь философских терминов / научная ред. В.Г. Кузнецова. М., 2014.

27. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учеб. М., 2019.

28. Философия права: курс лекций: учеб. пособие: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2018.

29. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М., 2012.

30. Чукин С.Г. Размышления над книгой С.А. Бочкарёва «Философия уголовного права: постановка вопроса. М.: Норма, 2019. 424 с.» // Государство и право. 2019. № 10. С. 43 - 48.

31. Шаханов В.В. «Горизонтальное» и «вертикальное» структурирование элементов правовой системы как отражение ее феноменальности (к вопросу о понятийных рядах правовых категорий) // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2 (75). С. 114 - 119.

32. Шаханов В.В. К вопросу о названии группы правовых явлений, имеющих приставку «мета» // Научные труды. РАЮН. Вып. 19. М., 2019. С. 120 - 124.

33. Шаханов В.В. Метафеномены в праве: предназначение, критерии выделения, риски использования // Журнал росс. права. 2019. № 12. С. 30 - 37.

34. Шаханов В.В. Риски использования метафеноменов в праве // Юрид. техника. 2019. № 13. С. 392 - 395.

Библиография

Комментарии

Войти через