- Код статьи
- S013207690005638-3-
- DOI
- 10.31857/S013207690005638-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 8
- Страницы
- 23-30
- Аннотация
Дискуссия о соотношении теории права и философии права переходит из фазы приведения рациональных аргументов и конструктивного диалога в фазу взаимного обвинения в некомпетентности представителей теории права – в философии права, а представителей философии права – в теории права. «Революционное» сознание конфликтующих сторон не приводит к парадигмальным сдвигам, поскольку упирается в исчерпавший свой эвристический потенциал в данном направлении понятийный аппарат. Для придания полемике о соотношении теории права и философии права импульса предлагается использовать концептуальные основы теории метафеноменов в праве. Она уточняет «приграничный» понятийный аппарат, оптимизирует взаимодействие языковых и метаязыковых средств. В качестве метаязыкового средства, позволяющего разграничить общую теорию права и философию права, предлагается рассматривать их функциональные характеристики. Делается вывод о том, что общая функциональная матрица теории права и философии права носит взаимодополняющий характер.
- Ключевые слова
- метафеномены в праве, правовые метафеномены, граница смыслов, правовая парадигма, теория права, философия права, правовая метатеория, стиль юридического мышления, предназначение философии права, предназначение теории права
- Дата публикации
- 15.09.2020
- Всего подписок
- 26
- Всего просмотров
- 2138
Библиография
- 1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. М., 2005.
- 2. Апольский Е.А. Метатеория диссертационных государственно-правовых учений: актуализация проблемы // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского гос. ун-та экономики и сервиса. Т. 9. 2017. № 1. С. 95 - 100.
- 3. Бабичев И.В. Системно-структурный подход к исследованию юридических конструкций (на примере муниципально-правовых систем) // Государство и право. 2009. № 9. С. 27 - 37.
- 4. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / пер. с англ. М., 1994.
- 5. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал росс. права. 2013. № 11. С. 5 - 17.
- 6. Бразгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4. С. 17 - 22.
- 7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.
- 8. Власенко Н.А. Методологические проблемы современной теории права // Журнал росс. права. 2019. № 4. С. 5 - 19.
- 9. Жуков В.Н. Государство. Право. Власть: философия и социология. М., 2015.
- 10. Жуков В.Н. Философия права: учеб. для вузов. М., 2019.
- 11. Зорькин В.Д. Конституция – правовой вектор развития России // Конституция Российской Федерации: К 25-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М., 2018. С. 64 - 89.
- 12. Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. 2019. № 5. С. 18 - 29.
- 13. Клеандров М.И. О ментоскопировании и иных абсолютных доказательствах в уголовном процессе // Государство и право. 2019. № 9. С. 7 - 16.
- 14. Кравец И.А. Конституционное право как метаотрасль: роль конституции и основ конституционного строя в межотраслевой гармонизации // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 11. С. 3 - 8.
- 15. Куликова Т.В. Философия «границы» в контексте гуманитарного познания // Вестник НУ им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1 (3). С. 47 - 54.
- 16. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.
- 17. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 5 - 12.
- 18. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
- 19. Мартышин О.В. Философия права: учебник для магистров. М., 2017.
- 20. Метафизика права: материалы межвузовского научно-методического коллоквиума по вопросам методологии и методики юридических исследований / под общ. ред. И.Л. Честнова. СПб., 2017.
- 21. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2009.
- 22. Протасов В.Н. Некоторые вопросы правовой метатеории // Государство и право. 2009. № 11. С. 85 - 89.
- 23. Радько Т.Н. Теория государства и права: учеб. М., 2010.
- 24. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб., 2002.
- 25. Савенков А.Н. Глобальный кризис современности как предмет философии права // Государство и право. 2019. № 4. С. 5 - 19.
- 26. Словарь философских терминов / научная ред. В.Г. Кузнецова. М., 2014.
- 27. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учеб. М., 2019.
- 28. Философия права: курс лекций: учеб. пособие: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2018.
- 29. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М., 2012.
- 30. Чукин С.Г. Размышления над книгой С.А. Бочкарёва «Философия уголовного права: постановка вопроса. М.: Норма, 2019. 424 с.» // Государство и право. 2019. № 10. С. 43 - 48.
- 31. Шаханов В.В. «Горизонтальное» и «вертикальное» структурирование элементов правовой системы как отражение ее феноменальности (к вопросу о понятийных рядах правовых категорий) // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2 (75). С. 114 - 119.
- 32. Шаханов В.В. К вопросу о названии группы правовых явлений, имеющих приставку «мета» // Научные труды. РАЮН. Вып. 19. М., 2019. С. 120 - 124.
- 33. Шаханов В.В. Метафеномены в праве: предназначение, критерии выделения, риски использования // Журнал росс. права. 2019. № 12. С. 30 - 37.
- 34. Шаханов В.В. Риски использования метафеноменов в праве // Юрид. техника. 2019. № 13. С. 392 - 395.
