- Код статьи
- S013207690005261-9-
- DOI
- 10.31857/S013207690005261-9
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 6
- Страницы
- 84-95
- Аннотация
Статья посвящена производству по делам с участием иностранных лиц. Авторы сконцентрировались на сравнительном анализе российского и армянского законодательства, касающегося регулирования международных процессуальных отношений. В статье рассматриваются вопросы международной юрисдикции российских арбитражных судов и армянских судов общей юрисдикции по разрешению международных коммерческих споров, а также исследуются вопросы признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений по коммерческим спорам на территории Российской Федерации и Армении. Авторы детально изучили широкий круг правовых источников, включая национальное законодательство и международные договоры регионального характера, для того чтобы выявить сходные черты и различия в российском и армянском процессуальном праве применительно к производству по делам с участием иностранных лиц.
- Ключевые слова
- международное процессуальное право, международный гражданский процесс, международная судебная юрисдикция, иностранные лица, судебное рассмотрение международных коммерческих споров
- Дата публикации
- 14.06.2019
- Всего подписок
- 94
- Всего просмотров
- 2468
Библиография
- 1. Агаларова М.А. Ограничительные меры (реторсии) // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 1. С. 52–56.
- 2. Батлер У.Э. Евразийское юридическое пространство – лаборатория сравнительного правоведения // Евразийский юрид. журнал. 2011. № 7. С. 6 - 9.
- 3. Богданова Н.А. Проблемные аспекты толкования соглашений о международной подсудности в отечественном и зарубежных правопорядках // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 9. С. 34–38.
- 4. Богданова Н.А. Соглашения о международной подсудности в отечественном правопорядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 28–32.
- 5. Боклан Д.С. Евразийский экономический союз и Всемирная Торговая Организация: соотношение правовых режимов // Право. Журнал ВШЭ. 2017. № 2.
- 6. Боклан Д.С., Лифшиц И.М. Действие принципа верховенства права в Евразийском экономическом союзе // Международное право. 2016. № 2.
- 7. Брановицкий К.Л. Тенденции развития европейского процесса на современном этапе и перспективы сближения на евразийском пространстве // Вестник гражданского процесса. 2017. № 3.
- 8. Гаджиев Г.Б. Правовые аспекты создания Содружества Независимых Государств // История государства и права. 2016. № 1.
- 9. Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А.С., Филатова М.А. Международный гражданский процесс: учеб. М., 2017.
- 10. Какителашвили М.М. Три года ЕАЭС: перспективы дальнейшей интеграции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 5.
- 11. Лебедев С.Н. Содружеству Независимых Государств 25 лет: итоги, перспективы // Диалог: политика, право, экономика. 2017. № 1.
- 12. Лучкинская Т.А., Бердегулова Л.А. Частноправовая реторсия в международном частном праве // Науки и общество в эпоху перемен. 2015. № 1. С. 104–106.
- 13. Махниборода И.М. Характеристика международной процессуальной правоспособности // Современное право. 2010. № 11. С. 130 - 133.
- 14. Микаелян И.А. Некоторые вопросы членства государств в Евразийском экономическом союзе и право Всемирной Торговой Организации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. Т. 2. 2017. № 3.
- 15. Моисеев Е.Г. (отв. ред.) Международно-правовые основы создания и функционирования Евразийского экономического союза. М., 2017.
- 16. Петрова А.В. Проблемы определенности соглашений о международной подсудности: сравнительный анализ российского и французского регулирования // Вестник гражданского процесса. 2017. № 2. С. 164–181.
- 17. Рожкова М. О некоторых аспектах соглашения о международной подсудности // Хозяйство и право. 2018. № 3. С. 3 - 13.
- 18. Саркисян А.С. К вопросу об изменении гражданского (договорного) правоотношения в связи с новыми юридическими фактами и об использовании института реторсии в современных международных торговых отношениях // Юрист. 2015. № 5. С. 23–29.
- 19. Соколова Н.А. Евразийский экономический союз: правовая природа и природа права // Lex russica. 2017. № 11.
- 20. Стоянова А.В., Черниенко Ю.М. Реторсия: частноправовые и публично-правовые аспекты // Образование и право. 2014. № 5-6. С. 44–51.
- 21. Федорцов А.А. Интеграционное и национальное правосудие в Евразийском экономическом союзе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 1.
- 22. Шлюндт Н.Ю. Частноправовые реторсии как исправительные меры специального характера // Власть закона. 2013. № 1. С. 107 - 116.
- 23. Шумский Н.Н. Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств. Версия 2.0. // Международная экономика. 2016. № 2.
- 24. Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль, 1909.
- 25. Beaumont P., Danov N., Trimmings K., Yuksel B. (eds.) Cross-Border Litigation in Europe (Studies in Private International Law Series). Hart Publishing, 2017.
- 26. Born G.B., Routledge P.B. International Civil Litigation in the United States Courts (Aspen Casebook Series). M., 2018.
- 27. Butler W.E. Law Reform in the CIS // In: Sudebnik. Vol. 1. 1996. № 1. P. 9 - 32.
- 28. Fentiman R. International Commercial Litigation. Oxford, 2015.
- 29. Ghodoosi F. International Dispute Resolution and the Public Policy Exception (Routledge Research in International Commercial Law Series). Routledge, 2016.
- 30. Hartley T. International Commercial Litigation: Text, Cases and Materials on Private International Law. Cambridge, 2015.
- 31. Lazic V., Stuij S. (eds.) International Dispute Resolution: Selected Issues in International Litigation and Arbitration (Short Studies in Private International Law Series). T.M.C. Asser Press, 2018.
- 32. Rutherglen G. Transnational Civil Litigation (Concepts and Insights Series). Foundation Press, 2016; Steinitz M. The Case for an International Court of Civil Justice. Cambridge, 2018.
