Везде
Выбор оптимальной парадигмы интеграции в Евразии
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Выбор оптимальной парадигмы интеграции в Евразии
Аннотация
Код статьи
S013128120005307-8-
DOI
10.31857/S013128120005307-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Балакин Вячеслав Иванович 
Аффилиация: ИДВ РАН
Адрес: Российская Федерация
Выпуск
Выпуск №3
Страницы
130-136
Аннотация

В ста­тье пред­став­ле­на идея ин­те­гра­ци­он­но­го про­ек­та для Ев­ра­зии, це­лью ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся раз­вер­ты­ва­ние дис­кус­сии на этом на­прав­ле­нии. В на­стоя­щее вре­мя ини­циа­то­ра­ми ин­те­гра­ци­он­но­го про­цес­са в Ев­ра­зии вы­сту­па­ют, пре­ж­де все­го, Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция и КНР, ищу­щие в ус­ло­ви­ях на­рас­таю­ще­го ми­ро­во­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са но­вые ре­сур­сы для эко­но­ми­че­ско­го рос­та. Вы­страи­вая ев­роа­зи­ат­ское со­об­ще­ст­во, Мо­ск­ва и Пе­кин рас­смат­ри­ва­ют в ка­че­ст­ве наи­бо­лее ре­аль­ной ин­те­гра­ци­он­ную па­ра­диг­му, де­лаю­щую ак­цент на соз­да­ние дей­ст­вен­но­го кон­суль­та­ци­он­но­го ме­ха­низ­ма, по­зво­ляю­ще­го сбли­жать по­зи­ции по клю­че­вым гло­баль­ным про­бле­мам.

Ключевые слова
Евразия, идеология, Россия, Китай, интеграция
Классификатор
Получено
11.06.2019
Дата публикации
25.06.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
1381
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013128120005307-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 28.05.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. . Svirac Ante. Die Figur des Fluchtlings als ein Paradigma. Universitat Wien Verlag, Wien, 2007. S.19.

2. . Масуда Масаюки. Тюгоку гайко то кокусай систэму: [Китайская дипломатия и международная система] // Боэй кэнкюсё но тёса. Боэй дайгаку. Токио, 2005. С. 80.

3. . Clark David L. Kant’s Aliens. The Anthropology and Its Others // The New Centennial Review. Michigan State University Press. 2001. Vol. 1. No. 2. P. 201–289.

4. . Линь Лиминь. Шицзе диюань чжэнчжи синьбяньцзюйи юй чжунго дэ чжалюэ дечжи: [Политические перемены на мировой арене и заметные изменения в стратегии КНР] Сяньдай гоцзи гуаньси. Beijing. 2010. No. 4. P. 6.

5. . Milhiet Paco. China’s ambition in the Pacific: worldwide geopolitical issues / The French Institute for International and Strategic Affairs. Asia Focus Program. Paris, 2017. P. 3.

6. . Libman, Alexander. Russische Direktinvestitionen in Eurasien / Stiftung Wissenschaft und Politik Deutsches Institut fur Internationale Politik und Sicherheit. Berlin, 2015. S.10.

7. . Токоронага Томота. Вагакуни но юрасиа гайко: [Евроазиатская дипломатия нашей страны)] / Нихон кокусай мондай кэнкюсё. Токио, 2006. С. 4–5.

8. . Abdelal Rawi. Memories of Nations and States: Institutional History and National Identity in Eurasia // Nationalities Papers, Vol. 30. No. 3. Harvard University. 2002. P. 478.

9. . Янь Лян. Чжунго дуй вайцзинцзи чжуцай: мубяо юй чжэнцэ ити: [КНР против зарубежных экономических санкций: цели и политическая повестка] // Вайцзяо пинлунь. 2012. No. 6. P. 18.

10. . Schmidt-Feizmann. Instrument russischer Geopolitik. Policy Research Institute. Stockholm, 2018. P. 104.

11. . Stone Sweet, Alec. European Integration and the Leagal System / Institute fur Hohere Studien. Wien, 2005. P. 6.

12. . Rapp-Hooper Mira, Cronin Patrick M. Counterbalance: Red Teaming the Rebalance in the Asia-Pacific / Center for a New American Security. Washington DC, 2016. P. 7.

13. . Muller Ruth, Damm Theresa. Asiens zweiter Sprung nach vorn / Berlin-Institut fur Bevolkerung und Entwicklung. GfK Verein Verlag. Nurnberg, 2014. S. 24.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести