Везде

ООНГосударство и право

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online)2713-0398

О некоторых аспектах геополитических отношений в Арктике

Вы можете
Код статьи
S013128120005306-7-
DOI
10.31857/S013128120005306-7
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Сунь Сювэнь
Том/ Выпуск
Том / Выпуск №3
Страницы
120-129
Аннотация

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ют­ся фе­но­мен «ког­ни­тив­но­го дис­со­нан­са» ме­ж­ду ре­гио­наль­ны­ми и вне­ре­гио­наль­ны­ми иг­ро­ка­ми по арк­ти­че­ским во­про­сам, его при­чи­ны и по­след­ст­вия, а так­же ме­ро­прия­тия, спо­соб­ст­вую­щие умень­ше­нию его сте­пе­ни. Ос­нов­ная при­чи­на, вы­зы­ваю­щая эти раз­но­гла­сия, за­клю­ча­ет­ся в на­цио­наль­ной иден­тич­но­сти, ка­те­го­ри­за­ция ко­то­рой соз­да­ет раз­ли­чия ме­ж­ду «свои­ми» и «чу­жи­ми». Стра­нам с ана­ло­гич­ной иден­тич­но­стью лег­че оди­на­ко­во вос­при­ни­мать ре­аль­ность и раз­ви­вать со­труд­ни­че­ст­во.

Ключевые слова
Арктические державы, внерегиональные страны, когнитивный диссонанс, геополитические отношения, национальная идентичность, Конвенция ООН по морскому праву, Арктический совет
Дата публикации
25.06.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
1454

Библиография

  1. 1. . Конышев В.Н., Сергунин А.А. Стратегии стран Восточной Азии в Арктике // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 35–48.
  2. 2. . 20 я регулярная встреча глав правительств РФ и КНР // Сайт Правительства России. 17.12.2015. URL: http://government.ru/news/21123/ (дата обращения: 11.01.2019).
  3. 3. . Чжун э цзунли ди эршии цы динци хуйу ляньхэ гунбао: [Совместное коммюнике по итогам 21 й ежегодной встречи премьер-министров РФ и КНР] // Синьхуа Ван. 8.11.2016. URL: http://www.xinhuanet.com/world/2016–11/08/c_1119870609.htm (дата обращения: 11.01.2019).
  4. 4. . Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия // Сайт Президента России. 04.07.2017. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5218 (дата обращения: 11.01.2019).
  5. 5. . Когнитивная психология // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/psychology/text/2077286 (дата обращения: 11.01.2019).
  6. 6. . Sprout Harold, Sprout Margaret. Man-milieu relationship hypotheses in the context of international politics. Princeton: Center for International Studies. 1956.
  7. 7. . Инь Цзиу. Жэньчжи синьли сюэ чжи юй гоцзи гуаньси яньцзю: цзиньбу цзи ци вэньти: [Когнитивная психология в исследованиях международных отношений: прогресс и проблемы] // Вайцзяо пинлунь. 2006. № 4. С. 101–110.
  8. 8. . Симон Херберт. Сяньдай цзюецэ лилунь дэ цзиши: [Современная теория управленческих решений] / пер. на кит. яз. Ян Ли, Сюй Ли. Пекин, 1989. С. 45–64.
  9. 9. . Hopple Gerald. Biopolitics, Political Psychology and International Politics. London: Frances Pinter Publisher. 1982. P. 38–40.
  10. 10. . Festinger Leon. A Theory of Cognitive Dissonance. California: Stanford University Press. 1957.
  11. 11. . Цинь Яцин. Чжути цзянь жэньчжи чаи юй чжунго дэ вайцзяо цзюецэ: [Когнитивный диссонанс между субъектами и внешнеполитическое решение Китая] // Вайцзяо пинлунь. 2010. № 4. С. 3–7.
  12. 12. . Шнейдер Л.Б. Профессиональная идентичность. Москва: МОСУ, 2001.
  13. 13. . Кочетков В.В. Идентичность в международных отношениях: теоретические основы и роль в мировой политике // Вестник МГУ. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1. С. 5–26.
  14. 14. . Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (дата обращения: 13.01.2019).
  15. 15. . Тулупов Д. Уроки занимательной делимитации: как правильно разделить арктический шельф? 03.04.2015. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uroki-zanimatelnoy-delimitatsii-kak-pravilno-razdelit-arktich/ (дата обращения: 13.01.2019).
  16. 16. . Кришталь А.Г. Особенности правового регулирования на арктическом континентальном шельфе. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2017. С. 47–53.
  17. 17. . Загорский А. Россия и Китай в Арктике: разногласия реальные или мнимые? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 2. С. 63–71.
  18. 18. . Там же.
  19. 19. . Гаврилов В.В., Дремлюга Р.И., Крипакова А.В. Толкование и применение статьи 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в условиях сокращения ледового покрова Арктики // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 151–160.
  20. 20. . Kraska James. The Law of the Sea Convention and the Northwest Passage. International Journal of Maritime and Coastal Law. 2007. Vol. 22. № 2. P. 257–281.
  21. 21. . Дай Цзунхань. Ю ляньхэго хайян фа гунюэ цзяньши бэйцзи хандао фалу чжэндуань: [Рассмотрение правовых споров Арктического водного пути с точки зрения Конвенции ООН по морскому праву] // Бицзяо фа яньцзю. 2013. № 6. С. 86–108.
  22. 22. . Соколова Е.Л. Институт исторических вод в современном международном праве. М.: МГИМО, 2014. С. 26.
  23. 23. . Сахаров А.Г. Развитие Арктического совета как «института регионального управления» // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2015. № 4. С. 72–92.
  24. 24. . Koivurova Tomi. Environmental Protection in the Arctic and Antarctic: Can the Polar Regimes Learn from Each Other? // International Journal of Legal Information. 2005. Vol. 33. № 4. P. 203–218.
  25. 25. . Декларация Конференции по вопросам Северного Ледовитого океана: Илулиссат, Гренландия, 27–29 мая 2008 года // Сайт МИД РФ. 29.05.2008. URL: http://www.mid.ru/sovet-gosudarstv-barenceva/evroarkticeskogo-regiona-sber-/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/336068 (дата обращения: 13.01.2019).
  26. 26. . Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане // Сайт Президента России. 15.09.2010. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/707 (дата обращения: 13.01.2019).
  27. 27. . Нуукская Декларация по случаю Седьмой Министерской сессии Арктического совета, 12 мая 2011 года, Нуук, Гренландия. URL: https://oaarchive.arctic-council.org/bitstream/handle/11374/779/Nuuk_Declaration_Rus.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 15.01.2019).
  28. 28. . Го Пэйцин, Сунь Кай. Бэйцзи лишихуй дэ нукэ бяочжунь хэ чжунго дэ бэйцзи цаньюй чжи лу: [«Нуукские критерии» Арктического совета и путь Китая в Арктику] // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. 2013. № 12. С. 118–139.
  29. 29. . Загорский А. Указ. соч.
  30. 30. . Ян Е, Гу Цян. Чжун оу гуаньси чжун дэ жэньчжи чаи цзи ци инсян пинцзя: [Kогнитивный диссонанс в китайско-европейских отношениях и его влияние] // Чжэцзян шэхуй кэсюэ.2010. № 4. С. 74–81.
  31. 31. . HM Government. Adapting to Change. UK policy towards the Arctic. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/251216/Adapting_To_Change_UK_policy_towards_the_Arctic.pdf (дата обращения: 20.01.2019).
  32. 32. . Чжунго дэ бэйцзи чжэнцэ байпи шу: [Белая книга Арктическая политика КНР] // Синьхуа Ван. 26.01.2018. URL: http://www.gov.cn/xinwen/201801/26/content_5260930.htm#1 (дата обращения: 20.01.2019).
  33. 33. . Wright David. The Dragon and Great Power Rivalry at the top of the World: China’s Hawkish, Revisionist Voices within Mainstream Discourse in Arctic Affairs. Calgary: Canadian Global Affairs Institute. 2018. P. 4–6.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека