К постановке вопроса о периодизации истории индийской философии
К постановке вопроса о периодизации истории индийской философии
Аннотация
Код статьи
S004287440003629-6-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Псху Рузана Владимировна 
Аффилиация: РУДН
Адрес: Российская Федерация
Крыштоп Людмила Эдуардовна
Аффилиация: РУДН
Адрес: Российская Федерация
Парибок Андрей Всеволодович
Аффилиация: СПбГУ
Адрес: Российская Федерация
Выпуск
Страницы
146-163
Аннотация

Статья посвящена рассмотрению вопроса о периодизации истории индийской философии. Рассматриваются разные возможные критерии такой периодизации. Однако определение критериев подразумевает решение вопросов, возможно ли говорить о наличии в Индии философии и каково значение слова «философия», принимая которое, мы можем говорить о существовании такого феномена, как философия индийская. Отвечая положительно на вопрос о существовании философии в Индии, авторы анализируют предпосылки, сложившиеся в западноевропейской философии и приведшие к формированию весьма устойчивого стереотипа о невозможности говорить о наличии в культурах, не принадлежащих к средиземноморскому региону, философии в строгом смысле слова. В статье также проводится сравнение подходов к выделению периодов индийской философии с подходами к периодизации в истории философии западноевропейской, основная польза которой в последнее время все чаще сводится к возможности систематизации имеющихся знаний. В то же время говорить о периодизации истории философии, индийской или европейской, невозможно без первоначального прояснения характера соотношения истории философии с самой философией. Данная проблема является одной из основных философских проблем со времен оформления истории философии в отдельную научную дисциплину, каковые попытки предпринимались еще со времен зрелого Просвещения. До сих пор мы можем встретить разные взгляды на этот счет, которые находят отражение в данной статье.  

Ключевые слова
философия, история философии, периодизация, индийская философия, Гегель, классификация, текст, Веды, Упанишады, история, истина, наука, культура
Источник финансирования
Исследование поддержано грантом Российского научного фонда “Индийская философия в контексте истории мировой философии: проблема трансляции смыслов”, проект No 16–18–10427.
Классификатор
Получено
15.02.2019
Дата публикации
19.02.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
999
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S004287440003629-6-1 Дата внесения исправлений в статью - 29.12.2018
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Виндельбанд 1997 – Виндельбанд В. История философии. Киев: Ника-Центр: Вист-С, 1997 (Windelband, Wilhelm, Geschichte der Philosophie).

2. Гегель 2000 – Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М.: Наука, 2000 (Hegel, Phanomenologie des Geistes).

3. Гегель 1932 – Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 1 / Сочинения. Т. 9. М.: Партийное издание, 1932 (Hegel, Vorlesungen uber die Geschichte der Philosophie).

4. Кант 1994 – Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994 (Kant, Kritik der Reinen Vernunft).

5. Адо 2005 – Адо П. Духовные упражнения и античная философия. М.: Степной ветер, 2005.

6. Бенвенист 1974 – Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974.

7. Куренной 2004 – Куренной В.А. Заметки о некоторых проблемах современной отечественной истории философии // Логос. 2004. № 3–4 (43). С. 3–29.

8. Матвеев 2015 – Матвеев С.А. Периодизация индийской философии и векторы ее направленности // Материалы Международной студенческой научно-богословской конференции Санкт-Петербургской православной Духовной Академии. Сборник докладов. СПб.: Санкт-Петербургская Духовная Академия Русской Православной Церкви, 2015. С. 239–246.

9. Мотрошилова (ред.) 1996–2000 – История философии. Запад – Россия – Восток. Под ред. Н.В. Мотрошиловой. Кн. 1–4. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1996–2000.

10. Петров 1997 – Петров М.К. Античная культура. М.: РОССПЭН, 1997.

11. Петров 2013 – Петров М.К. Учение Гераклита о слове // Научная мысль Кавказа. 2013. № 3. С. 5–16.

12. Шохин 2004 – Шохин В.К. Школы индийской философии. Период формирования (IV в. до н.э. – II в. н.э.). М.: Восточная литература, 2004.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести