Статьи автора

Спорные вопросы толкования признаков объективной стороны и субъекта принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ)

Номер выпуска 3 от 01.03.2025

Статья посвящена отдельным проблемным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. В статье раскрывается понятие незаконного принуждения. Основной непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ, раскрывается через призму концепции полноты судебной власти, которой в отечественной процессуальной доктрине уделяется недостаточно внимания. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменениями в ст. 302 УК РФ.

160 0

НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И СУБЪЕКТА ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ (Ч. 1 СТ. 301 УК РФ)

от 01.10.2025

Статья посвящена отдельным проблемным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ. Разъяснения Верховного Суда РФ, данные в 2022 г., во многом устранили ряд дискуссионных вопросов, существовавших в доктрине. Например, Верховный Суд РФ расширил число субъектов данного преступления, а также указал, что данное преступление может быть совершено в том числе в форме бездействия. Однако отдельные проблемные вопросы Верховный Суд РФ оставил без внимания, а некоторые его разъяснения являются дискуссионными. К последним, в частности, можно отнести наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в случае если задержание произведено в отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела. Этот и иные проблемные вопросы заведомо незаконного задержания рассмотрены в настоящей статье.

108 0

НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И СУБЪЕКТА ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ (Ч. 1 СТ. 301 УК РФ)

Номер выпуска 10 от 07.03.2026

Статья посвящена отдельным проблемным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ. Разъяснения Верховного Суда РФ, данные в 2022 г., во многом устранили ряд дискуссионных вопросов, существовавших в доктрине. Например, Верховный Суд РФ расширил число субъектов данного преступления, а также указал, что данное преступление может быть совершено в том числе в форме бездействия. Однако отдельные проблемные вопросы Верховный Суд РФ оставил без внимания, а некоторые его разъяснения являются дискуссионными. К последним, в частности, можно отнести наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в случае если задержание произведено в отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела. Этот и иные проблемные вопросы заведомо незаконного задержания рассмотрены в настоящей статье.

45 0

НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И СУБЪЕКТА ПРИНУЖДЕНИЯ К ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ

Номер выпуска 11 от 01.11.2025

Статья посвящена отдельным дискуссионным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК РФ. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным закон от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 302 УК РФ, а также проанализированы положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Отдельно в статье уделено внимание возможной квалификации действий следователя (дознавателя, иного сотрудника правоохранительного органа), давшего «молчаливое согласие» на принуждение потерпевшего к даче показаний/заключения.

14 0

КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРИНУЖДЕНИЯ К ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ (ч. 2–4 ст. 302 УК РФ): АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Номер выпуска 12 от 07.03.2026

Статья посвящена квалифицирующим видам принуждения к даче показаний или заключению эксперта. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс РФ (в ч. 1 ст. 302), а также проанализированы положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Отдельное внимание в статье уделено анализу соотношений таких способов принуждения к даче показаний, как иные незаконные действия, насилие, издевательства и пытки.

24 0