By this author

Controversial issues of interpretation of the features of the objective side and the subject of coercion to testify evidence (Article 302 of the Criminal Code of the Russian Federation)

Issue number 3 from 01.03.2025

Статья посвящена отдельным проблемным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. В статье раскрывается понятие незаконного принуждения. Основной непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ, раскрывается через призму концепции полноты судебной власти, которой в отечественной процессуальной доктрине уделяется недостаточно внимания. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменениями в ст. 302 УК РФ.

160 0

SOME CONTROVERSIAL ISSUES OF THE OBJECTIVE SIDE AND SUBJECT OF OBVIOUSLY ILLEGAL DETENTION (PART 1 OF ARTICLE 301 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

from 01.10.2025

Статья посвящена отдельным проблемным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ. Разъяснения Верховного Суда РФ, данные в 2022 г., во многом устранили ряд дискуссионных вопросов, существовавших в доктрине. Например, Верховный Суд РФ расширил число субъектов данного преступления, а также указал, что данное преступление может быть совершено в том числе в форме бездействия. Однако отдельные проблемные вопросы Верховный Суд РФ оставил без внимания, а некоторые его разъяснения являются дискуссионными. К последним, в частности, можно отнести наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в случае если задержание произведено в отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела. Этот и иные проблемные вопросы заведомо незаконного задержания рассмотрены в настоящей статье.

108 0

SOME CONTROVERSIAL ISSUES OF THE OBJECTIVE SIDE AND SUBJECT OF OBVIOUSLY ILLEGAL DETENTION (PART 1 OF ARTICLE 301 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

Issue number 10 from 07.03.2026

Статья посвящена отдельным проблемным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ. Разъяснения Верховного Суда РФ, данные в 2022 г., во многом устранили ряд дискуссионных вопросов, существовавших в доктрине. Например, Верховный Суд РФ расширил число субъектов данного преступления, а также указал, что данное преступление может быть совершено в том числе в форме бездействия. Однако отдельные проблемные вопросы Верховный Суд РФ оставил без внимания, а некоторые его разъяснения являются дискуссионными. К последним, в частности, можно отнести наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в случае если задержание произведено в отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела. Этот и иные проблемные вопросы заведомо незаконного задержания рассмотрены в настоящей статье.

45 0

SOME CONTROVERSIAL ISSUES OF THE OBJECTIVE SIDE AND THE SUBJECT OF COMPULSION TO GIVE EVIDENCE

Issue number 11 from 01.11.2025

Статья посвящена отдельным дискуссионным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК РФ. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным закон от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 302 УК РФ, а также проанализированы положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Отдельно в статье уделено внимание возможной квалификации действий следователя (дознавателя, иного сотрудника правоохранительного органа), давшего «молчаливое согласие» на принуждение потерпевшего к даче показаний/заключения.

14 0

QUALIFYING SIGNS OF COERCION TO TESTIFY (PARTS 2–4 OF ARTICLE 302 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION): CURRENT ISSUES

Issue number 12 from 07.03.2026

Статья посвящена квалифицирующим видам принуждения к даче показаний или заключению эксперта. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс РФ (в ч. 1 ст. 302), а также проанализированы положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Отдельное внимание в статье уделено анализу соотношений таких способов принуждения к даче показаний, как иные незаконные действия, насилие, издевательства и пытки.

24 0