Статьи автора

СООТНОШЕНИЕ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ, СУДЕБНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА, СУДЕБНОГО ТОЛКОВАНИЯ CONTRA LEGEM И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ФИКЦИЙ

Номер выпуска 7 от 20.01.2026

В статье рассматривается сущность судебного усмотрения в контексте его соотношения со смежными правовыми понятиями. Цель исследования – анализ соотношения судебного усмотрения, судебного правотворчества, судебного толкования contra legem, правоприменительных фикций для проверки возможности установления взаимосвязи «род – вид» между ними. Установлено, что судебное правотворчество является одним из видов судебного усмотрения, толкование contra legem и правоприменительные фикции – частными случаями судебного правотворчества. Правоприменительные фикции, используемые в публичном праве, противоречат законодательству и являются следствием толкования contra legem, а в частном праве – соответствуют законодательству и представляют собой самостоятельный способ судебного правотворчества.

91 0