Первоначальная система, созданная Европейской конвенцией о правах человека, основана на хрупком равновесии. В качестве первого шага такое равновесие было достигнуто за счет создания механизма, который обеспечивал бы защиту национальной восприимчивости к амбициозным целям, поставленным европейским проектом. Успех этой системы привел к реформированию Протокола № 11, что укрепило его юрисдикционный характер.
Однако, совпав с падением Берлинской стены и расширением Совета Европы, система столкнулась с новыми проблемами: число потенциальных заявителей превысило 800 млн, а присоединение новых государств с переходными политическими и правовыми системами и судебными системами привело к взрыву споров в суде. Процесс, начатый в Интерлакене 10 лет назад, укрепил потенциал системы, тем более что суд смог воспользоваться им, с одной стороны, путем разработки инновационных и эффективных мер и процедур и, с другой - путем налаживания диалога с национальными судебными органами.
После завершения Интерлакенского процесса и вступления в силу протоколов № 14, 15 и 16 встает вопрос о том, будут ли инструменты, созданные этими документами, столь важными для эффективности системы сегодня, достаточными для устранения напряженности в будущем. При разработке будущей системы следует сосредоточить внимание на синергизме между судом, Комитетом Министров и государствами-участниками с тем, чтобы обеспечить систему Конвенции всеми необходимыми для нее аспектами взаимодействия, прежде всего юрисдикционным аспектом, а также аспектом диалога, консультаций, сотрудничества и предотвращения. Это потребует скоординированной мобилизации всех институтов Совета Европы.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека