В статье неизбежность в правосудии логических парадоксов и неразрешимых казусов обосновывается неполнотой формальных систем, в том числе таких, как право и закон. Выводы иллюстрируются ссылками на библейские и литературные сюжеты, а также реальные ситуации, возникающие в судебной деятельности. В качестве методов оптимизации принятия судебных решений по сложным делам предлагаются элементы теории игр и коммуникативного кодекса Грайса, моделируются конкретные ситуации их применения. Формулируется вывод о наличии особого типа мышления, которым должен обладать судья, и условиях, способных блокировать либо стимулировать его проявление.
В статье рассмотрены методологические и организационные проблемы объединения юридических наук антикриминального цикла в укрупненную специальность 5.1.4 «Уголовно-правовые науки». Спрогнозированы основные риски для развития наук в рамках объединенной специальности. Дана оценка перспективам преодоления кризиса этих наук, который стал предметом полемики между В.В. Лунеевым, В.Н. Кудрявцевым, А.В. Наумовым и продолжает оставаться таковым уже между представителями нового поколения ученых. Указаны сложности и неоднозначность различных вариантов построения иерархии уголовно-правовых наук. Целесообразность и своевременность объединения наук антикриминального цикла определена в разрезе проблемы неравномерности их развития, а также противоречий между взглядами сторонников различных концепций развития этих наук.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека