Статьи автора

Перспективы формирования правовых (судебных) доктрин: опыт США и возможности рецепции

Номер 7 от 25.07.2022

Сложившиеся реалии стремительного развития технологий и усложняющихся в этой связи общественных отношений требуют формирования новых форм и типов правового регулирования. При этом количественный критерий принятых правовых норм справедливо считать неэффективным способом устранения неопределенности права. В свою очередь, практика использования правовых доктрин как источника права в англосаксонской правовой системе в течение нескольких столетий показывает свою эффективность в вопросах регулирования отношений, оставшихся за границами правового пространства, при этом учитывается как правовая традиция, доктринальные толкования ученых-юристов, так и сложившаяся судебная практика. В исследовании автор предлагает в качестве перспективы развития российской правовой науки и практики формирование отраслевых правовых доктрин по аналогии с опытом использования подобных институтов в Соединенных Штатах Америки. С этой целью рассмотрены особенности института правовых доктрин в США. В результате исследования автор приходит к выводу о возможности успешной экстраполяции данного института. При этом подчеркивается, что процесс формирования отраслевых правовых доктрин должен заключаться в сборе эмпирического материала, данных мониторинга действия нормативных правовых актов и результатов научной деятельности. Однако в результате этого трудоемкого процесса доктрины станут инструментом, позволяющим определять должное правовое регулирование стремительно меняющихся общественных отношений, не дожидаясь результата длительного правотворческого процесса и будут подспорьем как для законодателей, так и для правоприменителей.

491 13

Юридическая история борьбы за гражданские права: роль общественных движений в достижении расового равенства в США

от 18.09.2025

В статье представлен ретроспективный анализ развития гражданских прав в США. Соединенные Штаты Америки с момента подписания Декларации независимости прошли путь от рабовладельческого государства к государству не только с декларируемыми, но и реально воплощенными идеями свободы и равенства всех граждан. Большую роль в процессе утверждения гражданских прав сыграли общественные движения, позволившие быть услышанными сотням тысяч афроамериканцев, женщин, латиноамериканцев, простых рабочих. Однако, несмотря на закрепленные в Конституции США права и свободы, многие социальные группы и сегодня сталкиваются с дискриминацией по признаку расы, пола, социального положения, а борьба за равноправие вызывает острые социальные конфликты и становится актуальной повесткой в американских штатах XXI в. Цель работы – установить роль общественных движений в развитии законодательства о гражданских правах, проследить историческую взаимосвязь и взаимную корреляцию становления и развития общественных движений и модернизации социального законодательства, правового закрепления трудовых, политических и экономических прав. Основой методологии стал сравнительно-исторический метод, позволивший показать объективную картину правовых и социальных изменений на различных исторических этапах. Конкретно-правовой метод составил основу оценки юридически значимых решений, принимаемых в области закрепления гражданских прав, а также историко-генетический метод, использованный для определения точек зарождения и развития не только законодательства о гражданских правах, но и связанной с ними правовой культуры. Результатом исследования стал вывод о прямой корреляции деятельности активных общественных групп и движений и принятия нормативных актов, закрепляющих права отдельных социальных групп. Основными способами воздействия на общественное мнение и политическую волю существующих органов государственной власти, оказывающих противодействие расширению гражданских прав, стали массовые протесты и публичные выступления в средствах массовой информации, оспаривание государственной политики в судах, создание судебных прецедентов. Проследив исторический путь движений за гражданские права, автор приходит к заключению об их главенствующей роли в процессе эволюции социального законодательства и ускорении трансформации общественного мнения.

11 0