На основе сравнительного анализа отечественных и иностранных законодательных положений и доктринальных подходов дана оценка пространственной сфере действия интеллектуальных прав. Критически исследованы мнения о строгой территориальности исключительных прав, об универсальности личных неимущественных прав и исключительных прав на отдельные виды РИД/средств индивидуализации, обоснована относительная территориальность интеллектуальных прав с учетом форм их реализации в стране происхождения и за рубежом.
Предметом данной статьи являются гражданско-правовые нарушения исключительных прав при осуществлении экспортно-импортных операций. На основе сравнения опыта РФ, ФРГ и ЕС исследованы вопросы локализации гражданско-правового нарушения исключительных прав, установления нарушителя исключительных прав и соотношения сферы действия вещного статута, статута договора, статута интеллектуальных прав in rem и статута деликтных обязательств.
Предметом данной статьи являются гражданско-правовые нарушения исключительных прав в результате действий третьих лиц по введению материальных носителей результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (далее - РИД/средств индивидуализации) в гражданский оборот. Вопрос об исчерпании исключительных прав затронут косвенно в аспекте толкования понятия "введение в гражданский оборот”. Внимание уделено соотношению институтов гражданского права и права интеллектуальной собственности [64]. На основе сравнения опыта РФ, ФРГ и ЕС исследованы понятия "гражданский оборот”, "введение в гражданский оборот”, "распространение оригинала или экземпляра произведения путем продажи или иного отчуждения”.
В статье особое внимание уделено спорам о надлежащем правообладателе на примере патентуемых РИД. Рассмотрены особенности отдельных категорий споров: право, подлежащее защите (право на получение патента, исключительное право); субъекты права на иск; преклюзивные сроки и сроки исковой давности; юридические последствия разрешения споров о надлежащем правообладателе. Предложены меры по совершенствованию законодательства.
В статье рассмотрены вопросы установления первичного обладателя исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности на основании ч. IV Гражданского кодекса РФ. Автором исследовано влияние отдельных видов договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности (РИД) на установление надлежащего правообладателя, взаимосвязь основания создания РИД и основания возникновения исключительных прав на него. Предложены меры по совершенствованию законодательства
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации