Современная философия естественного права: вопросы новизны и преемственности (материалы "круглого стола")

Выпуск №12 от 01.12.2016

Статья содержит краткое изложение выступлений и комментариев на тему "Современная философия естественного права: вопросы новизны и преемственности”, ставшей предметом обсуждения на "круглом столе”. Наибольший интерес вызвали толкования новейших модификаций представлений о природе и значении естественного права, о проблемах и перспективах сосуществования естественного и позитивного права, редко обсуждаемые вопросы применимости конструкций естественного права в международном общении, в междисциплинарных исследованиях.

1231 1

Современное право и правовое общение глазами историка

Выпуск №9 от 01.09.2013

Обсуждаются некоторые аспекты истории и теории права, в частности специфические особенности и возможности коммуникативного подхода в современных социальных науках и юриспруденции, его дополнительные семантические возможности, которые получили истолкование в западноевропейской социологии и философии. Термин "коммуникация" сопоставляется с русским термином "общение" и при этом подчеркивается, что слово "общение" не сводимо по своему смыслу только к коммуникации.

1048 1

Фундаментальное исследование по всеобщей истории права (книга Г.В. Мальцева "Месть и возмездие в древнем праве")

Выпуск №12 от 01.12.2012

Статья представляет собой обзор состоявшегося в Институте государства и права РАН обсуждения монографии члена-корреспондента РАН Геннадия Васильевича Мальцева “Месть и возмездие в древнем праве”. Рассматриваются такие вопросы, как ретрибутивная справедливость, историческая эволюция отношения воздаяния и правовой системы, связь права и института мести, права и примирительных процедур.

1123 1

ПРАВО КАК РЕЗУЛЬТАТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛА ЗАКОННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ (ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД)

Выпуск №12 от 01.12.2010

Статья содержит обоснование нового подхода к восприятию таких существенных свойств права, как его бытие и внешнее выражение в виде справедливого правила, примененного к фактическим взаимоотношениям правосубъектов на основе обычая или закона. Свой подход автор называет интегральным и видит его главное назначение в содействии преодолению существующего хаотического методологического плюрализма и научного специализма, препятствующих целостному видению научных и практических проблем, а также их фундаментальному обсуждению.

1080 2