Недействительность сделок остается за рамками материально-правовой унификации, что предопределяет особое значение коллизионного регулирования. В статье рассматривается определение применимого права к формальной и материальной действительности в международных конвенциях о праве, применимом к договорам, а также в Регламенте Рим I, который во многом послужил моделью при подготовке Федерального закона № 260-ФЗ, дополнившего ГК РФ. Автор анализирует новый подход к определению применимого права к форме сделки в ГК РФ, отмечает, что в ГК РФ в новой редакции сохраняется пробел в определении применимого права к недействительности сделок на основании порока воли и порока содержания, который до принятия специальной нормы восполняется доктринальным толкованием.
Статья посвящена особенностям определения применимого права международным коммерческим арбитражем. Содержит анализ выбора сторонами спора норм права с учетом специального толкования этого термина в законодательстве и в регламентах, которое включает не только право, но и транснациональные нормы, созданные для международного коммерческого оборота. Рассматриваются методы определения применимого права арбитрами, обладающими свободой от применения коллизионных норм страны местонахождения. Делается вывод, что тенденция денационализации арбитража отвечает стремлению участников международной торговли разрешать спор в нейтральном органе, для обеспечения равных возможностей защиты их интересов.
Индексирование
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation