В статье приводится сравнительный анализ концептуализации понятия «интересы ребенка» в российском и международном праве. Отмечается, что в России данное понятие толкуется узко за счет наличия критерия законности интересов. Кроме того, отсутствует приоритет интересов ребенка перед интересами иных лиц. Такой подход приводит к тому, что суды зачастую избегают определения того, какие именно интересы детей подлежат защите в конкретном деле и какие именно действия были приняты/должны быть приняты в их защиту, а также используют эту концепцию в ущерб праву ребенка на выражение мнения. Практика применения рассматриваемой концепции в России часто становится объектом критики международных органов защиты прав человека.
статья касается обеспечения права ребенка на справедливый суд, а именно одной из составляющих этого права - доступа к правосудию. Впервые эта проблематика рассматривается имен- но в контексте гражданского правосудия. Автором анализируются законодательство и практика России в области доступа ребенка к участию в гражданском процессе. Особое внимание уделяется положениям Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также решениям Европейского Суда по изучаемой проблеме.
