Ввиду отсутствия прямого упоминания в ст. 128 ГК РФ об исключительных правах на средства индивидуализации на практике возникают трудности с определением порядка и момента перехода прав на товарный знак по наследству. Авторы статьи анализируют законодательство Российская Федерации и Французской Республики и приходят к выводу об отсутствии перехода исключительного права на товарный знак в порядке наследования без государственной регистрации. Актуальность сравнительного исследования законодательства Российской Федерации и Французской Республики в области интеллектуальной собственности объясняется тем, что законодательство Французской Республики считается образцом кодификации в континентальной системе. Исследуются правовые последствия отказа от наследства в контексте личных неимущественных авторских прав. Предлагается признать за создателем товарного знака право на осуществление его защиты, что позволит решить вопрос о привлечении к ответственности за случаи так называемого «пародирования товарных знаков». Исследуется проблема наследования товарного знака физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя. Анализируются посмертные наследственные фонды в контексте наследования исключительных прав на товарный знак. В статье совершена попытка определить правовую природу права на использование имени в составе товарного знака. На основе анализа судебной практики Французской Республики авторы приходят к выводу, что имя гражданина создает противопоставляемый приоритет, если только владелец имени докажет, что использование его имени в качестве торговой марки создаст смешение, которое нанесет ему ущерб.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека