Правовое регулирование; Методология юридической науки; Философия права
Актуальность изучения юридических критериев обеспечения состоятельности научных исследований в сфере юриспруденции обусловлена проблемной тенденцией снижения их качества. Функциональный потенциал права в части решения данной проблемы сегодня используется далеко не в полном объеме. Использовать его более результативно позволяют юридические критерии обеспечения состоятельности научных исследований в сфере юриспруденции. Юридические критерии в данном исследовании понимаются как формализованные в соответствующих правовых нормах инструменты ориентирования потенциальных авторов в их исследовательской деятельности и оценки результатов такой работы рецензентами. В настоящей работе признается необходимость противодействия плагиату, однако подвергается критике существующая практика использования критерия оригинальности. Автором предлагаются два критерия обеспечения состоятельности научных исследований в сфере юриспруденции: критерий наличия/отсутствия сформулированной научной юридической проблемы и критерий методологической обоснованности/необоснованности научного юридического исследования.
В юридической науке и практике термином «правовое регулирование» часто обозначают различные явления. Это приводит к нарушению логического закона тождества и теоретическим затруднениям. В статье представлено описание четырех самостоятельных подходов к правовому регулированию: функционального, узкокибернетического, властнодеятельностного и содержательно-отраслевого. Функциональное понимание правового регулирования представляет его как разновидность воздействия права на общественные отношения, в ходе которого возникают юридические последствия, то есть изменения в правах, законных интересах и обязанностях субъектов права, узкокибернетическое – как движение управленческой правовой информации от ее генераторов к адресатам, властнодеятельностное – как деятельности властного субъекта по использованию правовых средств в рамках процедур для обеспечения наступления юридических последствий; содержательно-отраслевое – как множества текстов правовых предписаний, систематизированных по отраслевому критерию. Каждый подход имеет традицию применения. При этом функциональное понимание правового регулирования наиболее концептуально и практически обоснованно.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека