Диспозитивные нормы в современном гражданском праве являются логическим продолжением конституционных принципов рыночной экономики, её «костяком». Императивные нормы гражданского права, в свою очередь, в условиях нестабильности экономики, отсутствия развитых экономических институтов призваны установить разумные рамки поведения для участников гражданского оборота, оградить заведомо слабую сторону от навязывания ей сильной стороной невыгодных договорных условий в обстановке невозможности выбора контрагента, придать стабильность гражданскому обороту. В то же время законодатель, устанавливая в каком-либо вопросе диспозитивный или императивный порядок, может не учесть его несправедливости для каких-то отдельных ситуаций. Бесспорно, сложность достижения справедливости правовой нормы применительно ко всем обстоятельствам ̶ один из важнейших вопросов юридической науки и практики. На основе проведенного обзора судебной практики автором показана изменчивость характера (обязательности предписаний) некоторых правовых норм в зависимости от сопутствующих их применению фактических обстоятельств на фоне неуместности отнесения последних к императивным или диспозитивным нормам. В этой связи сделано предложение о необходимости выделения ситуативных норм – правовых норм, обязательность предписаний которых изменчива и зависима от сопутствующих фактических обстоятельств. С позиции логики ситуативные нормы являются понятием, перекрещивающимся с понятиями «диспозитивные нормы» и «императивные нормы», но не тождественным последним. В контексте показанного зарубежного опыта ситуативные нормы расцениваются автором как результат судебного правотворчества.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека