Диспозитивные нормы в современном гражданском праве являются логическим продолжением конституционных принципов рыночной экономики, её «костяком». Императивные нормы гражданского права, в свою очередь, в условиях нестабильности экономики, отсутствия развитых экономических институтов призваны установить разумные рамки поведения для участников гражданского оборота, оградить заведомо слабую сторону от навязывания ей сильной стороной невыгодных договорных условий в обстановке невозможности выбора контрагента, придать стабильность гражданскому обороту. В то же время законодатель, устанавливая в каком-либо вопросе диспозитивный или императивный порядок, может не учесть его несправедливости для каких-то отдельных ситуаций. Бесспорно, сложность достижения справедливости правовой нормы применительно ко всем обстоятельствам ̶ один из важнейших вопросов юридической науки и практики. На основе проведенного обзора судебной практики автором показана изменчивость характера (обязательности предписаний) некоторых правовых норм в зависимости от сопутствующих их применению фактических обстоятельств на фоне неуместности отнесения последних к императивным или диспозитивным нормам. В этой связи сделано предложение о необходимости выделения ситуативных норм – правовых норм, обязательность предписаний которых изменчива и зависима от сопутствующих фактических обстоятельств. С позиции логики ситуативные нормы являются понятием, перекрещивающимся с понятиями «диспозитивные нормы» и «императивные нормы», но не тождественным последним. В контексте показанного зарубежного опыта ситуативные нормы расцениваются автором как результат судебного правотворчества.
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation
Scientific Electronic Library