Костенко Маргарита Анатольевна

Статьи автора

Интеграционная природа юридических технологий и концепция их классификации

Номер 5 от 21.05.2019

Предлагается рассматривать юридические технологии с позиции их интеграционной природы, позволяющей объединять в единое производство различные самостоятельные, а иногда даже разрозненные сегменты юридической деятельности. В этом аспекте роль юридических технологий состоит в обеспечении единства в достижении результата при наличии разнообразия инструментальных решений. Представлены позиции исследователей по выделению критериев классификации юридических технологий, позволяющих определить не только основную структурную, но и внутривидовую их организацию. В статье отмечается, что классификация служит для более глубокого осознания инструментальной и процессной природы юридической деятельности путем установления закономерностей ее осуществления в целях формирования подходов управляемого правового развития, модернизации юридической деятельности и совершенствования российской правовой системы.

2328 95

Юридическая техника и юридическая технология: комплексный характер взаимодействия

Номер 7 от 25.07.2022

В статье рассматривается характер взаимодействия юридической техники и юридической технологии, анализируется международный опыт по вопросу регламентации практического применения данного инструментария. Юридические технологии представляют собой особую отрасль научного знания, при помощи которой осуществляются преобразования в праве и планируются процессы по достижению правовых перспектив в целях осуществления эффективной и планомерной юридической практики. Авторы теоретически обосновывают процессно-инструментальную природу юридической деятельности и показывают, что на каждом ее этапе, стадии последовательно применяются определенные юридико-технические ресурсы. Целенаправленно воздействовать на правовую действительность возможно при условии выбора не только вида юридической деятельности, конкретных процессуально-процедурных действий, но и правильно избранных ресурсов юридической техники. Особенно остро технологическая поддержка требуется при необходимости воздействовать на сложноорганизованные правовые образования в целях оптимизации управленческих решений и снижения правовых рисков от технико-юридических и юридико-технологических ошибок. Авторы приходят к выводу о том, что одной из значимых причин уязвимости юридической деятельности выступает нерешенность нормативного регулирования требований юридической техники и отсутствие синхронизации между юридической техникой и технологией. В связи с этим усугубляются явления, связанные с разрастанием дефектов в праве, снижением технико-юридического качества законодательства и ростом правовых аномалий. Значимой стратегической задачей выступает активное взаимодействие правовой политики и юридической технологии, которое обеспечит предпосылки для перехода на новый уровень проектирования правового развития. В этом аспекте юридическая технология позволяет стратегические задачи претворить в жизнь, создавать необходимую правовую реальность. Авторам перспективным видится применение современных информационных технологий в юридической сфере, что позитивно повлияет на рост качества правовой жизни общества, защиту прав и свобод, обеспечение стабильного правопорядка и национальной безопасности Российской Федерации.

862 12