Несмотря на отсутствие уголовно-процессуального механизма применения уголовной малозначительности, в правоприменительной деятельности выносятся решения о прекращении уголовного преследования в связи с малозначительностью деяний. В связи с этим является актуальным вопрос о порядке применения ч. 2 ст. 14 УК РФ в уголовном судопроизводстве, чему и посвящена данная статья. Проанализировав историю становления уголовной малозначительности в России и обобщив действующую практику признания деяний малозначительными, автор приходит к выводу о допущенной законодателем сущностной ошибке, выраженной в признании малозначительного деяния не преступлением. Выделив три обязательных этапа, составляющих содержание производства по малозначительным деяниям, такие как: 1) этап уголовно-правовой квалификации деяния; 2) этап установления оснований уголовной малозначительности; и 3) этап применения последствий малозначительности, автор последовательно анализирует состояние уголовного и уголовно-процессуального законодательства и предлагает свое видение существующих проблем, обосновывая необходимость внесения изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации