Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Head of the Laboratory of International Legal Research, Professor of the Department of International Law
Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Head of the Laboratory of International Legal Research, Professor of the Department of International Law
В современных условиях роста состязательности международно-правовой политики государств все большее значение приобретают вопросы толкования понятий, используемых в Уставе ООН – стержневом источнике международного права, имеющего преимущественную силу в отношении любого другого международного договора. На таком политико-правовом фоне в статье исследуется понятие «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций», предусмотренное в Статуте Международного Суда ООН – неотъемлемой части Устава ООН. Эти доктрины, согласно Статуту, используются «в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». В настоящем исследовании выявлены разные мнения относительно международно-правового содержания данного понятия; относительно значения термина «наиболее квалифицированные специалисты по публичному праву»; дан анализ практики Международного Суда ООН по выполнению обязательства использовать международно-правовые доктрины специалистов «различных наций»; предложено определение таких доктрин, а также критерии отнесения к ним научных трудов юристов; обосновано, почему данное понятие не тождественно понятию «наука международного права».
Позиционирование права, как национального (внутригосударственного), так и международного, в параметрах целостного массива предписаний допустимого поведения его субъектов, особенно в режиме обеспечения их юридической безопасности, обозначает востребованность современного уточнения содержания феномена «правоотношение» на огромном экономическом пространстве России и за пределами этого пространства. В контексте международных отношений России (и сугубо экономических взаимосвязей с другими государствами, и иных, включая внешнеполитические) экономические правоотношения объективно нацелены на поддержание международного правопорядка, при росте, однако, экономической состязательности между государствами. Подлежащий рецензированию труд с первых страниц его прочтения свидетельствует о фундаментальном погружении в тему автором. Содержание монографии как междисциплинарного исследования «жизни» и «расстройств» экономических правоотношений в России, несомненно, представляет теоретический и практический интерес для широкой аудитории отечественных правоведов, ученых-экономистов, управленческих работников, вовлеченных в современную экономику. В части международных экономических правоотношений те констатации и обобщения, которые в монографии предложены, исключительно востребованы в современном геополитическом контексте.
Indexing
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation