В современных условиях роста состязательности международно-правовой политики государств все большее значение приобретают вопросы толкования понятий, используемых в Уставе ООН – стержневом источнике международного права, имеющего преимущественную силу в отношении любого другого международного договора. На таком политико-правовом фоне в статье исследуется понятие «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций», предусмотренное в Статуте Международного Суда ООН – неотъемлемой части Устава ООН. Эти доктрины, согласно Статуту, используются «в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». В настоящем исследовании выявлены разные мнения относительно международно-правового содержания данного понятия; относительно значения термина «наиболее квалифицированные специалисты по публичному праву»; дан анализ практики Международного Суда ООН по выполнению обязательства использовать международно-правовые доктрины специалистов «различных наций»; предложено определение таких доктрин, а также критерии отнесения к ним научных трудов юристов; обосновано, почему данное понятие не тождественно понятию «наука международного права».
Индексирование
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation