доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель лаборатории международно-правовых исследований, профессор кафедры международного права
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель лаборатории международно-правовых исследований, профессор кафедры международного права
В современных условиях роста состязательности международно-правовой политики государств все большее значение приобретают вопросы толкования понятий, используемых в Уставе ООН – стержневом источнике международного права, имеющего преимущественную силу в отношении любого другого международного договора. На таком политико-правовом фоне в статье исследуется понятие «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций», предусмотренное в Статуте Международного Суда ООН – неотъемлемой части Устава ООН. Эти доктрины, согласно Статуту, используются «в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». В настоящем исследовании выявлены разные мнения относительно международно-правового содержания данного понятия; относительно значения термина «наиболее квалифицированные специалисты по публичному праву»; дан анализ практики Международного Суда ООН по выполнению обязательства использовать международно-правовые доктрины специалистов «различных наций»; предложено определение таких доктрин, а также критерии отнесения к ним научных трудов юристов; обосновано, почему данное понятие не тождественно понятию «наука международного права».
Позиционирование права, как национального (внутригосударственного), так и международного, в параметрах целостного массива предписаний допустимого поведения его субъектов, особенно в режиме обеспечения их юридической безопасности, обозначает востребованность современного уточнения содержания феномена «правоотношение» на огромном экономическом пространстве России и за пределами этого пространства. В контексте международных отношений России (и сугубо экономических взаимосвязей с другими государствами, и иных, включая внешнеполитические) экономические правоотношения объективно нацелены на поддержание международного правопорядка, при росте, однако, экономической состязательности между государствами. Подлежащий рецензированию труд с первых страниц его прочтения свидетельствует о фундаментальном погружении в тему автором. Содержание монографии как междисциплинарного исследования «жизни» и «расстройств» экономических правоотношений в России, несомненно, представляет теоретический и практический интерес для широкой аудитории отечественных правоведов, ученых-экономистов, управленческих работников, вовлеченных в современную экономику. В части международных экономических правоотношений те констатации и обобщения, которые в монографии предложены, исключительно востребованы в современном геополитическом контексте.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации