By this author

INTERPRETATION AND APPLICATION OF THE PROVISION OF THE UN CHARTER ON “THE TEACHINGS OF THE MOST HIGHLY QUALIFIED PUBLICISTS OF THE VARIOUS NATIONS”

Issue number 9 from 05.12.2025

В современных условиях роста состязательности международно-правовой политики государств все большее значение приобретают вопросы толкования понятий, используемых в Уставе ООН – стержневом источнике международного права, имеющего преимущественную силу в отношении любого другого международного договора. На таком политико-правовом фоне в статье исследуется понятие «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций», предусмотренное в Статуте Международного Суда ООН – неотъемлемой части Устава ООН. Эти доктрины, согласно Статуту, используются «в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». В настоящем исследовании выявлены разные мнения относительно международно-правового содержания данного понятия; относительно значения термина «наиболее квалифицированные специалисты по публичному праву»; дан анализ практики Международного Суда ООН по выполнению обязательства использовать международно-правовые доктрины специалистов «различных наций»; предложено определение таких доктрин, а также критерии отнесения к ним научных трудов юристов; обосновано, почему данное понятие не тождественно понятию «наука международного права».

12 0

ACADEMICIAN VYSHINSKY: A PATH THROUGH THE THORNS OF THE THEORY OF STATE AND LAW

Issue number 10 from 05.12.2025

Ни одна эпоха не была лишена ангажированности в оценке крупных политических и общественных деятелей и результатов их деятельности. Данные оценки зачастую крайне эмоциональны и неконструктивны, не учитывают сложный контекст, окружавший лиц, принимавших судьбоносные решения. В полной мере это относится к восприятию государственной деятельности А.Я. Вышинского, которая весьма обстоятельно проанализирована в отечественной литературе. При этом на второй план отходит его вклад в разработку вопросов теории государства и права. В статье А.Я. Вышинский представляется как ученый, академик АН СССР, предлагавший собственное понимание государства и права, их функциональные характеристики и принципы построения и отстаивавший это видение в многочисленных работах, на совещаниях и собраниях, при этом неизменно опираясь на собственные энциклопедические знания, фундаментальную теоретическую базу и мнение сотрудников Института права Академии наук СССР. Объективному восприятию теоретических позиций А.Я. Вышинского и их места в истории и системе научных взглядов способствует характеристика тех вызовов, которые стояли перед ним, а также мнения его оппонентов. Отдельное внимание уделено ряду вопросов из области теории судебных доказательств, которые находились в фокусе научных исследований А.Я. Вышинского, результаты которых получили искаженную интерпретацию в научном и общественном нарративе.

13 0