Viktor N. Kornev

By this author

Dialectics of certainty and uncertainty of law

Issue 11 from 11.12.2018

Тема определенности и неопределенности права является одной из ключевых для юридической науки и практики. Она имеет существенное значение как для правотворческой, так и для правоприменительной деятельности. В отечественной и зарубежной теории права можно найти различное понимание и несовпадающие методологические подходы к исследованию данной проблематики. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы в контексте основных положений гегелевской “Науки логики” и “Философии права”, трудов зарубежных и отечественных ученых-юристов, составлявших методологическую основу исследования, проанализировать диалектический процесс перехода определенности права in abstraсto в неопределенность и становление определенности права in concreto. В процессе исследования выявлена односторонность выводов отдельных ученых о том, что состояние определенности и неопределенности права проявляется исключительно в области словесных формулировок статей законов и иных нормативных правовых актов. В статье формулируется суждение, состоящее в том, что с философско-правовой точки зрения право как сложное социально-психологическое явление обладает набором (системой) неизменных качественных свойств, присущих только ему как одному из важнейших социальных регуляторов поведения людей. Право по своей природе абстрактно и в то же время конкретно, поскольку его правила и принципы обращены ко всем и к каждому. Следовательно, право в-себе-самом представляет диалектическое единство неопределенности и определенности. Неопределенность права inconcrete обнаруживается в том случае, когда появляются юридические факты, требующие правовой квалификации. Сделан вывод о том, что принятие решения судом или иным правоприменительным органом относительно разрешения конкретной юридической ситуации рассматривается в качестве момента прекращения и снятия противоречия, возникшего между свойствами неопределенности нормы права и фактическими обстоятельствами, т.е. как достижение определенности права in concreto.

2592 13

Arthur Kaufmann’s understanding Philosophy of Law

Issue 5 from 21.05.2019

Авторы предлагают перевод работы известного современного философа права Германии Артура Кауфмана «Философия права, теория права, правовая догматика», которая на русский язык еще не переводилась. Выбор переводчиков обусловлен актуальностью для отечественной теории и философии права проблем методологии юридической науки, соотношения философии права, теории права, правовой догматики, развития практической направленности теории и философии права.

3737 96

The phenomenology of the judicial (legal) decisions

Issue 5 from 22.06.2020

В статье рассматриваются философско-правовые аспекты природы судебного (юридического) решения с позиций феноменологии и философии языка. За основу рассуждений прежде всего взята идея философа Х. Аренд о том, что умственная деятельность в мире явлений представляет собой такие феномены человеческого сознания, как мышление, воление и суждение. Это три базовых вида умственной деятельности: один и тот же ум человека мыслит, волит и судит, что напрямую относится к предмету нашего исследования, поскольку судебное (юридическое) решение непосредственно основывается на таких феноменах сознания судьи. С привлечением работ И. Канта, Э. Гуссерля, Г. Гегеля, Х. Арендт, М. Хайдеггера, Л. Витгенштейна, П. Рикера предпринята попытка философско-правового осмысления феномена (судебного) юридического решения.

2225 36

Law as linguistic phenomenon

Issue 6 from 01.06.2018

Тема “право и язык” является одной из ключевых для юридической науки и практики. Именно в языке право находит свое выражение и объективное существование. Совершенствование языка нормативных и индивидуальных правовых актов с точки зрения юридической техники - это одна из важнейших задач современной юридической науки. Однако только такой подход не решает других, очень важных проблем соотношения права и языка. Автор исследует заявленную тему в контексте теории и философии языка, что составляет предпосылку для обоснования концепции права как языкового феномена. На основе такого методологического подхода автор приходит к обоснованию вывода о том, что право именно как языковой феномен способно осуществлять свои специ­фические функции. К числу их автор относит прежде всего коммуникативную функцию, которая присуща как текстам нормативных правовых актов, так и правовым актам индивидуального характера. Для выполнения нормативно-регулятивной функции право должно быть при помощи языка доведено до сведения неопределенного круга лиц...

 

1623 8

Forms of economic law

Issue 1 from 01.01.2017

В настоящей статье рассмотрены положения относительно трансформации в органичную систему российского экономического права форм международного, наднационального и российского экономического права. Система форм экономического права в Российской Федерации характеризуется не только целостностью, но и такими признаками, как устойчивая структура, взаимосвязь и взаимозависимость составляющих ее однородных элементов - форм российского, наднационального и международного права.

1344 4

The principles of law in international legal doctrine: the nature, purpose and functions

Issue 11 from 01.11.2016

В статье анализируется доктрина принципов права, сформированная в зарубежной юридической науке на основе различных подходов к пониманию права. Особое внимание обращается на выявление природы принципов права и на функции, которые выполняют принципы. Кроме того, предметом исследования стала проблема соотношения нормы права, правила, принципа права.

1298 1

Economic law and economic justice as paired categories. Classification of economic disputes

Issue 8 from 01.08.2016

В настоящей статье обосновывается положение о том, что вопрос о соотношении содержания понятий "экономические споры”, "экономическое правосудие” и "экономическое право” является актуальным и практически значимым в связи с очередным этапом реформы российской судебной системы (2014 г.). Так, экономическое право и экономическое правосудие являются парными (но не тождественными) категориями, поскольку правовое регулирование и индивидуальное регулирование экономических отношений являются парными видами регулирования общественных экономических отношений (родовое понятие), причем теоретически обоснованное и практически эффективное регулирование сферы экономики возможно только на основе интеграции правового и индивидуального регулирования этой сферы путем разрешения экономических споров. Эти явления тесно связаны по каналам прямой и обратной связи (экономическое правосудие может реализовываться только на основе принципов и норм экономического права: прямая связь; в процессе осуществления экономического правосудия выявляются коллизии и пробелы в экономическом праве: обратная связь). В свою очередь экономическое правосудие представляет собой особый вид государственной деятельности, содержанием которой являются рассмотрение и разрешение судами экономических споров. При этом поскольку большинство деликтов и споров возникают в стране по поводу перераспределения собственности, все они являются экономическими (в широком смысле). Однако по признаку характера правонарушения из них можно выделить экономические уголовные деликты и экономические административные деликты; по признаку субъектного состава (обе стороны спора - граждане - физические лица) можно обособить экономические гражданские споры, а также дела военнослужащих (специальный субъект). Таким образом, понятия "уголовные дела”, "административные дела”, "дела военнослужащих”, "гражданские дела (споры)” соотносятся с экономическими спорами (в широком смысле) на основе соподчиненности (а не формальной противоположности). Все остальные споры (не уголовные, не административные, не гражданские (если все стороны - физические лица - не индивидуальные предприниматели), не дела военнослужащих) предполагаются собственно экономическими (в узком смысле) без их конкретизации путем перечисления. Системный подход позволил выявить общие и частные признаки экономических споров. К последним относятся экономические производственные споры (реальный сектор экономики); экономические торговые споры (обмен); экономические споры, связанные с распределением (трудовые споры); экономические споры в сфере потребления (социальная сфера). Классификацию экономических споров предложено осуществлять в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). Это объясняется тем, что в нем представлены все виды экономической деятельности, существующие в российской действительности, исчерпывающим образом, а также для разграничения гражданских и экономических видов споров (в том случае когда обе стороны - граждане - физические лица, они не могут классифицироваться в соответствии с ОКВЭД, поскольку гражданам (аналогично и военнослужащим) не присваиваются статистические коды). Только такой подход (основанный на сужении исследуемой сферы) представляется справедливым, поскольку, будучи основан на общенаучном принципе целостности систем, позволяет сохранить единство судебной системы (все без исключения дела подлежат специальной подсудности).

1470 1

Understanding of law and legal state

Issue 6 from 01.06.2016

В статье рассматривается зависимость формирования концепции правового государства от тех или иных подходов к пониманию права, которые разрабатывались и разрабатываются в юридической науке России и зарубежных стран. Автор исследует значение категорий автономия и гетерономия воли для обоснования тезиса обязательности права для государства. В итоге проведенного исследования заявленной темы сформулирован вывод о том, что жизнеспособная теория правового государства может быть разработана на основе интегративного подхода к пониманию права.

1365 1

Economic law as a science

Issue 3 from 01.03.2016

В настоящей статье экономическое право рассмотрено в качестве одной из отраслей юридической науки, которая имеет яркую специфику, будучи непосредственно связана с такой экономической наукой, как экономическая теория (макроэкономика и микроэкономика). Кроме того, учитывая, что экономическое право является мегаотраслью, к особенностям науки экономического права относится ее межотраслевой характер (необходимость рецепции позитивного многолетнего опыта других юридических наук). Обращает на себя внимание непосредственная связь науки экономического права с теорией государства (концепция правового государства, построенная с учетом экономических потребностей страны и общества) и теорией права (формирование системы экономического права как совокупности форм, регулирующих экономические отношения, к которым относятся принципы и нормы международного и национального права). Отмечается роль индивидуального регулирования экономических отношений, к которому следует отнести решение экономических споров. Охарактеризованы предмет и методология науки экономического права, приводится краткая библиография. Сделан общий вывод о том, что миссия новой юридической науки заключается в системном анализе оптимизации правового регулирования экономических процессов в их развитии с целью предупреждения их негативных тенденций.

3191 1

The interpretation and application of constitutional provisions by the courts in the Russian Federation: the formal-legal, methodological and procedural aspects

Issue 10 from 01.10.2015

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с толкованием и применением конституционных норм судами в Российской Федерации. Авторы, анализируя формально-юридический, методологический и процедурный аспекты толкования и применения конституционных предписаний судами, обосновывают необходимость использовать в правоприменительной практике интегративный подход. Приводя примеры из практики, авторы подчеркивают, что специфика применения конституционных норм судами выражается в возможности синтезирования имеющихся научных подходов в праве.

1487 1

ECONOMIC law as megabranch Russian law: the subject and the system

Issue 7 from 01.07.2015

Рассматривая перспективу наличия в системе судебного рассмотрения такого элемента, как экономические споры, авторы статьи обратились к анализу предмета и системы экономического права (правового поля решения экономических споров), сделав вывод о том, что экономическое право может быть охарактеризовано как система форм права, в свою очередь, состоящая из подсистем международного и национального права, реализующихся в государстве, и регулирующая общественные отношения, связанные с экономической деятельностью. Предметом этой отрасли являются общественные отношения, возникающие в связи с экономической деятельностью (производственно-хозяйственной и управленческой) и урегулированные принципами и нормами права, содержащимися в единой и многоуровневой системе форм международного (основополагающие принципы, международные договоры, обычаи) и внутригосударственного права (основополагающие принципы российского права, нормативные правовые акты, нормативные правовые договоры и обычаи российского права).

1484 1

Economic law and economic theory

Issue 1 from 01.01.2015

В настоящей статье обосновывается научная позиция, в соответствии с которой в современной России объективно сложилась комплексная мегаотрасль, условно говоря, "экономическое право”, которая требует своего официального доктринального научного признания. С целью реализации указанной задачи в статье приводится история становления взаимодействия экономики и права, а также анализируются некоторые положения экономической теории с акцентом на генезис учета публичных интересов в процессе поступательной смены стадий экономической деятельности (обмен, распределение, производство и потребление). Обращается внимание на тенденции правового регулирования экономической деятельности соответствующих исторических периодов, которые предопределили возникновение современного экономического права в ряде зарубежных стран. Приведенные исторические фрагменты, хотя и указывают на то, что в силу различных комбинаций взаимного влияния экономических и правовых отношений возникали самые разнообразные национальные правовые комплексы, все же в последнее время в ряде зарубежных стран прослеживается общая магистральная тенденция постепенной интеграции индивидуальных наборов национальных правовых комплексов в национальные мегаотрасли - экономическое право. Те же процессы характерны и для современной России.

1362 1

Economic law: comparative legal analysis of Germany, France, China and Russia

Issue 9 from 01.09.2014

В настоящей статье рассмотрены общемировые тенденции становления комплексной мегаотрасли “экономическое право” в различных странах (Германия, Франция, Китай). Сделан вывод о том, что в современной России аналогичная отрасль объективно сформировалась (де-факто), в связи с чем предложено признать ее наличие в системе права Российской Федерации в соответствии с основополагающей доктриной актуальной отечественной правовой науки.

1339 1

Theory of state and law as a legal science

Issue 7 from 12.08.2021

В статье рассматриваются вопросы, связанные с критериями научности юридической науки вообще и теории государства и права, в частности. Доказывается, что составляющими юридической науки являются догматические и недогматические ее элементы. В целом автор приходит к выводу, что комплексная, интегративная природа права как объекта юридической науки и определяет необходимость существования и оправдания интегративного подхода к его исследованию.

5943 18

Law, law enforcement and legal hermeneutics

Issue 1 from 17.03.2022

Право находит свое выражение и существование в языке. Взаимосвязь между правом и языком определяет его интерпретативную природу. В процессе применения нормативных правовых актов они всегда нуждаются в интерпретации правоприменителем с целью выяснения смысла и выраженной в них воли правотворца, интенционально направленной на установление определенного поведения и регулирование значимых общественных отношений. Проблема понимания нормативных правовых актов, достигаемая в процессе их толкования (интерпретации), составляет одну из важнейших задач субъектов, управомоченных применять право. В статье с привлечением примеров из судебной практики рассматривается проблемы толкования, понимания и применения права как единого процесса. Исследуются сущность и содержание основных направлений в герменевтике как теории интерпретационной практики и философии понимания, ее основные каноны. В этой связи предметом анализа стали труды Г. Гадамера, Э. Бетти, Л. Виттгенштейна, М. Хайдеггера, А. Кауфмана, А. Аарньо, П. Рикера по философии и теории языка и юридической герменевтике. В статье дается определение категорий герменевтики «понимание», «предпонимание» («предрешение») и в этом контексте показывается значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правоприменительной и интерпретационной практики судов. На примерах из судебной практики приводятся случаи отмены судебных решений по причине неправильного толкования законов, а также, когда под видом толкования фактически осуществляется правотворчество

1187 16

The concept of the unity of the judicial system according to the Regulations on the Judiciary of the RSFSR of 1922 (To the 100th anniversary of the Supreme Court of the Russian Federation)

Issue 1 from 20.02.2023

История становления советской судебной системы непроста. В первые годы после октябрьских событий 1917 г. формирование судебной системы не шло по заранее апробированным и согласованным между собой принципам. Судебное строительство скорее было спонтанным, а судебные учреждения неоднократно создавались и перестраивались под политические задачи. В первые пять лет новой власти судебные учреждения действовали, подчиняясь разным органам власти и опираясь на принципы, противоречащие основам рациональной судебной организации. С принятием Положения о судоустройстве РСФСР 1922 г. на практике была реализована теоретическая концепция единства судов, создана система народных судов, показавшая свою жизнеспособность на протяжении вековой истории. Организация судов на принципах их единства, доступности и простоты построения, единства судебной практики предопределила многие основополагающие аспекты национального судоустройства, а также повлияла на модели судебных систем зарубежных стран.

380 14