Статья подготовлена в качестве отклика по прочтении вышедшей в свет в 2017 г. монографии судьи Конституционного Суда РФ проф. Н.С. Бондаря “Экономический конституционализм России: очерки теории и практики”. Всецело разделяя взгляды Н.С. Бондаря, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах правовой модернизации финансово-экономической сферы Российского государства и на том, как такой модернизации способствует деятельность Конституционного Суда страны. Отмечается значимость укрепления экономических основ государственного суверенитета России в условиях глобализации, определения баланса публичных и частных начал в финансово-экономической сфере на основе конституционных ценностей, дальнейшей конституционализации отраслевого законодательства в области финансовоэкономических отношений и практики его применения. Делается общий вывод о том, что представленная аудитории монография вносит весомый вклад в развитие научнотеоретических и прикладных основ российского конституционализма и представляет несомненную пользу для широкого круга заинтересованных читателей.
Статья подготовлена в качестве отклика по прочтении вышедшего в свет в 2016 г. второго (переработанного) издания монографии судьи Конституционного Суда РФ, проф. Н.С. Бондаря “Судебный конституционализм: доктрина и практика”. Разделяя взгляды авторитетного коллеги, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах политико-правовой модернизации Российского государства и о том, как такой модернизации способствует деятельность Конституционного Суда. Отмечается значимость формирования адекватной философскомировоззренческой парадигмы российского конституционализма, развития конституционного правосознания и мировоззрения, обеспечения правовой стабилизации российского общества. Делается общий вывод о том, что представленная аудитории монография вносит выдающийся вклад в развитие научно-теоретических и прикладных основ российского конституционализма и представляет несомненную пользу для широкого круга заинтересованных читателей.
Статья посвящена критическому осмыслению автором современной теоретической модели государственного суверенитета как неотъемлемого признака самостоятельности национальных государств, а также проблемы ее практической реализации в условиях глобализации, и особенно в контексте геополитических событий, имевших место в последнее время. Автор подчеркивает нарастающую нестабильность современного миропорядка, проявляющуюся прежде всего в казуистическом истолковании некоторыми политическими режимами устойчивых, неоднократно проверенных временем принципов и ценностей международного права, и обосновывает тезис о том, что гарантией соблюдения и реализации национальных интересов России в современных условиях остается последовательное развитие отрасли российского конституционного права на основе и с учетом сугубо юридической рациональности и незыблемости общепризнанных принципов и норм международного права.
В работе проводится обзорный анализ проблемы определения предмета отрасли конституционного права России применительно к современным реалиям общественно-политической жизни страны. В контексте рассматриваемой проблематики в работе также дается оценка существующим подходам к наименованию соответствующей отрасли российского права ― конституционное или государственное право. Делается вывод о том, что новые подходы к осмыслению предмета конституционно-правового регулирования непосредственно влияют на решение проблемы систематизации российского права в целом, а равно на обеспечение конституционализации как отраслевых правовых норм, так и всей практики правоприменения.
В работе анализируется соотношение представлений о федерализме в фокусе проблем обеспечения демократии, разделения властей и эффективности государственного управления, прежде всего в контексте мировоззренческой парадигмы, присущей российской традиции общественно-политических учений, а также с позиций актуальности их воплощения в практике государственного строительства. Отмечается, что реальное практическое воплощение этих конституционных ценностей требует на современном этапе усилий по преодолению имеющихся разрывов между буквальными положениями Конституции и наличной общественно-политической и социально-экономической ситуацией в Российской Федерации. Обосновывается вывод о том, что только на этой основе возможно обеспечение системной целостности и модернизация российской модели федеративного государственного устройства.
В статье рассматриваются аксиологические характеристики современного российского конституционализма как комплексного социокультурного явления, лежащего в основании правовой среды конституционного правления в государстве. Отмечается, что диагностируемый сегодня в России конституционный кризис в значительной мере связан с существованием расхождения между нормами Конституции РФ и реальными общественными практиками. Автор делает вывод о том, что изменение качества российского конституционализма не может быть само по себе связано с полномасштабной ревизией норм Основного Закона страны. Напротив, формирование аксиологически насыщенного фона и конституционализации правотворческой и правореализационной сфер должно основываться на нравственных устоях российского общества, которые способны стать источником достижения социальной солидарности, возрождения доверия между личностью, обществом и властью, заложить надежный фундамент для полноценной имплементации конституционных ценностей и послужить необходимым импульсом в целом для правовой модернизации России.
статья подготовлена в качестве отклика по прочтении вышедшей в свет в начале 2017 г. монографии Председателя Конституционного Суда РФ, проф. В.Д. Зорькина “Конституционный Суд России: доктрина и практика”. Всецело разделяя взгляды авторитетного коллеги, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах правовой модернизации Российского государства и на том, как такой модернизации способствует деятельность Конституционного Суда страны. Отмечается значимость сохранения и укрепления нравственных оснований права в России, преодоления правового нигилизма, культивирования конституционно совместимого общественного правосознания, обеспечения государственного суверенитета России, а также стабильности Конституции страны и эволюционного обновления на ее основе ключевых общественных отношений.
В статье проведен анализ одного из самых известных эссе знаменитого российского литератора А.И. Солженицына «Как нам обустроить Россию? Посильные соображения», со дня выхода которого в свет в этом году исполнилось 30 лет. С опорой на суждения А.И. Солженицына, высказанные еще три десятилетия назад, а также на различные точки зрения современных конституционалистов автор формулирует вывод о том, что изменение качества конституционализма не может быть само по себе связано с какой бы то ни было ревизией норм Конституции РФ. Напротив, формирование аксиологически насыщенного фона социальной жизни и конституционализация общественно-политической сферы должны основываться на нравственных устоях российского общества, которые способны стать источником достижения социальной солидарности, возрождения доверия между личностью, обществом и государством, заложить надежный фундамент для полноценной реализации конституционных положений и послужить необходимым импульсом в целом для правовой модернизации России.
Работа представляет собой аналитический обзор поправок, внесенных в Конституцию Российской Федерации в 2020 г., с целью оценки их содержания и возможных эффектов с позиций философии права, мировоззренческих оснований российской модели конституционализма, сложившихся к настоящему времени реальных общественно-политических практик в России. С опорой на различные точки зрения и событийную фактологию автор делает вывод о том, что изменение качества российского конституционализма сегодня не может быть само по себе связано с какой бы то ни было ревизией норм Основного Закона страны. Напротив, формирование аксиологически насыщенного фона социальной жизни и конституционализация общественно-политической сферы должны основываться на нравственных устоях российского общества, которые способны стать источником достижения социальной солидарности, возрождения доверия между личностью, обществом и властью, заложить надежный фундамент для полноценной реализации конституционных положений и послужить необходимым импульсом в целом для правовой модернизации России.
Работа представляет собой аналитический обзор поправок, внесенных в Конституцию Российской Федерации в 2020 г., с целью оценки их содержания и возможных эффектов с позиций философии права, мировоззренческих оснований российской модели конституционализма, сложившихся к настоящему времени реальных общественно-политических практик в России. С опорой на различные точки зрения и событийную фактологию автор делает вывод о том, что изменение качества российского конституционализма сегодня не может быть само по себе связано с какой бы то ни было ревизией норм Основного Закона страны. Напротив, формирование аксиологически насыщенного фона социальной жизни и конституционализация общественно-политической сферы должны основываться на нравственных устоях российского общества, которые способны стать источником достижения социальной солидарности, возрождения доверия между личностью, обществом и властью, заложить надежный фундамент для полноценной реализации конституционных положений и послужить необходимым импульсом в целом для правовой модернизации России.
Работа представляет анализ конституционных поправок, внесенных в Конституцию РФ в 2020 г. и касающихся закрепления принципа единства системы публичной власти, а также последствий их принятия для дальнейшей эволюции местного самоуправления в России. В работе отмечаются воссоздание в последние годы «вертикали» власти по всей цепочке публичного управления, конституционная легитимация этих процессов в результате принятия конституционных поправок 2020 года. Обосновывается вывод о том, что дальнейшая эволюция местного самоуправления в России независимо от ее уклона в сторону вертикализации управления или расширения автономии местных сообществ должна опираться на человекоцентричные основания российской модели конституционализма и нравственные устои российского общества, которые способны стать источником достижения социальной солидарности, возрождения доверия между личностью, обществом и властью, заложить надежный фундамент для полноценной реализации «вечных» конституционных идеалов и ценностей.
В работе анализируется вопрос об онтологической состоятельности российской модели федерализма, ее возможностях по сохранению государственно-территориальной целостности и устойчивости в условиях беспрецедентного санкционного давления со стороны коалиции западных государств. Отмечается, что идеологические и аксиологические основы российского федерализма имеют сущностные отличия от тех моделей федерализма, которые присутствуют в западных «демократиях». Именно это является мощным фактором солидаризации российского народа перед лицом внешних угроз глобального характера, что и позволяет сохранять российской модели федерализма устойчивость и способность к развитию в исторической динамике. Обосновывается вывод о том, что только на этой основе возможно обеспечение системной целостности и дальнейшее укрепление российской модели федеративного государственного устройства.
В работе анализируется проблема онтологической состоятельности западных неолиберальных и постмодернистских концепций правового государства и верховенства права на фоне происходящих в глобальном масштабе событий по реализации сценария полно-масштабной экономической войны стран западного блока против России. Отмечается, что идеологические и аксиологические основы российской правовой культуры имеют сущностные отличия от моделей правовых систем, которые приняты в западных «демократиях». По этой причине Российской Федерации следует отказаться от следования насаждавшейся в предшествующие три десятилетия модели правового государства в ее неолиберальном, прозападном истолковании и сосредоточиться на построении правового и социального государства, достижении такого экономического и общественно-политического уклада, при котором право является прямым синонимом понятия о социальной справедливости. Делается вывод о том, что добиться такого результата нашей стране возможно и необходимо, осуществив не только политическую, военную и экономическую мобилизацию, но и правовую мобилизацию и мобилизацию духовную
В работе проводится анализ ключевых, по мнению автора, направлений развития российской государственности и отечественного конституционализма в стремительно изменившихся геополитических условиях. Выделен ряд наиболее значимых точек приложения усилий государства и общества во внутриполитическом периметре на обозримую перспективу: отказ от неолиберальных подходов к пониманию верховенства права и построение правового государства, основанного на социальной справедливости; смена экономической парадигмы путем замещения экономики потребления созидательной и аксиологически насыщенной средой хозяйствования; народосбережение в контексте комплексного решения задач нравственного воспитания населения и развития чувства долга.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека