В последние десятилетия наметилась определенная тенденция, связанная cдеятельностью международного арбитража. Все чаще стали возникать ситуации, когда международный арбитраж, преследуя конечную цель по оперативному разрешению частноправового спора, стал брать на себя функции по разрешению вопросов уголовно-процессуального характера в случае их возникновения в ходе рассмотрения дела. В настоящей статье объясняется причина возникновения таких ситуаций, а также раскрывается ответ на вопрос о наличии у арбитража полномочий по разрешению вопросов уголовно-процессуального характера.
Статья представляет собой обзор докладов и дискуссий участников научной конференции «Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича», организованной кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и состоявшейся 24–25 октября 2019 г. Участники конференции обсудили проблемы состязательности, материальной истины, презумпции невиновности и дифференциации уголовно-процессуальной формы
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека